Forum Ubuntu-it

http://q4os.org/

maxbigsi [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773235#p4773235][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:http://q4os.org/

purtroppo mi sa che con 512 di ram q4os può fare ben poco. Credo che l'unica (o quasi) sia antix.

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773256#p4773256][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

maxbigsi [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773235#p4773235][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:http://q4os.org/

purtroppo mi sa che con 512 di ram q4os può fare ben poco. Credo che l'unica (o quasi) sia antix.

Ma ConnochaetOS non vi piace?

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773256#p4773256][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

maxbigsi [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773235#p4773235][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:http://q4os.org/

purtroppo mi sa che con 512 di ram q4os può fare ben poco. Credo che l'unica (o quasi) sia antix.

L'ho provata su un vecchio notebook con la stessa ram e funziona bene (per come può funzionare un pc di quella ram ovviamente).

Come però avevo scritto sopra, questa discussione sta diventando l'ennesimo topic "Che metto nel mio vecchio pc?".
Se ci limitiamo a suggerire distro tanto vale linkare altre discussioni simili

Ho trovato la soluzione! E posso dire di essere (al momento) soddisfatto.
Faccio un breve riepilogo:
1. Lubuntu: pc troppo lento e poi un errore di sistema ad ogni avvio;
2. Xubuntu: come sopra ma senza errore di avvio;
3. Knoppix (ultima versione): bloccata in fase di boot (non ho potuyo nemmeno installarla)
4. Knoppix 5.3: dvd recuperato da una rivista del 2008, carina, completa, KDE ma non era possibile aggiornarla (c'è un articolo che sconsiglia l'upgrade qui);
5. Debian 8: lasciamo stare
6. Debian 7 Lite by Alexis82: ho fatto tombola! Bella, leggera, performante, forte della base Debian, aggiornabile (riferito ai pacchetti).

Ho impiegato tempo e provato molte immagini ma l'ultima mi ha sorpreso in meglio. L'unico problema che ho riscontrato era in fase di installazione ("failure to try...", superabile impostando la lingua inglese).
Quindi per chi fosse nei miei stessi panni, consiglio di provare Debian 7 Lite.
Resto in attesa della versione 8

5. Debian 8: lasciamo stare

certo che se hai messo gnome come DE non vai da nessuna parte. Era sufficiente mettere altro

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773840#p4773840][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

5. Debian 8: lasciamo stare

certo che se hai messo gnome come DE non vai da nessuna parte. Era sufficiente mettere altro

Credo di aver scelto LXDE... Mi viene un dubbio...
Però tuttavia credo che con LXDE la situazione non migliori di molto... O no?

develop [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773865#p4773865][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Mi viene un dubbio...
Però tuttavia credo che con LXDE la situazione non migliori di molto... O no?

develop ha scritto: 6. Debian 7 Lite by Alexis82: ho fatto tombola! Bella, leggera, performante, forte della base Debian, aggiornabile (riferito ai pacchetti).
Quindi per chi fosse nei miei stessi panni, consiglio di provare Debian 7 Lite.

Quale DE pensi che sia preinstallato in Debian 7 Lite????!!!!?????

Quella customizzazione di Debian è ottima per i Pc vetusti. Solo che, come ha detto lo stesso Alexis82, ora c'è l'aggiornamento a Jessie.

xavier77 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773885#p4773885][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

develop [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773865#p4773865][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Mi viene un dubbio...
Però tuttavia credo che con LXDE la situazione non migliori di molto... O no?

develop ha scritto: 6. Debian 7 Lite by Alexis82: ho fatto tombola! Bella, leggera, performante, forte della base Debian, aggiornabile (riferito ai pacchetti).
Quindi per chi fosse nei miei stessi panni, consiglio di provare Debian 7 Lite.

Quale DE pensi che sia preinstallato in Debian 7 Lite????!!!!?????

Quella customizzazione di Debian è ottima per i Pc vetusti. Solo che, come ha detto lo stesso Alexis82, ora c'è l'aggiornamento a Jessie.

Se non mi sbaglio in Debian 7 Lite c'è LXDE

develop [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773865#p4773865][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773840#p4773840][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

5. Debian 8: lasciamo stare

certo che se hai messo gnome come DE non vai da nessuna parte. Era sufficiente mettere altro

Credo di aver scelto LXDE... Mi viene un dubbio...
Però tuttavia credo che con LXDE la situazione non migliori di molto... O no?

La situazione cambia moltissimo, e Debian con lxde è a mio avviso la migliore distro per computer datati in assoluto.

milazzo87 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4774406#p4774406][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

develop [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773865#p4773865][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773840#p4773840][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

5. Debian 8: lasciamo stare

certo che se hai messo gnome come DE non vai da nessuna parte. Era sufficiente mettere altro

Credo di aver scelto LXDE... Mi viene un dubbio...
Però tuttavia credo che con LXDE la situazione non migliori di molto... O no?

La situazione cambia moltissimo, e Debian con lxde è a mio avviso la migliore distro per computer datati in assoluto.

antix (debian) occupa la metà di ram di lxde

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4774464#p4774464][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

milazzo87 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4774406#p4774406][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

develop [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773865#p4773865][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773840#p4773840][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

5. Debian 8: lasciamo stare

certo che se hai messo gnome come DE non vai da nessuna parte. Era sufficiente mettere altro

Credo di aver scelto LXDE... Mi viene un dubbio...
Però tuttavia credo che con LXDE la situazione non migliori di molto... O no?

La situazione cambia moltissimo, e Debian con lxde è a mio avviso la migliore distro per computer datati in assoluto.

antix (debian) occupa la metà di ram di lxde

Che DE utilizza Antix?

Fluxbox e IceWM.

Ma perché una distro del genere dovrebbe fornire Libreoffice preinstallato invece di Abiword e Gnumeric?

[ Giulio@Linux ] [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4774506#p4774506][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ma perché una distro del genere dovrebbe fornire Libreoffice preinstallato invece di Abiword e Gnumeric?

ancora le sfere di cristallo non sono arrivate comunque in questa "presunta" distro puoi sempre eliminare LO e mettere quello che ti pare

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4774557#p4774557][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

[ Giulio@Linux ] [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4774506#p4774506][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ma perché una distro del genere dovrebbe fornire Libreoffice preinstallato invece di Abiword e Gnumeric?

ancora le sfere di cristallo non sono arrivate comunque in questa "presunta" distro puoi sempre eliminare LO e mettere quello che ti pare

Ovviamente. Ma già che vogliono fornire la pappa pronta (sennò non avrebbe senso fare una distribuzione nuova) che lo facciano fino in fondo.

appunto: loro ti mettono un software adeguato ai tempi e completo. Se poi tu reputi che quel software è troppo pesante puoi sempre cambiarlo. Avrebbero potuto pure non mettere niente così decidi tu che vuoi. Non vedo dove stia il problema. Della serie: l'erba del vicino è sempre più verde.

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4774615#p4774615][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:appunto: loro ti mettono un software adeguato ai tempi e completo. Se poi tu reputi che quel software è troppo pesante puoi sempre cambiarlo. Avrebbero potuto pure non mettere niente così decidi tu che vuoi. Non vedo dove stia il problema. Della serie: l'erba del vicino è sempre più verde.

Il punto che volevo sottolineare è che una suite completa e adeguata ai tempi come Libreoffice stona con la volontà di creare una distribuzione adeguata ai computer vecchi, che certo non sono adeguati ai tempi. Penso, ad esempio, al fatto che in quella stessa distro hanno affiancato Dillo ad Iceweasel, che forse è la soluzione migliore. Affiancare Abiword e Gnumeric alla suite Libreoffice potrebbe essere la scelta vincente, perché Libreoffice non è incluso nemmeno in distribuzioni adatte a computer più prestanti del target di Antix quale, ad esempio, Lubuntu.
Nascondersi dietro il: "Eh, ma puoi installarci quello che vuoi" renderebbe inutile l'esistenza della maggioranza delle distribuzioni stesse: se si fa una distribuzione per un certo target di computer, che lo sia in toto!

sennò non avrebbe senso fare una distribuzione nuova

secondo te le distro si distinguono solo dai software installati?

[quote="caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 6#p4774746]secondo te le distro si distinguono solo dai software installati?[/quote]
A meno di casi particolari (tipo Ubuntu con Debian) una derivata si distingue dalla madre praticamente solo per questi (ed è quasi il caso di Mint con Ubuntu), sì.