invio di dati personali a Canonical

[chri83]

Salve a tutti,

oggi googlando qua e la ho trovato un articolo sul sito Free Software Foundation datato 7 Dicembre 2012, riporto il link all'articolo:

https://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do

Riassumendo in poche parole, nell'articolo è scritto che Ubuntu invia ai server di Canonical le ricerche sui file locali degli utenti al 'solo' scopo, a detta di Canonical, di rivendere tali dati ad Amazon.
Mettendo da parte ogni considerazione sulla legittimità di un'operazione del genere soprattutto da parte di un software Open Source, vorrei sapere da qualche utente più esperto di me, quanto c'è di vero in questo articolo e se la situazione è cambiata dal Dicembre 2012 (data di pubblicazione dell'articolo) ad oggi.

Ah, l'articolo in questione è firmato Richard Stallman.

[shouldes]

Su Ubuntu ci sono whoopsie, kerneloops, apport e altra roba come qualsiasi altra distribuzione.
In più a quanto pare c'è (o c'era, visto che non uso Unity) un'opzione che si può disattivare, che permette a Canonical di alzare qualche soldo.
Anche in questo caso, non come qualsiasi altra distribuzione ma non è neppure l'unica che cerca di alzare soldi o addirittura deviarli da una distribuzione a una derivata con semplici modifiche.

[dadexix86]

Riassumendo in poche parole, nell'articolo è scritto che Ubuntu invia ai server di Canonical le ricerche sui file locali degli utenti al 'solo' scopo, a detta di Canonical, di rivendere tali dati ad Amazon.

Mi piacerebbe capire dove l'hai letta questo cosa, dato che non c'è scritto da nessuna parte in quell'articolo...

[OMBRA_Linux]

Ammettendo pure che fosse cosi, dove sta il Danno che arreca all'Utente?

( E' sempre l'utente a gestire un eventuale proposta, nessuno ti punta la pistola alla nuca )

[woddy68]

Forse è meglio fare un po di chiarezza, apport è un programma che serve a tracciare i bug, quando per tracciare un bug occorrono informazioni sensibili viene chiesto all'utente se continuare o meno, apport inoltre si può disabilitare.
Altra cosa è la ricerca online, che come in tutti i casi deve passare per qualche server, anche qui , la ricerca online è disattivabile con un click, oppure è possibile disattivare i servizi che non interessano, è importante sapere che la ricerca online è solo sulla home della dash, se si ricerca un file nell'apposita lens (file e cartelle)o super+f la ricerca è in locale e non va su alcun server. La dash ora è strutturata in modo che nella home si facciano ricerche su ogni ambito, compresi gli ambiti online se attivi, le lens specifiche invece effettuano ricerche specifiche, quindi in locale per quanto riguarda ad esempio i file.
Quindi l'utente è in grado di fare le proprie scelte, inoltre confondere i risultati di ricerca con la pubblicità è scorretto, altrimenti ogni volta che facciamo una ricerca su google o qualsiasi altro motore di ricerca posso dire che è pubblicità ! Se nella home della dash scrivo "scarpe" la dash mi mostrerà risultati di ricerca sulle scarpe, ma questa non può ritenersi pubblicità, anche perché solitamente non si vede neanche la marca.
EDIT.

Riassumendo in poche parole, nell'articolo è scritto che Ubuntu invia ai server di Canonical le ricerche sui file locali degli utenti al 'solo' scopo, a detta di Canonical, di rivendere tali dati ad Amazon.

Per quanto la figura di Stallman può essere importante, non è il vangelo, quindi sul tema privacy io credo a quello che mi viene detto dal fornitore che fino a prova contraria sa cosa fa dei miei dati, se qualcuno come Stallman pensa che questi vengano venduti dovrebbe andare al tribunale e sporgere denuncia, altrimenti fa fede questo http://www.ubuntu.com/legal/terms-and-p ... acy-policy
Con questo non dico che Stallman dice giusto o sbagliato, ma dico che per conoscere la politica sulla privacy di ubuntu basta consultarla, è pubblica.

[Jhack]

Ammettendo pure che fosse cosi, dove sta il Danno che arreca all'Utente?

( E' sempre l'utente a gestire un eventuale proposta, nessuno ti punta la pistola alla nuca )

wut?

quando è windows a fare in background le sue menate si grida al diavolo dicendo che non abbiamo il controllo, poi se è ubuntu massi chi se ne frega può fare quel che gli pare?

a me se è vero da molto fastidio.

[woddy68]

Comunque la gestione della dash con Unity 8 sarà completamente diversa e le varie lens saranno disabilitate di default.

[Gius71.71]

Ma quanti anni sono che si parla di Unity 8 come se esce domani mentre da quello che si legge in giro non sarà di default nemmeno sulla 16.04 ?

[Jhack]

io ero rimasto che doveva uscire mir.

[tokijin]

@tutti
Unity8, Mir, Windows direi che non fanno parte della discussione.

Torniamo in topic.

[milazzo87]

Il problema è stato gonfiato a dismisura: la ricerca semplicemente passa per un server di Canonical che poi la smista verso Amazon, BBC, Twitter e altri servizi. Canonical ha sempre dichiarato di non memorizzare i dati degli utenti e di non utilizzarli, quindi, per vendere pubblicità. L'unico errore di Canonical, all'epoca, fu il non prevedere un modo per disattivare la ricerca e, a voler essere pignoli, una volta introdotto il metodo per disattivare le ricerche online, le ha lasciate comunque attive di default.

Come detto, la ricerca online su Unity 8 funzionerà diversamente e le ricerche non transiteranno più su server di Canonical.

Quindi, Canonical dice di non utilizzare i dati e dobbiamo crederci fino a prova contraria. Non ci credi? Disattiva la ricerca online, basta un click.

[shouldes]

Il problema è stato gonfiato a dismisura: la ricerca semplicemente passa per un server di Canonical che poi la smista verso Amazon, BBC, Twitter e altri servizi. Canonical ha sempre dichiarato di non memorizzare i dati degli utenti e di non utilizzarli, quindi, per vendere pubblicità. L'unico errore di Canonical, all'epoca, fu il non prevedere un modo per disattivare la ricerca e, a voler essere pignoli, una volta introdotto il metodo per disattivare le ricerche online, le ha lasciate comunque attive di default.

Come detto, la ricerca online su Unity 8 funzionerà diversamente e le ricerche non transiteranno più su server di Canonical.

Quindi, Canonical dice di non utilizzare i dati e dobbiamo crederci fino a prova contraria. Non ci credi? Disattiva la ricerca online, basta un click.

Il problema allora si pose perché Canonical non rese pubblica la cosa e non mise avvisi.
Se devono essere altri a scoprire tutto questo movimento di dati in chiaro, perché erano in chiaro (ora non saprei), c'è qualcosa che non va. Se ogni mia ricerca, sul mio PC, rischia di diventare di dominio pubblico (facilmente se connesso a reti pubbliche), lo devo sapere.

Ti porto un esempio, menù lancelot, sei su KDE, ti piace quel menù, lo metti e ricevi questo avviso:

Codice: Seleziona tutto

The usage statistics are intended to track applications you start, in order to provide a better user experience.
The collected data is considered private and is not shared with the outside world.
Note: The collected data is not used by Lancelot at the moment, but will be in the future. Leaving this option "on" will ensure that, once the features that depend on usage statistics are implemented, you will not need to train them.

Nonostante le statistiche non lascino il PC, vieni giustamente avvisato.

Se un qualcosa che digiti nel menù del tuo PC lo lascia per consultare dei server, a maggior ragione devi esserne informato.
Peggio ancora se tutto avviene senza alcuna crittografia.

Il problema di fondo era questo, quindi non citate gente mettendogli in bocca cosa che non hanno detto.

[milazzo87]

Il problema è stato gonfiato a dismisura: la ricerca semplicemente passa per un server di Canonical che poi la smista verso Amazon, BBC, Twitter e altri servizi. Canonical ha sempre dichiarato di non memorizzare i dati degli utenti e di non utilizzarli, quindi, per vendere pubblicità. L'unico errore di Canonical, all'epoca, fu il non prevedere un modo per disattivare la ricerca e, a voler essere pignoli, una volta introdotto il metodo per disattivare le ricerche online, le ha lasciate comunque attive di default.

Come detto, la ricerca online su Unity 8 funzionerà diversamente e le ricerche non transiteranno più su server di Canonical.

Quindi, Canonical dice di non utilizzare i dati e dobbiamo crederci fino a prova contraria. Non ci credi? Disattiva la ricerca online, basta un click.

Il problema allora si pose perché Canonical non rese pubblica la cosa e non mise avvisi.
Se devono essere altri a scoprire tutto questo movimento di dati in chiaro, perché erano in chiaro (ora non saprei), c'è qualcosa che non va. Se ogni mia ricerca, sul mio PC, rischia di diventare di dominio pubblico (facilmente se connesso a reti pubbliche), lo devo sapere.

Ti porto un esempio, menù lancelot, sei su KDE, ti piace quel menù, lo metti e ricevi questo avviso:

Codice: Seleziona tutto

The usage statistics are intended to track applications you start, in order to provide a better user experience.
The collected data is considered private and is not shared with the outside world.
Note: The collected data is not used by Lancelot at the moment, but will be in the future. Leaving this option "on" will ensure that, once the features that depend on usage statistics are implemented, you will not need to train them.

Nonostante le statistiche non lascino il PC, vieni giustamente avvisato.

Se un qualcosa che digiti nel menù del tuo PC lo lascia per consultare dei server, a maggior ragione devi esserne informato.
Peggio ancora se tutto avviene senza alcuna crittografia.

Il problema di fondo era questo, quindi non citate gente mettendogli in bocca cosa che non hanno detto.

Mi pare che i dati siano crittografati a partire da Ubuntu 12.10. Secondo me Canonical ha fatto degli errori quando ha lanciato il servizio e ha comunicato malissimo con i suoi utenti. C'erano sicuramente dei difetti, ma il tutto è stato peggiorato dalla mancanza di chiarezza e, all'inizio, dalla mancanza della possibilità di disattivare il servizio.

Ora come ora, a quanto ne so, tutti questi problemi sono stati risolti. Io preferirei che la ricerca online fosse disattivata di default, o che almeno si possa scegliere in fase di installazione se attivarla o meno, però riconosciamo pure che disattivarla ora è facilissimo.

Comunque, mi pare Canonical abbia imparato dai suoi errori: Unity 8 è ancora da venire e già sappiamo più o meno come funzionerò la ricerca online. Inoltre, dopo tutte le polemiche seguite all'introduzione di Unity, si sono affrettati a dire che Unity 8 sarà di default quando gli utenti la riterranno pronta a sostituire Unity 7.