Ubuntu Phone: se lo compro me ne pentirò?

[cialu]

Fammi capire...
Io non ho idea neppure di cosa siano e come funzionino Telegram e Whatsapp (e neanche mi interessa saperlo, l'unica cosa che so è che ci sono i canali di amici perché 10.000 persone mi hanno chiesto di mettere whatsapp per far parte del loro canale/cerchia o giù di lì), ma tu hai chiesto a tutti quelli che conosci di installare un nuovo programma e creare un nuovo account solo per parlare con te?
E se durante una partita la gente preferisce usare le funzionalità social TV per comunicare con il microfono del telecomando o della webcam, oppure con un auricolare bluetooth, usando solo la TV senza consumare altre batterie, come fai?
Ho guardato su tutte le TV di casa, c'è whatsapp, c'è skype, c'è facebook, c'è twitter, ma non c'è telegram, ho messo un sacco di modalità per condividere un evento sportivo o un film con gli amici e non c'è telegram, quindi se qualcuno guarda l'evento dal telefono Ubuntu è escluso perché non può installare i più famosi programmi?

Io stavo parlando di Ubuntu Phone, non di TV.
Il discorso di Telegram è stato fatto perché disponibile nativamente per Ubuntu Phone, al contrario di Whatsapp.

Io parlavo di comunicazione con le altre persone in generale.
Se sei in giro e hai solo il telefono naturalmente l'ubuntu phone è il tuo unico mezzo, quindi in molte circostanze sei escluso.

Ti chiedo scusa. Pensavo che il post riguardasse Ubuntu Phone e non comunicazione in generale con altre persone.
Sorry. ;-)

[noel80]

credo e spero per Canonical, che la famosa convegenza permettà di avere un computer da 4.5" con integrato il telefono.
Ovvio che non si potranno usare tutte le apllicazioni desktop su un schermo di quelle dimensioni (es: gimp) ma altre da libreoffice a firefox si.
A quel punto (a convergenza avvenuta) probabilmente lo sviluppo di molte funzioni multimediali e di archiviazione che avete menzionato potranno arrivare rapidamente sul dispositivo di Canonical.

Ps : gimp e fotoxx già girano sul N900 ( lo sò , ci sono troppo affezionato ) , e credo molto meglio nel N9 , con easy debian : son pc desktop portatili completi , volendo ( l'N900 naturalmente risente dell'hardware datato , ma era solo per dire che non son nè cose impossibili , nè chissà che novità ) .

[Leon083]

Io parlavo di comunicazione con le altre persone in generale.
Se sei in giro e hai solo il telefono naturalmente l'ubuntu phone è il tuo unico mezzo, quindi in molte circostanze sei escluso.

Se sono in giro e ho solo il telefono, se vogliono comunicare con me possono fare una cosa splendida: chiamarmi. Comincio a non sopportare più questa iper connettivitá, associata ad una continua limitazione della privacy personale..

[noel80]

Tra l'altro un paradosso c'è anche nel fatto che ora più o meno tutte le tariffe telefoniche diano 100 , 200 , 500 sms gratis al mese ... ma via sms non ci si scrive , se si ha whatsapp è una chat continua , invece ... ma bisogna mantener internet acceso , che limita sicuro anche la durata della batteria .

[superlex]

Purtroppo non ho ancora avuto la possibilità di testare un Ubuntu Phone, ma credo che, momentaneamente, si possa ovviare al problema Whatsapp utilizzando la versione web.

La versione web purtroppo è solo una connessione allo smartphone in cui c'è whatsapp, quindi a meno che non voglia andare in giro con due smarthphone (un ubuntu phone e un altro in cui c'è whatsapp) non credo ti serva

[cialu]

Purtroppo non ho ancora avuto la possibilità di testare un Ubuntu Phone, ma credo che, momentaneamente, si possa ovviare al problema Whatsapp utilizzando la versione web.

La versione web purtroppo è solo una connessione allo smartphone in cui c'è whatsapp, quindi a meno che non voglia andare in giro con due smarthphone (un ubuntu phone e un altro in cui c'è whatsapp) non credo ti serva

Benissimo, chiarito l'arcano. Allora non resta che attendere la app ufficiale.

[Jack Daniels]

La connessione crea battery drain solo se in uso. Per ovviare ai dati in background e salvare + batteria si può limitare il traffico o installare uno switcher da 4g/3g a 2g. (Vedi Leandroid)

[jeremie2]

io credo che canonical stia un po vaneggiando perche tutto questo non basta per ficcare un 4° S.O. tra android , ios e wp , non parlo del market ma delle funzioni base e dei servizi.
Tutto quello che hai menzionato è quasi assente , canonical dovrebbe offrire almeno i servizi base per dare un'idea di un sistema solido in crescita e con questo intendo : cloud per foto/video e dati (vedi foto e drive di google) , account di posta (vedi gmail & inbox), client video-chiamate/chiamate e chat/sms (vedi hangout), geolocalizzanione con suggerimenti e guide (vedi google now & maps) , assistente vocale (vedi google now) , un navigatore valido (vedi maps) , una modalità auto (vedi android auto) , servizio su rotocalchi/notizie (vedi play edicola) , un calendario sincronizzato in cloud (vedi google calandar) , contatti sincronizzati in cloud (vedi contact) , office con salvataggio in cloud (documenti , fogli e presentazioni di google) , una tastiera inteligente con scrittura a digitazione classica a mano libera e gestuale! (vedi tastiera google) , blocknotes in cloud (vedi google keep) , un dialer con funzione voip (dialer google).

queste sono solo le "basi" che bisogna offrire perchè un cliente preferisca il vostro sistema a un'altro , canonical tutto questo ancora non lo fa.

Come servizio base hai tralasciato il motore di ricerca (vedi google)

Così a occhio, non è un po' impegnativo replicare tutto il set di servizi che offre Google?
Magari un giorno lo faranno, ma se si fossero messi a tirar su tutta l'impalcatura software per mappe, email, cloud vari, ecc... + tutta la gestione delle server farm, secondo me il sistema operativo lo avremmo visto nel 2025.
Non diventi google in 2 giorni.... e comunque, ne vale la pena? Infondo non è bello prendersi un qualsiasi smartphone e continuare a utilizzare il servizio che già stavi usando (google drive, dropbox, gmail, yahoo, ecc..)?

In linea di principio sarebbero prodotti che senz'altro farebbero comodo ad averli, però intanto l'obbiettivo principale è quello del sistema operativo, che non è uno scherzo in termini di impegno e che di per se ha già dato dei risultati non indifferenti.

[dataghoul]

Se sono in giro e ho solo il telefono, se vogliono comunicare con me possono fare una cosa splendida: chiamarmi.

io vado oltre, perchè spesso lo spengo proprio.

Comincio a non sopportare più questa iper connettivitá, associata ad una continua limitazione della privacy personale..

siamo in pochi mi sa.

[caturen]

siamo in pochi mi sa.

e si, hanno fatto il lavaggio del cervello quasi a tutti

[shouldes]

siamo in pochi mi sa.

e si, hanno fatto il lavaggio del cervello quasi a tutti

Io non ho neanche uno straccio di abbonamento 3G nella SIM del telefono, nelle impostazioni del mio profilo SIM viene impedita ogni forma di connessione.
La batteria dura un botto se sfrutto monitor esterni e non mi arriva una telefonata ogni 15 minuti (purtroppo capitano anche queste giornate).
Il mio cloud è una scheda SIM da 64GB e inserisco l'account Google ogni morte di papa per gli aggiornamenti dal playstore, stop, la batteria dura un botto senza sincornizzazioni.
Non ho account cloud, facebook, twitter, instagram e ho pure dimenticato le credenziali skype, non lo uso da molti anni.
Google Now è solo un fastidio se premi per sbaglio il tasto home, disattivato...
I vari google play non li ho, ho solo il play store.

Però se neppure offline ci posso fare nulla (vedi le mie esigenze, a quanto pare non si può far nulla con l'UP) mi compro un telefono da 25€ e faccio prima.

[caturen]

tu sei una mosca bianca e non fai proprio testo, non rientri nelle statistiche sei lo 0,000000000000000000000000000000000000000001%

[Jack Daniels]

io credo che canonical stia un po vaneggiando perche tutto questo non basta per ficcare un 4° S.O. tra android , ios e wp , non parlo del market ma delle funzioni base e dei servizi.
Tutto quello che hai menzionato è quasi assente , canonical dovrebbe offrire almeno i servizi base per dare un'idea di un sistema solido in crescita e con questo intendo : cloud per foto/video e dati (vedi foto e drive di google) , account di posta (vedi gmail & inbox), client video-chiamate/chiamate e chat/sms (vedi hangout), geolocalizzanione con suggerimenti e guide (vedi google now & maps) , assistente vocale (vedi google now) , un navigatore valido (vedi maps) , una modalità auto (vedi android auto) , servizio su rotocalchi/notizie (vedi play edicola) , un calendario sincronizzato in cloud (vedi google calandar) , contatti sincronizzati in cloud (vedi contact) , office con salvataggio in cloud (documenti , fogli e presentazioni di google) , una tastiera inteligente con scrittura a digitazione classica a mano libera e gestuale! (vedi tastiera google) , blocknotes in cloud (vedi google keep) , un dialer con funzione voip (dialer google).

queste sono solo le "basi" che bisogna offrire perchè un cliente preferisca il vostro sistema a un'altro , canonical tutto questo ancora non lo fa.

Come servizio base hai tralasciato il motore di ricerca (vedi google)

Così a occhio, non è un po' impegnativo replicare tutto il set di servizi che offre Google?
Magari un giorno lo faranno, ma se si fossero messi a tirar su tutta l'impalcatura software per mappe, email, cloud vari, ecc... + tutta la gestione delle server farm, secondo me il sistema operativo lo avremmo visto nel 2025.
Non diventi google in 2 giorni.... e comunque, ne vale la pena? Infondo non è bello prendersi un qualsiasi smartphone e continuare a utilizzare il servizio che già stavi usando (google drive, dropbox, gmail, yahoo, ecc..)?

In linea di principio sarebbero prodotti che senz'altro farebbero comodo ad averli, però intanto l'obbiettivo principale è quello del sistema operativo, che non è uno scherzo in termini di impegno e che di per se ha già dato dei risultati non indifferenti.

Vabbè l'ho voluta buttare sul pesate , tralasciamo assistenti vocali e altre funzioni un po più particolari ma almeno i cloud ........ non è che ci vuole un lavoraccio per creare un cloud per i vari servizi(ubuntu one era un cloud)........

adesso su ubuntu one ti puoi solo registrare e stop! (una c-a-g-a-t-a)

[caturen]

adesso su ubuntu one ti puoi solo registrare e stop!

per forza: non esiste più quel servizio http://blog.canonical.com/2014/04/02/sh ... -services/

[Pier_Giuseppe_Moscardi]

Salve a tutti, questo thread è rivolto ai possessori di un ubuntu phone..
Voglio comunque fare una premessa:
Il mio smartphone android sta per morire, uno Zopo comprato direttamente in cina al quale sta bloccandosi il touch screen.. sono alla ricerca di un nuovo smartphone, che non costi prezzi esagerati, sia affidabile dal punto di vista della resistenza e durata HW. Non sono uno che gioca ai giochi sullo smartphone: ad oggi le poche applicazioni che ho installate sono quelle social (twitter,FB), di messaggistica (whatsapp), navigazione (osmand) e poco altro..
Fatta questa doverosa premessa, arrivo al quesito: ci sono interessantissimi progetti in giro, come fairphone o Jolla, ma sono anche più costosi rispetti ad un aquaris E5 targato ubuntu (soprattutto fairphone), inoltre Jolla è sì un OS nuovo, ma con la portabilità delle apk android, il "mondo" all'interno si rivela alla fine una replica, e ti ritrovi in tasca uno smartphone android (non che mi faccia schifo android, l'ho sempre usato bene, ma se cambio mondo lo cambio per bene..)
Poi arrivo sugli ubuntu phone: ero rimasto all'Edge fallito, non ho più seguito l'evoluzione della cosa..
Ho letto varie recensioni, spesso negative (si riscalda, è lento, non ci sono app, è indietro su tutto), alcune positive (dai più affezionati ad ubuntu): ora vorrei un consiglio sincero da chi ne ha uno: vale la pena? Se compro un Aquaris E5, avrò in mano un fornellino inutilizzabile, senza app e senza futuro (ah, avevo un neofreerunner.. fico, ci ho smanettato una vita, installato debian, Qtmoko, SHR..ma alla fine non ci ho mai fatto più di 3 telefonate..), avrò un bel giocattolino con cui divertirmi, ma con grossi problemi, oppure avrò un telefono utilizzabilissimo, con alcuni difetti non gravi ed in correzione, e con un futuro radioso (senza dover ricomprare un nuovo telefono fra un anno e senza dover pentirmi e ritornare ad android)?

Sinceramente dopo due mesi di utilizzo di aquaris E45 ti posso dire che non scalda ed è sufficientemente veloce, non apre la calcolatrice in una frazione di secondo come il Samsung ma per il resto va bene. Lo utilizzo per scrivere nel forum con la app di ubuntu, il browser ha la navigazione privata ed è possibile creare preferiti o addirittura scopes che richiamino il browser all'indirizzo desiderato. La camera trovo sia ottima, anche se con soli 8Mpixel ha una buona messa a fuoco automatica, regolazione della luce e prontezza di scatto. Recentemente l'ho utilizzata per un servizio relativo ad una corsa podistica ed il risultato è stato più che soddisfacente. Mancano ancora alcune cose come l'hotspot e whatzapp ma credo che ad ottobre arriveranno con l'OTA6 e l'avanzamento di versione. Io non sono pentito, mi piace l'idea di avere Ubuntu anche in versione mobile, trovo sia molto più comodo da usare di android grazie allo scala finestre e alla barra Unity.
La decisione finale spetta a te, mi pare di aver dato un parere obiettivo, ciao.

[alita]

@moscardi:quale app di Ubuntu?
P.S. scusate l'offtopic

[Pier_Giuseppe_Moscardi]

L'app di ubuntu forum, l'ho inserita nella barra Unity :
_
Ciao

[alita]

É la webapp che ho creato :-),rimanendo in topic,UT rispetto ad IOS e Android al momento della loro uscita é molto meglio,ovvio non si può paragonarlo a Sistemi con anni alle spalle ma sta migliorando sempre di più,le app aumentano,qualche bug c'né ma sono soddisfatto.Ho un Nexus4 con ramo stabile.

[Pier_Giuseppe_Moscardi]

Complimenti, ottimo lavoro, la webapp di Ubuntu forum va benissimo ed è molto comoda. Ciao

[milazzo87]

Io vorrei comprare un telefono non Android quando il mio mi saluta. Al momento, quale tra Firefox OS e Ubuntu credete sia più avanti nello sviluppo? È incredibile, ma dopo aver suscitato un po' di interesse appena uscito, su Firefox OS è calato il silenzio, e anche dopo l'uscita della versione 2 le recensioni su internet si contano sulle dita di una mano...