Forum Ubuntu-it

ciao a tutti, sto dando un occhiata alle varie distribuzioni e non solo a ubuntu 14.04 lts, secondo voi perche è meglio scegliere ubuntu vero e proprio e no tipo elementary os, mint, debian, zorin os e tutte le altre...?

"meglio" è un concetto relativo, le distribuzioni si scelgono in base a vari fattori, tipo hardware disponibile, uso prevalente del computer, disponibilità di aggiornamenti, gusti personali, ecc.
Quello che è "meglio" in una situazione può non esserlo in altre.

Guarda, tralasciando Mint che ha una politica di aggiornamenti un po' diversa..le altre va solo a gusti
Questo io l'ho sempre definito il più grande pregio di Linux ma anche il più grande difetto
Scegli scegli ma vuoi sempre provare qualcosa di diverso

come ti è stato già detto il meglio NON esiste. Esiste solo la distribuzione che, più o meno, soddisfa le tue esigenze. Questo lo puoi venire a sapere solo dopo averne provate diverse e per diverso tempo. Non c'è e mai sarà inventata una distro che possa soddisfare le esisìgenze di tutti perchè ogniuno ha esigenze particolari che possono pure andare in conflitto tra di loro.

Io ho un notebook abbastanza recente con un i5 di seconda o terza gen, 4gb di ram scheda video ati da 1 gb e una Intel serie 5000... Sto imparando sa autodidatta i vari linguaggi html, css... e soprattutto la grafica e quanto pare è diverso rispetto a Windows per i programmi. Poi vabbè lo uso per internet, musica, roba semplice.

Secondo voi quale sarebbe quella più ideale per me?

Haterz [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4791425#p4791425][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Secondo voi quale sarebbe quella più ideale per me?

Nessuno può saperlo. Per assurdo, nemmeno tu, perchè non le conosci. Solo avendo provato tutte le distro da te indicate per due volte potresti dare una risposta sensata.

Qualcosa di "adatto" al tuo uso, a mio parere, è Xubuntu LTS. Pochi fronzoli estetici, funzionalità di base, espandibilità (ed installabilità di tutto quel che potrebbe occorrerti in formato .DEB) e poche necessità di upgrade massivi (a parte qualche /Rilasci/PointRelease da fare ogni tanto).

Rispetto a Mint non ha l'applicazione per "spostare" configurazione e dati tra le release ma... è un buon inizio.
Non che le altre siano peggio, ma io, per usi non specialistici, per ora suggerisco quella.

La differenza tra molte delle distro che hai elencato è il desktop environment. Prova da live le derivate ufficiali e Mint Cinnamon, in questo modo avrai un quadro quasi completo dei DE disponibili, poi installa quello che ti ispira di più e vedi come ti trovi. Alcuni DE, come GNOME e Unity, hanno un'impostazione meno classica e magari ci vuole qualche giorno di utilizzo per abituarsi, mentre altri, come KDE e Cinnamon, mantengono la classica impostazione Menu principale, pannello, desktop. XFCE e MATE sono più leggeri (ma con il tuo computer questo non è un elemento che ti interessa) ma hanno un aspetto un po' più "datato", nonostante siano apprezzati perché molto personalizzabili. LXDE è il DE più leggero tra quelli disponibili con le derivate ufficiali di Ubuntu, ma io non lo installerei mai su un computer minimamente prestante (si tratta sempre di opinioni personali).

Questo solo per darti un'idea di massima. Come detto, puoi capire quello che ti piace di più solo provando.

Prova Kubuntu.

Haterz [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4791425#p4791425][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Io ho un notebook abbastanza recente con un i5 di seconda o terza gen, 4gb di ram scheda video ati da 1 gb e una Intel serie 5000... Sto imparando sa autodidatta i vari linguaggi html, css... e soprattutto la grafica e quanto pare è diverso rispetto a Windows per i programmi. Poi vabbè lo uso per internet, musica, roba semplice.

Secondo voi quale sarebbe quella più ideale per me?

Premesso che, con l'hardware da te dichiarato, non dovresti avere alcun problema con nessuna distribuzione di Linux, solo tu puoi dire quale sia la distro più adatta alle tue esigenze, a patto che le provi a parità di condizioni.
Siccome le condizioni di prova migliori prevedono l'installazione delle distro oggetto di valutazione, non è una cattiva idea partizionare il disco fisso prevedendo una partizione in più per ogni distro che si vuole provare contemporaneamente, ed installare una distro in ogni partizione. Se le distro che vuoi provare sono molte, puoi dedicare a tale scopo anche solo 4 partizioni, installare 4 S.O. Linux diversi, provarli, e installare le nuove distro LINUX nelle partizioni in cui avevi installato le distro di Linux che hai scartato.
In alternativa, puoi provarle in modalità LIVE, ma la velocità e le possibilità di una LIVE non sono le medesime di una distro installata, quindi un simile confronto potrebbe venire falsato.

Se poi vuoi dei pareri da chi ha già seguito questa strada, ti posso dire che:
Ubuntu con UNITY non è malaccio... io non la uso perché il mio hardware non gli rende giustizia, ma tu, con il tuo hardware, non dovresti aver problemi.
Se vuoi provare Linux con KDE, PCLinuxOS con KDE è un'ottima distribuzione, un po' difficile da italianizzare, ma, essendo una rollyng release, l'installazione la fai una volta sola...
anche OpenSUSE con KDE è ottima... mi è dispiaciuto moltissimo constatare che le nuove versioni sono incompatibili col mio hardware, ma tu non dovresti aver problemi.
Se vuoi versioni di Linux con Mate o Cinammon, Ubuntu ha delle versioni valide, ma ritengo che Linux Mint sia meglio, anche se non sempre.

Le ultime versioni di Linux Mint, derivano dalle ultime versioni di Ubuntu LTS, quindi non sono aggiornate come le ultime versioni di Ubuntiu NON LTS.
Il problema deriva dal fatto che, una volta uscita una distribuzione di Linux, solo le Rollyng Release ricevono aggiornamenti completi sia di sicurezza, che di versione; le altre distro, ricevono solo aggiornamenti di sicurezza, quindi l'ultima versione di Ubuntu LTS (e derivate), potrebbe essere meno aggiornata di Ubuntu NON LTS (e derivate).
Per esempio: con VLC disponibile su Ubuntu 15.04 MATE aggiornato, posso vedere gli stessi video che vedo con VLC installato su PCLinuxOS KDE aggiornato, e che NON riesco a vedere con VLC installato sull'ultima versione di Linux Mint MATE aggiornato.