Ubuntu 16.04 Xenial Xerus : le novità [NO Supporto]

[corradoventu]

Visto che è arrivato, chi può lo provi e riporti i bug: http://www.omgubuntu.co.uk/2016/01/test ... are-center



Soprattutto se si usa Ubuntu GNOME.

perchè 'Soprattutto se si usa Ubuntu GNOME'?

[Janvitus]

Perché è un'applicazione di GNOME, e le specifiche sono indirizzate per il desktop GNOME, anche se sono sicuro che quelli di Ubuntu lo rimaneggeranno così tanto da farlo diventare un mattone inguardabile come era USC.

[milazzo87]

apt non è un alias, ma un programma diverso, fa più o meno le stesse cose di apt-get e apt-cache e c'è da un paio di versioni, ha un output leggermente diverso (ad esempio stima il tempo di applicazione degli aggiornamenti) ed è ancora in evoluzione (alcuni comandi funzionano solo dalla 15.10, altri non ci sono ancora).

apt dovrebbe essere stato inserito, se ricordo bene, con il rilascio della versione 1.0 di apt, arrivato un po' meno di due anni fa. Copio e incollo dal manuale di Debian:

APT è un progetto vasto, i cui piani originali includevano un'interfaccia grafica. Si basa su una libreria che contiene l'applicazione principale e apt-get è stato il primo frontend, basato su riga di comando, che è stata sviluppato nell'ambito del progetto. apt è un secondo front end basato su riga di comando fornito da APT che supera alcuni errori di progettazione di apt-get.

Se volete magggiori informazioni, potete leggere anche qui: https://www.garron.me/en/blog/apt-get-1.0-released.html

[corradoventu]

Anche apt-get stima il tempo di applicazione nella riga in basso della finestra terminale ... o sbaglio?

[miclab]

quella è la stima del tempo del download. apt (senza -get) stima il tempo per l'installazione

[trekfan1]

Lo può fare anche apt-get, bisogna però creare il file /etc/apt/apt.conf.d/99progressbar

Codice: Seleziona tutto

Dpkg::Progress-Fancy "1";

[[ Giulio@Linux ]]

Siccome però apt già lo fa di suo, che motivo c'è di usare apt-get in questo caso?

[Gius71.71]

Si dovrebbe dividere la discussione in 2: le novità e chiacchiere varie sulle novità.
Ci sono 9 pagine ma gli interventi che parlano di novità sono si e no mezza pagina.
Se uno viene qui a cercare le novità del prossimo Ubuntu si perde.
Sarebbe invece bello avere tutte le novità effettive concentrate in pochi interventi e poi un altra discussione per parlare più liberamente di tutto ciò che gli gira intorno alle novità del futuro Ubuntu.

[[ Giulio@Linux ]]

Oppure editare il primo post.

[[ Giulio@Linux ]]

Mi è parso di capire che il supporto ai blu-ray sarà abilitato di default installando i codec multimediali, è corretto?

[woddy68]

Launcher in basso, non è ancora ufficiale per cui occorre scaricare e installare alcuni pacchetti.
http://news.softpedia.com/news/how-to-m ... 9855.shtml

[caturen]

and we have no idea if Canonical will merge it in the final release of Ubuntu 16.04 LTS

Before proceeding with the installation of the patched Unity packages, we feel obliged to inform you that all of this is temporary, which means that if you update your Ubuntu 16.04 LTS installation, those custom files will be overwritten, and the Unity Launcher will return to its initial left position, with the "bottom" option gone

spero che non arrivi mai quella ciofega sulla 16.04
Sarebbe moooolto meglio che reimplementassero l'intellihide di unity. Mettere unity in basso ha ben poco senso

[Wilson]

Ha senso se hai uno schermo verticale: che sia una mossa di avvicinamento ai tablet?

[Gius71.71]

Ha senso se sei abituato da 20 anni ad usare un desktop fatto in una certa maniera e comunque da un senso di simmetria che su Unity manca.
Comunque parlando di estetica spero in qualche altra modifica, quelle icone ed il tema stesso non se possono più guardà !!!
Dal 2010 con Gnome 2 che ci abbandonò ad oggi tutti i DE hanno completamente cambiato aspetto, Tranne Ubuntu Unity .

[caturen]

Ha senso se hai uno schermo verticale: che sia una mossa di avvicinamento ai tablet?

se unity ha l'intellihide cambia ben poco se lo schermo sia verticale o orizzontale.
ps quale pc-notebook-robavaria ha uno schermo verticale? Pure unity8 ha il luncher sulla sinistra. Mica l'hanno messo sotto.

[caturen]

Ha senso se sei abituato da 20 anni ad usare un desktop fatto in una certa maniera

e mi parli tu, fanboy di gnome3?

Comunque parlando di estetica spero in qualche altra modifica, quelle icone ed il tema stesso non se possono più guardà !!!

si, certo perchè le icone di gnome ed il tema adwaita allora come li dobbiamo definire? Ciofeghe di prima classe?

a me le novità piacciono

vedo ultimamente che usi mate. Non penso si possa definire "novità".

[Gius71.71]

Ha senso se sei abituato da 20 anni ad usare un desktop fatto in una certa maniera

e mi parli tu, fanboy di gnome3?

Era una considerazione in generale non parlavo di me, a me le novità piacciono anche se la barra di Unity non mi ha mai convinto.
Per il discorso dei Tablet, In effetti il Tablet non è che è verticale è come lo giri.

[Sannythebest]

A me non dispiace affatto questo launcher in basso

[woddy68]

...non capisco quel'è il problema se viene inserita come opzione, di sicuro non sarà di default !
Edit. devo dire che il browser diventa sempre più utilizzabile, certo non è ancora all'altezza dei vari FF-Chrome ma evolve bene ed è molto veloce.

[caturen]

...non capisco quel'è il problema se viene inserita come opzione, di sicuro non sarà di default !

quella presunta opzione è vecchia come il cucco dato che si poteva avere la stessa cosa su ubuntu 11.10 con una patch di uno sviluppatore. Però dopo la cosa è stato abbandonata. Ed è una fortuna che è stata abbandonata quell'idea.
http://3.bp.blogspot.com/-l3nTSoHLQVo/T ... cher_1.png
https://launchpad.net/~paullo612/+archi ... ll-rotated
https://www.youtube.com/watch?v=EwQUXPXTeck