Forum Ubuntu-it

come faccio a sapere quale kernel contiene la daily senza scaricarla? vorrei cominciare a provare solo quando ci sarà il nuovo kernel 4.3.
... trovato ... in http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/cu ... 4.manifest ... del 5 novembre cerco 'generic' ... trovo linux-image-4.2.0-16-generic 4.2.0-16.19 ... quindi aspetto ...

se la versione che hai supporta bene il tuo hardware non credo sia necessario installarne una nuova. una mia conoscente ha un vecchio pc su cui tanto tempo fa le ho installato la 12.04 LTS pangolin, ci si trova bene e non vuole assolutamente cambiare. funziona tutto anche se non arrivano aggiornamenti.

Il supporto alla 12.04 arriva fino al 2017 quindi gli aggiornamenti dovrebbero arrivare a meno che non ha qualche problema e comunque questi consigli di usare distribuzioni non più supportate non hanno senso in quanto le soluzioni alternative ci sono e sono state dette.

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4819852#p4819852][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

Sannythebest [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4819840#p4819840][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ubuntu 16.04: addio a Ubuntu Software Center!

Gnome software su fedora 23 è una scheggia.
Ho rimosso 5-6 programmi e ne ho aggiunti altrettanti (le solite operazioni dopo che installo una nuova distribuzione) ad una velocità impressionante, funziona veramente bene.

Non è solo merito di Software, dnf è più veloce nell'installazione e rimozione di pacchetti rispetto ad apt.

Sannythebest [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4819840#p4819840][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ubuntu 16.04: addio a Ubuntu Software Center!

Qua però ci vuole...

corradoventu [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4820034#p4820034][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

Ylian89 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4819376#p4819376][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ragazzi ma se la 16.04 è l'ultima versione che supporta l'architettura a 32 bit, allora sul mio vecchio pc non potrò andare oltre la 16.04?

se la versione che hai supporta bene il tuo hardware non credo sia necessario installarne una nuova. una mia conoscente ha un vecchio pc su cui tanto tempo fa le ho installato la 12.04 LTS pangolin, ci si trova bene e non vuole assolutamente cambiare. funziona tutto anche se non arrivano aggiornamenti.

Dopo tutti questi stravolgimenti lo lascio alla 15.04

@corradoventu e @gius71.71 vedete di rimanere in topic anche se siamo al bar oltre a evitare di fare post doppi consecutivi.

@Ylian89 la 15.04 avrà cmq il fine supporto a gennaio 2016.

Sappiamo niente riguardo lubuntu e LXQT?

[ Giulio@Linux ] [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4820299#p4820299][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Sappiamo niente riguardo lubuntu e LXQT?

Al massimo credo che rilasceranno due versioni, non credo che quella principale uscirà con Lxqt

Sannythebest [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4820382#p4820382][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

[ Giulio@Linux ] [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4820299#p4820299][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Sappiamo niente riguardo lubuntu e LXQT?

Al massimo credo che rilasceranno due versioni, non credo che quella principale uscirà con Lxqt

Il che non sarebbe per niente male.

@Sannythebest: grazie del link. Da quel che ho capito entrambi i sistemi, MIR e snappy, sono il futuro della distribuzione. Resta solo da capire se saranno pronti ad aprile per essere presenti in una LTS.

Sembra che questo installer non si fermi alla sola distribuzione Ubuntu ma anche alle sue varianti e distribuzioni diverse

finalmente l'hanno capito così com'è ora è quasi inutile

Insomma sarebbe il creatore dischi di avvio 2.0

A quanto pare, mir, unity 8 di default, e snappy saranno rimandati alla 16.10.
link
Vada per mir e unity, ma snappy non lo sopporto. non ne vedo la vera utilità, anzi ci trovo più contro che pro. Spero di cambiare idea, e non distro..

Di default si sapeva
Con la 16.04 non avrebbero mai potuto rischiare di mettere tutte queste novità in sviluppo
Faranno una versione a parte per i più curiosi (cioè io)

GreYOwL [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4825170#p4825170][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:A quanto pare, mir, unity 8 di default, e snappy saranno rimandati alla 16.10.
forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=67&t=603941&hilit=snappy&start=20
Vada per mir e unity, ma snappy non lo sopporto. non ne vedo la vera utilità, anzi ci trovo più contro che pro. Spero di cambiare idea, e non distro..

è da una vita che si sa che unity 8 non sarà di default sulla 16.04, ma probabilmente sarà installabile come sessione a parte. Niente di nuovo sotto il sole.
ps anticipato.

GreYOwL [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4825170#p4825170][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:A quanto pare, mir, unity 8 di default, e snappy saranno rimandati alla 16.10.
link
Vada per mir e unity, ma snappy non lo sopporto. non ne vedo la vera utilità, anzi ci trovo più contro che pro. Spero di cambiare idea, e non distro..

Scherzi? I container sono il futuro, su IoT, su desktop e su server. Su server vengono usati quotidianamente, su desktop ci sono simil cose ma sono usati quasi esclusivamente da sviluppatori, IoT invece è ancora una giungla selvaggia, quindi non c'è ancora uno standard.

Snappy unisce il tutto. È davvero rivoluzionario. Mir e Unity8 sono giocattolini. Snappy cambia il modo di approcciare lo sviluppo, la sicurezza e il sistema di update dei software. Non capisco cosa non possa piacere.

rpadovani [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4825185#p4825185][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Non capisco cosa non possa piacere.

Repliche delle stesse librerie da aggiornare ogni volta singolarmente.

Sul server, sopratutto non serve a nulla, serve solo a peggiorare la gestione e la stabilità. anche in ambito Desktop, anche se rimane solo a livello di applicativi, non convince.
vedremo.

[ Giulio@Linux ] [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4825188#p4825188][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

rpadovani [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4825185#p4825185][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Non capisco cosa non possa piacere.

Repliche delle stesse librerie da aggiornare ogni volta singolarmente.

Falso: se due pacchetti dipendono dalla stessa versione della stessa libreria il codice viene deduplicato, un po' come viene fatto su btrfs.

Se due pacchetti dipendono da due versioni diverse della stessa libreria, beh, finalmente si possono avere dipendenze diverse senza conflitti

Sul server, sopratutto non serve a nulla, serve solo a peggiorare la gestione e la stabilità. anche in ambito Desktop, anche se rimane solo a livello di applicativi, non convince.
vedremo.

Ah no? E come mai lxc/docker/cgroups sono la cosa più utilizzata al momento? Snappy prende il meglio dei 3 e mette insieme.

Fai critiche precise, altrimenti è solo FUD.

snappy novità? C'è Chakra che impacchetta cosi i software gtk detti bundle