Forum Ubuntu-it

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867501#p4867501][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: ... di Linux

di Ubuntu .

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867501#p4867501][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

erbasox [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867288#p4867288][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Concordo con il tuo raggionamento ed e' per questo che c'e' la possibilita' di poter installare piu' distribuzioni. Pero' per l'uso Desktop o per meglio dire per l'uso quotidiano megio andare sul sicuro su distro piu' stabili (sempre secondo il mio parere).

Per l'uso desktop e quotidiano di che stabilità hai bisogno ? Su questo forum ho pure sentito gente che considera stabile solo una LTS dopo almeno 6 mesi che è uscita ma secondo me questi livelli di stabilità non sono per un uso "normale", per un uso "normale" qualsiasi cosa esce che porta il nome di stabile è stabile.

In effetti da quando non c'è più Gnome 2, Ubuntu (o meglio Linux in generale) ha avuto un gran calo di consensi, basta vedere google trends per rendersene conto.
Visto che Mate ha uno sviluppo molto attivo non sarebbe meglio che la distribuzione principale fosse basata su questo?

Questo invece mi fa cadere le braccia, Mate o Gnome 2 o Xfce ..................... ci stanno e chi li vuole usare li usa ma non possono essere quelli i DE principali di Linux.

Forse non hai capito il senso non tutti hanno il tempo di cazzeggiare ogni 6 mesi per avanzare di versione, vogliono installare il sistema operativo e tenerselo. Per la stabilita' il ragionamento e' semplice avere software sempre aggiornato non e' detto che sia compatibile o stabile con il proprio hardware forse alcuni vogliono installare roba piu' collaudata. Io non critico chi usa le versioni intermedie ma poi vedo che la maggior parte dei problemi sul forum sono sempre sulle intermedie e in particolar modo si concentrano ad ogni uscita di una nuova versione si vedono tonnellate di post ho aggiornato alla nuova versione e non mi funziona questo o quello.

Forse non hai capito il senso non tutti hanno il tempo di cazzeggiare ogni 6 mesi per avanzare di versione

E invece mi sa proprio che tutti quelli che stanno qua è perchè hanno voglia di cazzeggiare ogni 6 mesi quando è lunga altrimenti pure molto prima,
C'è chi all'ultima uscita ci si aggiorna, chi la installa da zero, chi la mette su partizione secondaria, chi ci mette la beta su partizione secondaria e chi la alpha su virtualbox.
Chi di quelli che stanno qua non hanno almeno 3 partioni e spesso pure virtualbox?
Quelli che mettono la LTS e usano solo quella per almeno 2 anni mi sa che sono animali rarissimi da queste parti.

...se "da queste parti" intendi il forum, forse si, se intenti invece l'utenza di Ubuntu in generale non penso proprio !
Di solito forum come questi sono frequentati più che altro da utenti "appassionati" di Linux o informatica in generale, ovviamente poi ci sono quelli che vengono a chiedere supporto, ma quelli chiedono e spariscono, non vanno certo al bar.

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867621#p4867621][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

Forse non hai capito il senso non tutti hanno il tempo di cazzeggiare ogni 6 mesi per avanzare di versione

E invece mi sa proprio che tutti quelli che stanno qua è perchè hanno voglia di cazzeggiare ogni 6 mesi quando è lunga altrimenti pure molto prima,
C'è chi all'ultima uscita ci si aggiorna, chi la installa da zero, chi la mette su partizione secondaria, chi ci mette la beta su partizione secondaria e chi la alpha su virtualbox.
Chi di quelli che stanno qua non hanno almeno 3 partioni e spesso pure virtualbox?
Quelli che mettono la LTS e usano solo quella per almeno 2 anni mi sa che sono animali rarissimi da queste parti.

Quindi sarei un animale raro? Se vendo la mia pelliccia quanto ci posso guadagnare?
Credo ti stia sbagliando di grosso.

Il forum da una visione abbastanza distorta della frequenza dei problemi, proprio perché quasi solo i problemi appaiono, ma non appaiono tutti quei avanzamenti di versioni riusciti senza problemi ecc ecc.

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867621#p4867621][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Quelli che mettono la LTS e usano solo quella per almeno 2 anni mi sa che sono animali rarissimi da queste parti.

Muuuhhh...
Cioè... eccone uno.
Si tratta di un PC ad uso domestico, principalmente navigazione e poco altro.
Sin da 8.04 ho deciso che LTS fosse meglio, anche perchè mediamente mi ha consentito migrazioni indolori.
O quasi...

steff [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867645#p4867645][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Il forum da una visione abbastanza distorta della frequenza dei problemi, proprio perché quasi solo i problemi appaiono, ma non appaiono tutti quei avanzamenti di versioni riusciti senza problemi ecc ecc.

Quoto. Conosco gente che usa Ubuntu da quasi 10 anni, non ha mai avuto problemi e non ha mai scritto qui.
Come anche, se ci fate caso, molte discussioni di nuovi iscritti iniziano spesso così: "Uso Ubuntu da 2 anni, ma ieri ho avuto un problema".
PS: io uso solo LTS. E solo dopo qualche mese dal rilascio ufficiale.

...se "da queste parti" intendi il forum, forse si, se intenti invece l'utenza di Ubuntu in generale non penso proprio !

Diciamo che intendo la maggioranza tra chi se lo è installato da solo.

PS: io uso solo LTS. E solo dopo qualche mese dal rilascio ufficiale.

Quindi tu l'ultima cosa che hai installato è la 14.04, sono quasi 2 anni che non installi niente di nuovo e non installerai niente di nuovo fino a questa estate ? Gnome se lo usi sei alla 3.10 ed il nuovo KDE mai visto ............... con Unity ti sei perso poco, è identico .
Io di aspettare il nuovo Gnome a Giugno non ci penso proprio, questo fine settimana mi installo la nuova fedora 24 in alpha, e provo a lavorarci di sicuro non la tengo per bellezza (l'unica cosa che non posso metterci è virtualbox il resto che mi serve c'è quasi tutto), i dati sono sempre su partizione separata ed ogni settimana copia su disco esterno, LTS dopo mesi o Alpha non fa differenza per la sicurezza del mio lavoro .

Anche io per sei anni ho tenuto solo LTS (per passare ieri a Manjaro) perché ho sempre ritenuto la stabilità un fattore chiave per una macchina produttiva. Gli avanzamenti di versione mi avevano sempre dato problemi, e perdere ore a reinstallare ogni volta, o anche ogni due anni, non era cosa accettabile. Sto dando una possibilità al modello rolling, ma non escludo di tornare a Ubuntu LTS tra qualche mese.

e perdere ore a reinstallare ogni volta

perdere ore???? ma quando mai. Formattare ed installare una nuova versione ci metti 15-20 minuti. Qualche altro minuto per installare software che non è di default. Al massimo , se non hai una home separata, una manciata di minuti per trasferire i dati dal backup alla tua home. Non si parla di certo di ore

Sto dando una possibilità al modello rolling,

guarda che avrai di sicuro più bisogno di formattare usando una rolling che una "normale" distro fixed.

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867692#p4867692][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:perdere ore???? ma quando mai. Formattare ed installare una nuova versione ci metti 15-20 minuti. Qualche altro minuto per installare software che non è di default.

Se non hai una buona connessione, come non avevo fino a poco fa e non ho ancora in un'altra città, solo per scaricare la texlive-full ci metto tre ore.

Al massimo , se non hai una home separata, una manciata di minuti per trasferire i dati dal backup alla tua home. Non si parla di certo di ore

Un TB di trasferimento non richiede proprio una manciata di minuti.

guarda che avrai di sicuro più bisogno di formattare usando una rolling che una "normale" distro fixed.

Vedremo. Conosco chi non formatta da sette anni.

Se consideriamo che per ben due volte ho clonato la mia Xubuntu da un computer prima, poi su ssd, il mio sistema principale ha ben 4 anni e non ho mai avuto grossi problemi (neanche con l'avanzamento).
Conta la fortuna, ma anche il fatto che tendenzialmente non mi metto a combinare operazioni rischiose sul mio pc principale.

Faccio notare che ora siam finiti a parlare di avanzamenti di versione

Un TB di trasferimento non richiede proprio una manciata di minuti.

se devi trasferire così tanti dati, allora sei tu che sbagli a non avere una home separata.

Faccio notare che ora siam finiti a parlare di avanzamenti di versione

con un titolo del genere per forza che si parla di tutto

Vedremo. Conosco chi non formatta da sette anni.

una rondine NON fa primavera

xavier77 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867700#p4867700][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Faccio notare che ora siam finiti a parlare di avanzamenti di versione

Ritengo tale elemento una cosa di un certo peso...
Quanti milioni di computer sono migrati con pochi problemi da Win7 a WIn10 negli ultimi mesi?

E' un'altra delle funzioni che secondo me è importante considerare quando si sceglie un OS.

E quindi? Cosa succede allora a Ubuntu dopo 8 pagine di discussione? Forse poco

Cmq le versione così nuovissime di KDE, Gmome, di Mate, di Budgie e quant'altro c'è nello zoo fanno sempre le stesse cose necessarie da sempre: gestire finestre, aprire i programmi e poco altro, quel che conta è avere un browser aggiornato.

steff [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867723#p4867723][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:E quindi? Cosa succede allora a Ubuntu? Forse poco

Cmq le versione così nuovissime di KDE, Gmome, di Mate, di Budgie e quant'altro c'è nello zoo fanno sempre le stesse cose necessarie da sempre: gestire finestre, aprire i programmi e poco altro, quel che conta è avere un browser aggiornato.

E anche il gestore e-mail, direi.

[ Giulio@Linux ] [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867725#p4867725][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

steff [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867723#p4867723][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:E quindi? Cosa succede allora a Ubuntu? Forse poco

Cmq le versione così nuovissime di KDE, Gmome, di Mate, di Budgie e quant'altro c'è nello zoo fanno sempre le stesse cose necessarie da sempre: gestire finestre, aprire i programmi e poco altro, quel che conta è avere un browser aggiornato.

E anche il gestore e-mail, direi.

basta un browser, dato che le mail le puoi leggere anche da lì. ChromeOs ha fatto una fortuna basandosi su questo concetto.

[ Giulio@Linux ] [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867694#p4867694][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867692#p4867692][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:perdere ore???? ma quando mai. Formattare ed installare una nuova versione ci metti 15-20 minuti. Qualche altro minuto per installare software che non è di default.

Se non hai una buona connessione, come non avevo fino a poco fa e non ho ancora in un'altra città, solo per scaricare la texlive-full ci metto tre ore.

Al massimo , se non hai una home separata, una manciata di minuti per trasferire i dati dal backup alla tua home. Non si parla di certo di ore

Un TB di trasferimento non richiede proprio una manciata di minuti.

guarda che avrai di sicuro più bisogno di formattare usando una rolling che una "normale" distro fixed.

Vedremo. Conosco chi non formatta da sette anni.

Allora capisco che per te formattare è un problema però in questo modo ti ritrovi bloccato in un sistema libero cioè non è il modo migliore di usare e divertirti con Linux.
Secondo me la prima cosa che andrebbe fatta quando si passa a Linux è mettere mano alle partizioni e crearsene una per i propri dati ed almeno un paio per i sistemi, sicurezza e libertà con queste basi poi vengono da sole.

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4867775#p4867775][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:e divertirti con Linux.

Ma scusa, perché "divertirsi" dovrebbe essere così importante o fondamentali? Un computer deve prima di tutto essere produttivo.

una rondine NON fa primavera

No, ma una bella percentuale su tutti gli uccelli visti il dubbio lo fa venire.