microsoft e canonical insieme?

[ralf9000]

Cos'è questa notizia?
http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-op ... 61805.html
Qualcuno di più esperto di me potrebbe darmi qualche delucidazione?

[woddy68]

Credo che sia una cosa che riguarda sviluppatori, da quel che ho capito in futuro sarà possibile sviluppare applicazioni per Ubuntu da Windows.

[ralf9000]

Credo che sia una cosa che riguarda sviluppatori, da quel che ho capito in futuro sarà possibile sviluppare applicazioni per Ubuntu da Windows.

Ah, be' mi sembra una buona notizia. Potrebbe incentivare lo sviluppo di software per linux.

[breynm_07]

Sinceramente per quando MS cerchi la commistione/collaborazione con il mondo linux, per me resterà sempre un SO scarso, è già troppo usare software MS su wine farlo poi girare direttamente, manco morto; chi usa linux nn interessa queste menate, ma di nn dover usare per forza windows perchè nn trova l'app corrispondente in linux, di nn penare per i driver delle periferiche, se tanto cercano la collaborazione, perchè continuano a boicottare i file formattati da libreoffice o da altre app open, queste intenzioni assomigliano tanto alla vacanze offerte a Fantozzi dal suo superiore

[woddy68]

Che Windows sia un buon o cattivo OS centra poco....

chi usa linux nn interessa queste menate

infatti non è una notizia che può interessare l'utente comune, nulla cambia, ma può interessare a sviluppatori, che magari non utilizzano Linux ma vorrebbero creare applicazioni anche per Ubuntu.
Edit. sempre che io abbia interpretato giusto l'articolo.

[Wilson]

A occhio sembra un Eniw (l'inverso di Wine): sarà possibile far andare programmi per Ubuntu su Win10 com'è possibile far andare programmi per Win su Ubuntu.

Dovrebbe funzionare anche meglio di Wine visto che lo sviluppano con Canonical: è un po' come se MS collaborasse a realizzare Wine (anche meglio, visto che Ubuntu fornisce anche tutti i programmi, quindi installando questa cosa avrai da subito un sacco di software cosa che non hai con Wine)

Da quel che ho letto c'è già Bash e i principali tool da terminale (incluso ssh)

Sicuramente una bella notizia per chi si trova a litigare con Win al lavoro per la mancanza di programmi (anche se simplescan lo vedo lontano), credo sia molto presto per capire quali possano essere le conseguenze.

Il fatto che MS abbia deciso di fare un passo simile è comunque notevole e in qualche modo mi pare significativo di una maggiore visibilità dei sistemi GNU/Linux rispetto al passato.

[rpadovani]

Ci sono due punti importanti, uno più tecnico e uno di riconoscimento verso il mondo open:
- dal punto di vista tecnico è comodo per tutti quei sistemisti e sviluppatori che per un motivo o l'altro devono usare Windows (active directory, exchange, access e tutte le altre soluzioni enterprise microsoft). Avere supporto nativo per le API POSIX è manna dal cielo
- sopratutto è un riconoscimento al mondo UNIX, perché Microsoft dopo anni ha capito che da sola non può fare, quindi si sposta verso i servizi, ed è un riconoscimento a Canonical che negli ultimi mesi ha messo a segno parternship notevoli (AWS, Microsoft con questo e Azure, IBM con LinuxOne, etc etc)

[A.Milinux]

Ecco la famosa convergenza ad un unico sistema.

La verita?...
...si è persa la strada!!!

Comincio a pensare che Stallman, non avesse tanto torto!

Sono un user ubuntu convinto, da sempre, ma a mio parere, inizia ad esserci qualcosa che non và!

Mi auguro di sbagliarmi.

[supercar]

premettendo che la cosa puzza un tantino, mi chiedo che motivo avrebbe un utente ad usare Ubuntu quando se lo ritrova direttamente dentro windows...
tutto questo conviene sicuramente parecchio a M$.

non vi sembra una specie di abbraccio mortale?

[Wilson]

Onestamente devo ancora avere notizia di qualcuno che vorrebbe usare Windows, ma è costretto a usare Ubuntu per via dei programmi da linea di comando che su Win non trova.

Cioè, in tanti soffriamo per la mancanza di programmi quando dobbiamo usare Win, ma nessuno di noi si metterebbe a usare Win perché tanto quei programmi li può far girare attraverso uno strato di compatibilità, perché restano tutte le altre ragioni (costi, fiducia, scalabilità...)

[Janvitus]

Penso che qui ci siano più informazioni.

[Wilson]

Penso che qui ci siano più informazioni.

Improbabile, con due giorni d'anticipo e la conferma su twitter dell'amministratrice delegata

[maxbigsi]

http://www.chimerarevo.com/linux/ubuntu ... ws-208358/

http://tuxnews.it/microsoft-compra-cano ... u-e-morto/

[PC ZERO]

Basta che non faccia la fine di Nokia

[superlex]

Penso che qui ci siano più informazioni.

Improbabile, con due giorni d'anticipo e la conferma su twitter dell'amministratrice delegata

I pesci d'aprile dovrebbero essere regolamentati, qualcosa come
- si fanno solo il 1 aprile;
- deve essere una cosa abbastanza incredibile (come appunto "Microsoft compra Canonical") ma deve essere essere messo in luce, alla fine, che si tratta di uno scherzo (insomma, lo scherzo è bello finché dura poco).
Un conto sono i pesci d'aprile, un altro le buffale (che esistono tutto l'anno).

Detto ciò, bash su windows mi sembra una cosa abbastanza credibile e pure sensata. Altro discorso sarebbe se la notizia fosse stata "Microsoft abbandona NT e adotta linux"

[noel80]

http://blog.dustinkirkland.com/2016/03/ ... s.html?m=1
forse questa è anche una cosa che può riguardare l'argomento :https://blogs.msdn.microsoft.com/somase ... -net-2015/

Qualcosa avran dovuto fare per poterne utilizzare la licenza , o no ?

[IL BaK]

Bisogna vedere come si svilupperà poi la collaborazione...
Sulla carta Microsoft si porta a casa una bella conquista, ma Shuttleworth non è sprovveduto ne necessita di denaro quindi avrà visto dei benefici sostanziali in questa operazione...

...Immagino che Stallman non abbia preso molto bene una notizia del genere...

[Janvitus]

Francamente, mi sembra una cosa una cosa a perdenza per Linux e Ubuntu...

[Mdfalcubo]

Quando si parla di MS essere dubbiosi mi pare il minimo. Di sicuro un tornaconto c'è e non è detto che sia per entrambi...
Ancora più dipendenza, tanto per citare uno dei dubbi.

[OMBRA_Linux]

A parer mio sarebbe stata meglio una collaborazione fra Linux/Oracle/Adobe e qualche casa produttrice di Computer.
Per quanto riguarda il software, non credo che manchi niente in entrambi i SO.