Numero virus su SO

[xubuntunew]

Si può quantificare su Android, Windows, Mac e Linux?
Grazie in anticipo

[Pike]

Intendi dire quanti tipo di virus esistono?

[bingel]

Bella domanda, "sottoscrivo".

[xubuntunew]

si esatto

[Jhack]

troppi.

e sicuramente non quantificabili, se non a grandi grandi linee, sia per i nuovi che escono ogni 2x3, sia sopratutto perchè tanti non sono ancora riconosciuti.

[xubuntunew]

ok, però a grandi linee?
Soprattutto Android vs Windows?

[Pike]

mmmillle!


Battute di quarta lega a parte... ogni produttore di antivirus stila la propria "enciclopedia", in cui in modo "arbitrario" (non per forza sbagliato) accorpa le varianti di una minaccia malware o le classifica in modo diverso.

Quindi ogni produttore di antivirus può fornire un numero indicativo e potenzialmente non errato. Puoi consultare le varie "enciclopedie" del malware, in tal senso...

[xubuntunew]

solo indicativamente però, Android è come Windows a livello di minacce?

[Pike]

ogni produttore di antivirus può fornire un numero indicativo e potenzialmente non errato

Windows è nato nel 1985 sopra al dos, di cui ha ereditato parte delle minacce e problematiche sino a Windows nt.
Android nel 2008. In mezzo qualche annetto c'è.

[xubuntunew]

quindi diciamo molto meno

[caturen]

quindi diciamo molto meno

visto che l''uso dello smartphone ha quasi soppiantato il pc, sarà solo questione di tempo e diventeranno (se non lo sono già da ora) i principali bersagli di malintenzionati.

[woddy68]

Occorre poi distinguere le varie minacce virus, malware ecc., da quel che ho capito su Android sono i malware che colpiscono maggiormente.

[Mdfalcubo]

Ormai nel calderone "virus" viene comunemente messo di tutto e di più...

[superlex]

Purtroppo sì, e per antivirus si intende antimalware.
Un po' come quelli che buttano dentro il termine hacker anche cracker e per i quali ubuntu è linux e non gnu/linux.
I virus sono un tipo di malware, con determinate caratteristiche. Almeno noi un po' più informati utilizziamo i termini corretti.

Su Android spopolano i trojan, spyware e adware, che entrano con applicazioni di terze parti ma anche attraverso lo stesso playstore.
Un problema molto grosso sono anche le falle di sicurezza, corrette da google una volta al mese ma rilasciate dai produttori quando e se vogliono. Una falla può consentire l'esecuzione di codice malevolo anche semplicemente visualizzando un video (vedi Stagefright). L'ultima falla, DirtyCow, permette di ottenere i privilegi di root.

Trojan possono essercene anche per ubuntu, che invece è immune da virus. La correzione delle falle di sicurezza in tempi brevissimi (anche poche ore) non consentono al codice melevolo di ottenere per es. i permessi di root.

Per approfondire:
https://it.wikipedia.org/wiki/Malware

[Mdfalcubo]

Purtroppo sì, e per antivirus si intende antimalware.
Un po' come quelli che buttano dentro il termine hacker anche cracker e per i quali ubuntu è linux e non gnu/linux.
I virus sono un tipo di malware, con determinate caratteristiche. Almeno noi un po' più informati utilizziamo i termini corretti.

Per non parlare di quelli convinti che se sai usare il terminale automaticamente sei hacker e pure nerd..

[Pike]

Trojan possono essercene anche per ubuntu, che invece è immune da virus. La correzione delle falle di sicurezza in tempi brevissimi (anche poche ore) non consentono al codice malevolo di ottenere per es. i permessi di root.

Non è proprio esatto...

[superlex]

Sii più preciso...

[Mdfalcubo]

Rimaniamo in topic ragazzi, siamo già ai limiti.

[Jhack]

ubuntu, che invece è immune da virus

e io sono immune all'influenza

[superlex]

Hai ragione Mdfalcubo, chiedo scusa, è in parte colpa mia.

Per terminare,

Di norma nessun sistema di tipo Unix installa i programmi (neppure i programmi utente) nella directory Home dell'utente. Ciò, unito alla suddetta gestione dei permessi, mette al riparo il sistema dall'infezione da parte dei tradizionali virus che non trovano eseguibili a cui "attaccarsi". I worm non possono agire perché per farlo devono avere i permessi di esecuzione. I rootkit non possono installarsi autonomamente in quanto caricare un modulo/driver nel kernel richiede i permessi di amministrazione, a meno di vulnerabilità del sistema. Infatti una vulnerabilità grave può permettere al malware di superare tali restrizioni e acquisire i permessi di amministratore.

Fonte