[Risolto]aggiornamento a Ubuntu 16.04.2

[pepox]

come da titolo conviene fare l'aggiornamento a Ubuntu 16.04.2? cosa mi consigliate??

[ANXANX]

Quali sono i tuoi dubbi?

intanto leggi qui

[pepox]

innanzitutto grazie per il link, per me che sono stato lontano da ubuntu per parecchio tempo sono cose nuove. le mie perplessità riguardano soprattutto la questione che io, appunto, ho una derivata di ubuntu: ubuntu gnome

[trekfan1]

E' sempre ubuntu, cambia solo il desktop

[pepox]

riporto dal link di cui sopra:

Quanto riportato in questa pagina è da considerarsi applicabile solamente ad Ubuntu, le derivate ufficiali potrebbero non aggiornare le Point Release con nuovi HWE stack. Per maggiori informazioni fare riferimento alle note di rilascio delle varie distribuzioni.

comunque, da quanto dite, ho capito che l'aggiornamento è consigliato. resta comunque il fatto che ogni aggiornamento comporta i suoi rischi, giusto? ricordo che qualcuno diceva che finchè funziona lascia stare! è sbagliato come approccio?

[caturen]

Se tu fai in normali aggiornamenti del sistema sei a posto.

è sbagliato come approccio?

si assolutamente sbagliato perchè gli aggiornamenti vanno a tappare bug di sistema e alle impostazioni di sicurezza. Se uno non fa gli aggiornamenti ssistematici si espone a rischi e a malfunzionamenti. Per quanto riguarda lo stack hardware posso essere anche d'accordo perchè se un sistema va bene con un kernel - xorg ecc non ha nessun bisogno di aggiornare ad uno step successivo perchè il kernel del primo point release viene aggiornato fino alla fine del supporto della LTS, quindi da quel lato si è a posto. Voler installare lo stack successivo questo si che espone a rischi, perchè il nuovo kernel ecc può non andare d'accordo con la scheda grafica proprietaria del pc.

[pepox]

ma l'aggiornamento alla point release 16.04.2 è un sistematico aggiornamento di sistema, uno stack hardware o tutte e due le cose insieme?? come faccio a fare uno e ad escludere l'altro?

[caturen]

se tu ai installato la 16.04 all'inizio non avrai lo stack automaticamente perchè il sistema sarà supportato così com'è fino al termine del supporto. Se vuoi lo stack devi installarlo manualmente. Invece se uno installa ora dalla 16.04.2, cioè con lo stack della 16.10 già installato di default, i successivi stack li avrà automaticamente con gli aggiornamenti di sistema appena saranno usciti. Avere la 16.04.2 non implica automaticamente gli stack, ma sentenzia solo che hai fatto (in parte) gli aggiornamenti.

[GreYOwL]

se hai installato la 16.04 ed hai sempre mantenuto aggiornato il ssitema, non devi far nulla.
se devi installare da zero, scaricando questa immagine, hai i pacchetti nuovi .

[pepox]

ho installato la ubuntu gnome 16.04 un mese fa circa. non devo fare nulla allora..

[Pike]

Veramente se non si installano gli HWE secondo me a 16.04.2 non si arriva...

[GreYOwL]

se si legge per bene la documentazione degli hwe si nota:

What is HWE?

Hardware Enablement Stacks (HWE) are incorporated into installers for select Ubuntu LTS (Long Term Support) point releases. It is a special Ubuntu feature that provides an LTS release with hardware support introduced in newer Ubuntu releases. For Ubuntu 12.04 the point releases are .2/.3/.4/.5 and the corresponding Ubuntu releases are 12.10/13.04/13.10/14.04.

The HWE path can be obtained in 2 ways:

Installing Ubuntu from the media (ISO) for these point releases (where HWE is used by default)
Manually installing some packages

End-of-life (EOL) for 12.04, 12.04.1, and 12.04.5 HWE is April 2017 but for the other HWE stacks it is roughly when 14.04.1 is released: Aug 8, 2014.

Further reading:

Edit: io ho torto e tu hai ragione :

Codice: Seleziona tutto

A partire da Ubuntu 16.04.2 (HWE stack Yakkety), l'installazione di ogni nuovo HWE stack sarà automatica. Questo implica che tutti coloro che installano Ubuntu 16.04 a partire dalla seconda Point Release riceveranno automaticamente (tramite aggiornamento) i nuovi HWE stack ogni volta che questi saranno resi disponibili, fino all'ultimo HWE stack di Ubuntu 16.04.5.
Per informazioni più dettagliate sul supporto e sulla gestione degli HWE stack di Ubuntu 16.04, si rimanda alla pagina RollingLTSEnablementStack. 

FONTE


RIEDITO per dire la mia piccola umile opinione:
se si usa una lts lo si fa per avere un sitema solido e stabile. Ora, se non si ha la necessità di avere un kernel di ultima generazione, a causa di hardware nuovo, in teoria non ha senso neanche mettere gli aggiornamento proposed. (io non uso ad esempio ne i proposed, ne ppa esterni. vado di apt-get distupgrade e via...

[ANXANX]

Questa cosa del kernel nuovo utile solo per hardware nuovo è pura idiozia, io aggiornando il kernel su un portatile del 2008 ho potuto apprezzare miglioramenti delle performances, soprattutto in ambito wireless e gpu.

[pepox]

sembra, dunque, che la questione non sia oggettiva e che l'unica è provare e vedere cosa succede, bah

[Pike]

Allora... la questione è oggettiva. Il punto è che ci sono talmente tante variabili nelle configurazioni di computer che non ci può essere un teorema di base buono per tutto.
2.6 riceve ancora fix e patches, per certi hardware non ha senso fare upgrade. Il mio schifoputer sta in ballo dalla 14.04.4, ed ogni volta ho messo in canna gli HWE disponibili per la LTS, con qualche miglioramento e qualche mal di stomaco, ma in un server di produzione non lo farei.
In caso di 300pc con la stessa distro farei una bella clone-zillata di uno e lo aggiornerei, per vedere in 3 mesi che fa. Se i vantaggi sono tangibili, W gli upgrade.

Ognuno poi porta la sua opinione ed esperienza, no?

[GreYOwL]

Questa cosa del kernel nuovo utile solo per hardware nuovo è pura idiozia, io aggiornando il kernel su un portatile del 2008 ho potuto apprezzare miglioramenti delle performances, soprattutto in ambito wireless e gpu.

che sia una idiozia lo dici tu.
ha volte io ho trovato anche dei peggioramenti, guarda te... e non ti sto dando dell' idiota.

[GreYOwL]

sembra, dunque, che la questione non sia oggettiva e che l'unica è provare e vedere cosa succede, bah

la questione sarebbe lunga e tortuosa. Andrebbero sempre prima di tutto lette le novità che porta una nuova release del kernel. magari in un aggiornamento, si va a migliorare, che so, la gestione della ram, si migliorano degli aspetti che portano ad avere un sistema più reattivo. Però magari si portano dei nuovi driver che fanno funzionare peggio dell' hardware magari un po datato.
Poi per avere un sistema "perfetto", andrebbe ricompilato il kernel, e qui andiamo poi a scontrarci sempre su due scuole di pensiero: statico o modulare ??? e pure qui, IMHO , dipende...
dipende da te, dal tuo pc, dalle tue esigenze.
se hai un portatile, che fa le bizze con l' ibernazione, con il wifi, con il bluetooth o altro, è meglio stare con le orecchie dritte, sui driver che portano i nuovi kernel. se hai un desktop senza wifi, senza bt con scheda grafica ben supportata, magari ti conviene stare fermo. idem in ambito server ...

[giulux]

Vista la domanda iniziale e lo sviluppo della discussione sposto al bar.

[pepox]

e postando l'hardware che monta il mio computer sarebbe possibile avere consigli e dritte su quello che mi conviene fare oppure è un'operazione troppo complicata? anche se, in realtà, attualmente non ho particolari problemi da risolvere, lo farei solo sperando di migliorare le prestazioni eventualmente..

[caturen]

l'unica cosa che devi fare è

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get update && sudo apt upgrade

tutti gli altri discorsi sono inutili.