Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
http://linuxblog.darkduck.com/2017/02/f ... ience.htmlSu KDE funziona tutto, poi ci può stare un pò di instabilità e c'è da vedere su che distribuzione è messo, io consiglio OpenSuse o Fedora.
Salve,Boh, con LxQt le stampanti mi funzionano, idem i dischi rigidi e idem con patate i masterizzatori, la virtualizzazione non la uso quindi non saprei.Gius71.71 ha scritto: Tra KDE e LXQT La differenza c'è di sicuro.
Su LXQT non funziona niente di esterno al sistema, io per esempio non sono riuscito a collegarci la stampante e Virtualbox nemmeno a parlarne, per non parlare di tantissime altre mancanze che danno proprio l'idea di un lavoro ancora a metà.
Su KDE funziona tutto, poi ci può stare un pò di instabilità e c'è da vedere su che distribuzione è messo, io consiglio OpenSuse o Fedora.
Comunque per me l'unico DE "leggero" serio dove non ho mai riscontrato un problema è XFCE, quindi è mezzo abbandonato.
CiaoChe sia un lavoro ancora in corso non c'è il minimo dubbio, ma fortunatamente è molto supportato e siccome lo uso dalla prima versione disponibile in manjaro qualcosa al riguardo su come si comporta su quel sistema lo posso dire.Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4961641#p4961641][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Tra KDE e LXQT La differenza c'è di sicuro.
Su LXQT non funziona niente di esterno al sistema, io per esempio non sono riuscito a collegarci la stampante e Virtualbox nemmeno a parlarne, per non parlare di tantissime altre mancanze che danno proprio l'idea di un lavoro ancora a metà.
Su KDE funziona tutto, poi ci può stare un pò di instabilità e c'è da vedere su che distribuzione è messo, io consiglio OpenSuse o Fedora.
Comunque per me l'unico DE "leggero" serio dove non ho mai riscontrato un problema è XFCE, quindi è mezzo abbandonato.
se uno ha un hardware che è una ciofega non deve prendersela che un DE che non è adatto per ciofeghe, ma deve indizare gli strali verso se stesso che ha comperato una cosa che risulta una ciofega e quindi si deve installare DE fatti a posta per quelle.Qualsiasi icona o pannello o altro dove lo metto ci rimane senza sfarlallii o pixel che girano per lo schermo come invece mi accadeva con kde.
ripeto: se kubuntu è fatto coi piedi non è mica colpa di kde e non lo è nemmeno se non si è capaci nemmeno di disinstallare programmisu kubuntu avevo delle beghe assurde per eliminare dei programmi
se uno vuole la pappa pronta non c'è problema, ma non deve denigrare un DE che ti permette di cambiare qualsiasi cosa praticamente con un click. Casa diventata ben rara oggigiorno (vedasi gnome)è semplice, non c'è molto da configurare
eh si, si vede proprio quanto supporto c'è dietro lxqtvisto anche il supporto che c'è dietro.
ma a che versione sono arrivati in lxqt? perchè in debian sono alla 13 come si può vedere https://packages.debian.org/sid/lxqtci sono dei pacchetti della versione necessaria di qt o altro che non sono ancora arrivati in debian stable
cosa centra debian stable?canonical non si è mai basata sulla stabile, ma su sid per le versioni intermedie e su testing per le LTS. Se aspettano che lxqt o che altro arrivi in stable, gli arriveranno i capelli bianchi.
per la verità lì è scritto altro: non ci sarò di default , ma sarà facilmente installabile perchè presente nei repo
se questo poi è vero è un altro paio di maniche.
At the moment of writing, Ubuntu 17.04 comes with LXQt 0.11.1, and installing it is as easy as opening a terminal emulator and running the "sudo apt install lxqt -y" (without quotes, of course).
Difatti è così ciofeca che è l'unico DE con cui ho problemi (e non solo io), con gnome, mate, xcfe mai nulla di simile.caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4961902#p4961902][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:se uno ha un hardware che è una ciofega non deve prendersela che un DE che non è adatto per ciofeghe, ma deve indizare gli strali verso se stesso che ha comperato una cosa che risulta una ciofega e quindi si deve installare DE fatti a posta per quelle.Qualsiasi icona o pannello o altro dove lo metto ci rimane senza sfarlallii o pixel che girano per lo schermo come invece mi accadeva con kde.
Eeee certo e l'esperto di tutto sei te immagino eh?ripeto: se kubuntu è fatto coi piedi non è mica colpa di kde e non lo è nemmeno se non si è capaci nemmeno di disinstallare programmi
Ho mai detto di volere la pappa pronta? Se la volevo mi tenevo mint invece di migrare su derivate di arch dove è tutto furché aver la pappa pronta e non mi pare di aver denigrato niente, ho solo dato le mie impressioni avute.se uno vuole la pappa pronta non c'è problema, ma non deve denigrare un DE che ti permette di cambiare qualsiasi cosa praticamente con un click.
0.11.0 è quella stabile su manjaro attualmente in uso, appena aggiornato e senza nessun problema.ma a che versione sono arrivati in lxqt? perchè in debian sono alla 13 come si può vedere https://packages.debian.org/sid/lxqt
Mamma mia quanto poco ci ha capito... prima di tutto che è modulare e configurabile, quindi quando non ti piace la dimensione o posizione delle icone sul panello o sul desktop che hanno preimpostato nella distro cambiala, poi testare la 0.10 è uno spreco di tempo.
