Forum Ubuntu-it

https://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=12117
....e un po' di autospam!

Salve, si si, spassoso

Comunque ho la soluzione, usare uno schermo in vetro (troppo divertente...), l'unico materiale delle finestre che i miei gatti ancora non hanno devastato... tende, ceratura, rilievi in stucco...

Ciao

Facciamo una riflessione e cerchiamo di andare oltre la facile ironia:
ma come si fa a mettere un sorcio come simbolo di un sistema operativo ?
Ma ve li immaginate Steve e Bill che presentano i loro prodotti col sorcio invece che mele e finestre ?
Poi non lamentiamoci se stiamo sempre all'1%, e se il gatto ci riga pure lo schermo ce lo meritiamo !!!

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968408#p4968408][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Facciamo una riflessione e cerchiamo di andare oltre la facile ironia:
ma come si fa a mettere un sorcio come simbolo di un sistema operativo ?
Ma ve li immaginate Steve e Bill che presentano i loro prodotti col sorcio invece che mele e finestre ?
Poi non lamentiamoci se stiamo sempre all'1%, e se il gatto ci riga pure lo schermo ce lo meritiamo !!!

Quando idearono personaggi con animali "ripugnanti" (Spider-Man, Batman, oppure Topolino e Topo Gigio per rimanere in ambito di sorci) qualcuno fece notare che difficilmente avrebbero avuto successo perché la gente comune ama i gattini ma non gli animali più "schifosi". Sapete poi com'è andata a finire.
Stesso dicasi per la mela di Apple: è un logo tanto semplice quanto stupido e banale.
Ergo, non sono solo queste le cose che determinano il successo di un prodotto.
PS: volevo rispondere con toni ironici per far ritornare la discussione ad un livello più "funny", ma non ci sono riuscito. Scusate

Secondo me invece del topo dovevano metterci la topa hehehehe

enziosavio [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968430#p4968430][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Secondo me invece del topo dovevano metterci la topa hehehehe

Non oso pensare come così sarebbero danneggiati gli schermi

enziosavio [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968430#p4968430][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Secondo me invece del topo dovevano metterci la topa hehehehe

Con la topa a quest'ora altro che l'1% .....................
Però poi se si parte con gli animali femminili di sicuro in quest'ambiente trovi chi viene fuori con la pinguina, poi magari più pinguine fino alle pinguine col pulmino ................ allora sarebbe la fine, altro che gatto (nero!)

giulux [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968447#p4968447][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

enziosavio [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968430#p4968430][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Secondo me invece del topo dovevano metterci la topa hehehehe

Non oso pensare come così sarebbero danneggiati gli schermi

mmmmmmmmmmmmmmmm
diciamo che sarebbero diventati appicosetti ....

Salve,

xavier77 ha scritto:Quando idearono personaggi con animali "ripugnanti" (Spider-Man, Batman, oppure Topolino e Topo Gigio per rimanere in ambito di sorci) qualcuno fece notare che difficilmente avrebbero avuto successo perché la gente comune ama i gattini ma non gli animali più "schifosi".

GreYOwL ha scritto:

giulux [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968447#p4968447][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

enziosavio [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968430#p4968430][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Secondo me invece del topo dovevano metterci la topa hehehehe

Non oso pensare come così sarebbero danneggiati gli schermi

mmmmmmmmmmmmmmmm
diciamo che sarebbero diventati appicosetti ....

In quanto a «ripugnanza» ed «appiccicosità» questo è un campione...




Ma forse questo è più assimilabile:




Ciao

...io sono per la foca che si lava nel bodè !

woddy68 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968492#p4968492][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:...io sono per la foca che si lava nel bodè !

hostare immagini

Salve,

GreYOwL ha scritto:

woddy68 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968492#p4968492][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:...io sono per la foca che si lava nel bodè !

Credo trattasi di un problema di tastiera, il tasto della i è affianco al tasto della o...

Ciao

QUELLO lo avevo capito :
il che senso era per la foca nel bidè ...
oppure anche qui la disposizione dei tasti "iop" fanno sbagliare...

Salve, si si, "oppure anche qui la disposizione dei tasti "iop" fanno sbagliare" mi sa che è la diagnosi corretta...

Ciao

wilecoyote [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4968772#p4968772][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Salve, si si, "oppure anche qui la disposizione dei tasti "iop" fanno sbagliare" mi sa che è la diagnosi corretta...

Ciao

Facciamo finta di crederci dai ...

Salve, sono anch'io certissimo che @woddy68 ha sbagliato dattilografando...

Ciao

[quote="noel80 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 5#p4968445]
[/quote]

Direi che con quelle 3 patch, il bug sia fixato ...