La fine di Unity

[Gius71.71]

Per temi e icone francamente ce ne sono di bellissimi già pronti. Potrebbero essere proposti con adattamenti minimi per il logo e i colori ufficiali.

Ma francamente un ciufolo, questo è quello che pensi tu che non è proprio quello che penso io, a me il 99% dei temi in giro per Linux non piace non si adattano bene al DE e quella di mettersi a cercare o anche solo a provare tra decine già serviti è una perdita di tempo impressionante.
Per me Canonical deve fornire un bel tema cucito su misura per il suo Gnome in modo che gli utenti si trovano con 2 scelte tra quello di default di Gnome e quello di Ubuntu senza la minima perdita di tempo, punto.
Cioè spuntare un opzione o mettere un file in una cartella non si può, fa perdere consensi, rende il DE inusabile e poi passiamo una settimana per trovargli il tema giusto ? Secondo me sei abituato molto male e queste sono cattive abitudini che derivano da Windows, 10 - 20 anni con quel sistema hanno lasciato il segno, tutti gli inutili pulsantini e le migliaia di temi e icone per Xp con quella barra che non si riusciva a dargli un colore a modo.

Faccio un esempio ipotetico che possa toccare maggiormente la sensibilità degli utenti. Supponiamo che nel tweak tool di default NON appaia la funzionalità per gestire temi e icone e che questa possa essere resa visibile solo quando un utente a manina si scarica i temi extra nella apposita cartella nascosta nella home.
Bene.. sarebbe apprezzata la cosa? Sarebbe "comoda"?

Avrebbero tutta la mia approvazione, i temi si possono cambiare ma a vista l'opzione è nascosta.
La motivazione ? Perchè appare ancora più pulito, perchè il tema giusto già c'è (meglio se fossero 2 come detto sopra) e perchè non incoraggiamo l'uso del computer per perdere tempo.

Forse l'ho scritto qualche messaggio fa... Comunque queste "problematiche" che tu descrivi si possono benissimo risolvere mettendo un bel tutorial iniziale, facendo decidere le varie opzioni.

Le problematiche che descrive jeremie2 non sono problematiche sono impostazioni che ognuno si imposta come gli pare, un tutorial iniziale che mi dovrebbe chiedere che ? Sarebbe la prima cosa che mi fa perdere tempo per eliminarla.

[JackPulde]

Forse l'ho scritto qualche messaggio fa... Comunque queste "problematiche" che tu descrivi si possono benissimo risolvere mettendo un bel tutorial iniziale, facendo decidere le varie opzioni.

Le problematiche che descrive jeremie2 non sono problematiche sono impostazioni che ognuno si imposta come gli pare, un tutorial iniziale che mi dovrebbe chiedere che ? Sarebbe la prima cosa che mi fa perdere tempo per eliminarla.

Per te! Non puoi guardare solamente le cose da un punto di vista se, in questo caso, è una distro che deve essere alla portata di tutti.
Comunque come primo avvio potresti benissimo chiudere l'applicazione senza eseguire quell'ipotetico tutorial, ma almeno le persone che non hanno mai visto GNOME Shell o voglio impostare quelle 3-4 cose (icone sul desktop, tap del touchpad ecc.) potranno farlo fin da subito. Già esiste ed è la schermata di Benvenuto, non penso sia una grossa impresa mettere sotto al controllo se condividere o no la posizione delle altre opzioni.

[woddy68]

...intanto hanno sistemato il tema Ambiance per le applicazioni che non utilizzano la barra del titolo. Non credo ci sarà un nuovo tema e anche le icone credo resteranno quelle. http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/ubun ... nome-shell

[JackPulde]

...intanto hanno sistemato il tema Ambiance per le applicazioni che non utilizzano la barra del titolo. Non credo ci sarà un nuovo tema e anche le icone credo resteranno quelle. http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/ubun ... nome-shell

Io spero che cambino il tema .. Piuttosto che lascino quello di default di GNOME.

[sket]

Io spero che venga rilasciato gnome il più liscio possibile, un bel tema, un bel set di icone e basta, senza pastrocchi vari

....anch'io lo spero, non ha alcun senso cercare di riprodurre Unity su un'altro DE.

non sarebbe nemmeno tanto complicato.
con alcune estensioni sono riuscito a replicare qualche caratteristica che mi piaceva su unity, unito alle qualità di gnome-shell, come la gestione dei workspaces, penso che unity sparirà e non si sentirà poi molto la mancanza, almeno da parte del semplice utente.

[steff]

A proposito di desktop multpli:
Anni fa ho fatto un sondaggio su chi usa davvero le "attività" su KDE e se sì quanti attività diverse; magari si potrebbe farlo identico sulle aree di lavoro/desktop, sono abbastanza convinto che una gran maggioranza non gli usa proprio (tra miei amici non-geek linux nessuno li usa)(ne uso due sul fisso sul laptop uno).
Ammetto che non ho capito bene cosa ci fa gnome, sembra che li crea su bisogno al volo come apre al volo la barra del filtro se si digita una lettera nel gestore file.

EDIT: mancava un 5 alla fine del link al sondaggio, corretto.

[wilecoyote]

Salve, @steff è un tantino scomodo dattilografartelo, però il tuo link manda dritti dritti in una discussione del 2006 intitolata 'Dove è possibile acquistare gadget di ubuntu ?'.

Se posti quello giusto la leggo volentieri.

Ciao

[axilot]

...intanto hanno sistemato il tema Ambiance per le applicazioni che non utilizzano la barra del titolo. Non credo ci sarà un nuovo tema e anche le icone credo resteranno quelle. http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/ubun ... nome-shell

Io spero che cambino il tema .. Piuttosto che lascino quello di default di GNOME.

Quoto
alla fine personalizzare gnome è meno impegnativo che mantenere e sviluppare Unity,
spero che lo rendano piacevole graficamente ed usabile come Unity, in questo caso effettivamente la transizione sarà fattibile anche se non immediata.
Io stesso ho adottato Unity dalla 14.04 con la 12.04 usavo Gnome session fallback.

[Gius71.71]

Anni fa ho fatto un sondaggio su chi usa davvero le "attività" su KDE e se sì quanti attività diverse; magari si potrebbe farlo identico sulle aree di lavoro/desktop, sono abbastanza convinto che una gran maggioranza non gli usa proprio (tra miei amici non-geek linux nessuno li usa)(ne uso due sul fisso sul laptop uno).
Ammetto che non ho capito bene cosa ci fa gnome, sembra che li crea su bisogno al volo come apre al volo la barra del filtro se si digita una lettera nel gestore file.

Non so bene le attività su KDE che funzione hanno ma su Gnome i desktop li devi usare per forza, si gestisce il passaggio tra le finestre con quelli, puoi ripiegare sulla versione classic e quindi sulle estensioni ......... comunque c'è poco da sondaggiare se usi Gnome Shell liscio usi i desktop.

[JackPulde]

...intanto hanno sistemato il tema Ambiance per le applicazioni che non utilizzano la barra del titolo. Non credo ci sarà un nuovo tema e anche le icone credo resteranno quelle. http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/ubun ... nome-shell

Io spero che cambino il tema .. Piuttosto che lascino quello di default di GNOME.

Quoto
alla fine personalizzare gnome è meno impegnativo che mantenere e sviluppare Unity,
spero che lo rendano piacevole graficamente ed usabile come Unity, in questo caso effettivamente la transizione sarà fattibile anche se non immediata.
Io stesso ho adottato Unity dalla 14.04 con la 12.04 usavo Gnome session fallback.

No, ho scritto male . Preferisco che lascino Adwaita come tema

[steff]

comunque c'è poco da sondaggiare se usi Gnome Shell liscio usi i desktop

Son pigro oggi e chiedo "con quale sistema vengono creati, quali applicazioni andranno dove, quanti saranno al massimo"?
Perché non so voi, io quelli che usa(vo) erano tipo "internet", "fotografia", "file" e il quarto che una volta usavo non mi ricordo più, anche adesso impongo per darktable, digikam e altro di aprirsi sul 2° desktop, i browser, thunderbird, skype, quiterss ecc sul primo (senza impostarlo, si aprono già lì)

[Janvitus]

Forse l'ho scritto qualche messaggio fa... Comunque queste "problematiche" che tu descrivi si possono benissimo risolvere mettendo un bel tutorial iniziale, facendo decidere le varie opzioni.

Le problematiche che descrive jeremie2 non sono problematiche sono impostazioni che ognuno si imposta come gli pare, un tutorial iniziale che mi dovrebbe chiedere che ? Sarebbe la prima cosa che mi fa perdere tempo per eliminarla.

Per te! Non puoi guardare solamente le cose da un punto di vista se, in questo caso, è una distro che deve essere alla portata di tutti.
Comunque come primo avvio potresti benissimo chiudere l'applicazione senza eseguire quell'ipotetico tutorial, ma almeno le persone che non hanno mai visto GNOME Shell o voglio impostare quelle 3-4 cose (icone sul desktop, tap del touchpad ecc.) potranno farlo fin da subito. Già esiste ed è la schermata di Benvenuto, non penso sia una grossa impresa mettere sotto al controllo se condividere o no la posizione delle altre opzioni.

Invece di stare a lagnarvi, un po' di iniziativa, su: https://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi? ... tial-setup

Basta proporre un miglioramento.

Se non sapete quale software si occupa di cosa, vi aiuto io.

[jeremie2]

Per temi e icone francamente ce ne sono di bellissimi già pronti. Potrebbero essere proposti con adattamenti minimi per il logo e i colori ufficiali.

Ma francamente un ciufolo, questo è quello che pensi tu che non è proprio quello che penso io, a me il 99% dei temi in giro per Linux non piace non si adattano bene al DE e quella di mettersi a cercare o anche solo a provare tra decine già serviti è una perdita di tempo impressionante.

Mi dispiace
Segno che sono fortunato, non ne ho provati molti, in genere tendono a piacermi i temi di default. Francamente Pop-Eta, Numix, United-Darker.. cercando di inquadrarli in un'ottica dei colori standard di Ubuntu, si integrano piuttosto bene o quanto meno le rifiniture da attuare sarebbero minime.
Discorso un po' diverso per le icone. Alcuni set richiederebbero del lavoro, non tanto per l'estetica ma per l'integrazione... ma potrebbe essere meglio che partire da zero.
Comunque se treviño sta riadattando il tema di default di Ubuntu... mi sa che continueremo a vedere quello.

Cioè spuntare un opzione o mettere un file in una cartella non si può, fa perdere consensi, rende il DE inusabile e poi passiamo una settimana per trovargli il tema giusto ? Secondo me sei abituato molto male e queste sono cattive abitudini che derivano da Windows, 10 - 20 anni con quel sistema hanno lasciato il segno, tutti gli inutili pulsantini e le migliaia di temi e icone per Xp con quella barra che non si riusciva a dargli un colore a modo.

Ho iniziato a usare il computer con Windows nel 2001. Nell'Aprile 2006 sono passato a Linux. Il dualboot è durato solo qualche settimana.. tanto era inutile (non tocco Windows dal 2006). Quindi:
Windows: 5 anni
Linux: 11 anni

Io ragiono di funzionalità, te pensa pure alle icone

[jeremie2]

Invece di stare a lagnarvi, un po' di iniziativa, su: https://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi? ... tial-setup

Finito nei segnalibri già all'annuncio di Shattelworth!
Comunque... in fondo è finita un'era... qualche settimana sotto shock concediamocela, via

[pablomoreno]

...intanto hanno sistemato il tema Ambiance per le applicazioni che non utilizzano la barra del titolo. Non credo ci sarà un nuovo tema e anche le icone credo resteranno quelle. http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/ubun ... nome-shell

Per fare un esempio:
Le folders di Ubuntu sono molto vecchio stile e non so quanto ancora rientrino nei gusti degli utenti, da questo punto di vista le icone del tema predefinito di kde sono avanti anni-luce.
E comunque l'aspetto di default di una distro fa parte del suo biglietto da visita è la prima cosa che salta all'occhio (ovvio che poi serve anche sostanza.... e tanta)!
Unity da questo punto di vista purtroppo non aveva fatto passi in avanti (e anche i set della comunità mal si integravano essendo quasi tutti pensati per gnome shell e nel pannello questo si vedeva).

[noel80]

Ho letto una bella recensione riguardo Ubuntu , una cosa che era stata menzionata qui ( ma il messaggio era scritto in una maniera che non credo tutti si siano messi a leggerlo ) , è questo Plotinus , che simula cioò che avrebbe fatto HUD ; mentre per le Scopes qualcuno potrà rimpiazzarle con i GNOME search providers , che però non mi sembra abbiano tutte le stesse funzionalità .
Qui un tema che cerca (ancora ) di riprodurre Unity : United GNOME : se ho capito bene le aziende che vendono computer o laptop con Ubuntu preinstallato cercheranno a loro volta di personalizzarne l'interfaccia ( Principle of least astonishment ) .
Per quello che dicevate riguardo la barra superiore anche qui ne fanno riferimento , collegando il problema all'utilizzo su un laptop ( Qui la recensione-articolo ) .
Il gestore dei files anche viene recensito migliore , quello di Unity .

[woddy68]

...nella recensione ci sono alcuni errori, mi viene in mente ad esempio Mir che nell'articolo si dice che sarà abbandonato ignorando quanto detto da Mark S. a riguardo, ovvero che Mir continuerà ad essere supportato per i progetti di Canonical.

[Gius71.71]

ignorando quanto detto da Mark S. a riguardo

Ancora vai dietro a quello che dice ?

[woddy68]

ignorando quanto detto da Mark S. a riguardo

Ancora vai dietro a quello che dice ?

...perché ? Qual'è il problema ?

[Wilson]

Beh, quando dice che continueranno a impegnarsi sul desktop non è molto credibile, ma MIR fa parte del progetto IoT, quindi dubito venga abbandonato così presto.