A quanto pare su Plasma (Kde framework) è presente un fantastico bug a causa del quale cestinando un file su un (sub)volume btrfs (esterno o comunque non di root) tramite Dolphin, lo stesso file non viene spostato nella cartella .Trash-$UID del volume stesso (come fanno tutti i DE e come da specifica freedesktop) ma lo stesso file viene spostato nella cartella home dell'utente che ha effettuato la copia. Bug riportato dal 2018 e ancora presente:
quindi per esempio se cancello una cartella con 10 GB di filmati presente sul mio disco esterno, per essere cestinata viene spostata sull'ssd interno (occupando spazio inutilmente e accorciando al vita del disco). Imbarazzante e frustrante.
A quanto pare su Plasma (Kde framework) è presente un fantastico bug a causa del quale cestinando un file su un (sub)volume btrfs (esterno o comunque non di root) tramite Dolphin, lo stesso file non viene spostato nella cartella .Trash-$UID del volume stesso (come fanno tutti i DE e come da specifica freedesktop) ma lo stesso file viene spostato nella cartella home dell'utente che ha effettuato la copia. Bug riportato dal 2018 e ancora presente:
quindi per esempio se cancello una cartella con 10 GB di filmati presente sul mio disco esterno, per essere cestinata viene spostata sull'ssd interno (occupando spazio inutilmente e accorciando al vita del disco). Imbarazzante e frustrante.
Ummh... e cosa accade se non hai abbastanza spazio in locale per ospitare la spazzatura?
Non lo so, ma presumo che l'operazione di cestinamento non vada a buon fine.
Specifico: il bug è presente solo per (sub)volumi btrfs (ho testato volumi ext4 e il cestinamento funziona correttamente spostando il file su $topdir/.Trash-$UID).
A quanto pare su Plasma (Kde framework) è presente un fantastico bug a causa del quale cestinando un file su un (sub)volume btrfs (esterno o comunque non di root) tramite Dolphin, lo stesso file non viene spostato nella cartella .Trash-$UID del volume stesso (come fanno tutti i DE e come da specifica freedesktop) ma lo stesso file viene spostato nella cartella home dell'utente che ha effettuato la copia. Bug riportato dal 2018 e ancora presente:
quindi per esempio se cancello una cartella con 10 GB di filmati presente sul mio disco esterno, per essere cestinata viene spostata sull'ssd interno (occupando spazio inutilmente e accorciando al vita del disco). Imbarazzante e frustrante.
Ummh... e cosa accade se non hai abbastanza spazio in locale per ospitare la spazzatura?
Ti dice che non c'è sufficiente spazio, tieni anche presente che per impostazione predefinita il cestino ha un limite in Gb, per cui non puoi spostare 50 Gb a meno che non ne modifichi le impostazioni.
Mai notato questo bug, ma io non faccio testo in questo caso, perché utilizzo sempre l'opzione "elimina" sui dispositivi esterni.
Mai notato questo bug, ma io non faccio testo in questo caso, perché utilizzo sempre l'opzione "elimina" sui dispositivi esterni.
Idem... nel cestino via Dolphin in genere butto fil singoli di piccole-medie dimensioni. Per eliminazioni massive io solitamente viaggio di terminale
Re: Kde Plasma5 consigli-trucchi-caratteristiche
Inviato: martedì 17 maggio 2022, 14:18
da frapox
Per chi volesse collaborare e provare a riprodurre il bug, l'operazione porta via due minuti.
Premessa: bisogna avere un disco (esterno) o un (sub)volume in formato btrfs montato da qualche parte, va bene anche anche una immagine disco montata in loop, basta che abbia btrfs come filesystem.
Passi per riprodurre il bug:
- Aprire con dolphin una finestra e dividerla i due con Visualizza > Dividi (oppure due finestre affiancate, come si preferisce).
- Sulla sinistra portarsi nella radice del volume (esterno) btrfs montato, sulla destra andare in ~/.local/share/Trash/files (copiare e incollare questo percorso nella barra indirizzi).
- Sulla sinistra, creare un file di testo cliccando col destro in un punto vuoto > crea > file di testo nominandolo "provaCestino.txt"
- Selezionare questo file col destro > Cestina. Notare che il file viene spostato immediatamente nella cartella visualizzata a destra (quindi dal volume esterno alla cartella Trash/files del disco interno).
Comportamento atteso:
Dopo averlo cancellato, il file "provaCestino.txt" finisce sotto $rootVolumeBtrfs/Trash-$UID/files/ . È possibile verificare ciò utilizzando un qualsiasi volume ext4 o altro filesystem unix (*). $UID è quello del proprio utente (di solito 1000, è possibile verificarlo da terminale col comando "id").
Io ho testato la cosa su tre distro diverse (Archlinux, Kde Neon e Fedora 36) e su tutte e 3 si verifica.
Per chi volesse collaborare e provare a riprodurre il bug, l'operazione porta via due minuti.
Premessa: bisogna avere un disco (esterno) o un (sub)volume in formato btrfs montato da qualche parte, va bene anche anche una immagine disco montata in loop, basta che abbia btrfs come filesystem.
Per disco esterno intendi solo USB?
Sul mio desktop ho montato in SATA un SSD (sistema e home, BTRFS di default per Kubuntu 20.04: non ho toccato i subvolume) e un HDD (solo dati, EXT4).
Dici che il bug si riprodurrebbe anche in questo caso? Potrei verificare...
Re: Kde Plasma5 consigli-trucchi-caratteristiche
Inviato: martedì 17 maggio 2022, 21:14
da woddy68
Vorrei solo ricordare che questo 3d non è stato creato per segnalare i bug, per quello ci sono già i canali ufficiali o al limite aprire 3d a parte.
(molto interessante a mio avviso la parte su Wayland e sulle gestures).
Re: Kde Plasma5 consigli-trucchi-caratteristiche
Inviato: martedì 31 maggio 2022, 18:35
da Janvitus
Sto usando un po' Falkon su Xfce per vedere come va in fatto di leggerezza. Alla fine la mia installazione di xfce/ubuntu è un misto di kde (pochissimo) e gnome.
Sto usando un po' Falkon su Xfce per vedere come va in fatto di leggerezza. Alla fine la mia installazione di xfce/ubuntu è un misto di kde (pochissimo) e gnome.
..non ne capisco il senso di mischiare due DE così diversi e che utilizzano frameworks diversi...un conto è se mi serve un applicativo, alcuni qt sono multipiattaforma (come Falkon, Vlc ecc.), altre sono KDE specifici e benché possono funzionare bene anche su un DE Gtk si portano dietro un sacco di dipendenze, di norma in questi casi preferisco un flatpak, per mantenere il sistema pulito e snello. Ovviamente la stessa cosa vale su Plasma, quando installo applicazioni Gnome....per Xfce non credo sia un grande problema è comunque Gtk.
Sto usando un po' Falkon su Xfce per vedere come va in fatto di leggerezza. Alla fine la mia installazione di xfce/ubuntu è un misto di kde (pochissimo) e gnome.
..non ne capisco il senso di mischiare due DE così diversi e che utilizzano frameworks diversi...un conto è se mi serve un applicativo, alcuni qt sono multipiattaforma (come Falkon, Vlc ecc.), altre sono KDE specifici e benché possono funzionare bene anche su un DE Gtk si portano dietro un sacco di dipendenze, di norma in questi casi preferisco un flatpak, per mantenere il sistema pulito e snello. Ovviamente la stessa cosa vale su Plasma, quando installo applicazioni Gnome....per Xfce non credo sia un grande problema è comunque Gtk.
Ah, certo, perché invece installando UNA app via Flatpak non installa come dipendenza anche TUTTO il relativo runtime (es. L'INTERO Kde Framework per le app Kde), no...
Sto usando un po' Falkon su Xfce per vedere come va in fatto di leggerezza. Alla fine la mia installazione di xfce/ubuntu è un misto di kde (pochissimo) e gnome.
..non ne capisco il senso di mischiare due DE così diversi e che utilizzano frameworks diversi...un conto è se mi serve un applicativo, alcuni qt sono multipiattaforma (come Falkon, Vlc ecc.), altre sono KDE specifici e benché possono funzionare bene anche su un DE Gtk si portano dietro un sacco di dipendenze, di norma in questi casi preferisco un flatpak, per mantenere il sistema pulito e snello. Ovviamente la stessa cosa vale su Plasma, quando installo applicazioni Gnome....per Xfce non credo sia un grande problema è comunque Gtk.
È quasi una leggenda che mischiare i desktop faccia appesantire il sistema, certo deve caricare librerie in più, ma un desktop leggero come Xfce la differenza non si nota, e poi è proprio nelle caratteristiche di Xfce essere così, è minimale e delega ad applicazioni non xfce alcune cose importanti. Dopotutto gsconnect non funziona su desktop che non siano gnome, quindi si deve installare kde-connect, e visto che si installa quello, installare discover per tenere aggiornato il sistema e un browser come falkon son pochi pacchetti in più, pacchetti di mega, non di giga...
Sto usando un po' Falkon su Xfce per vedere come va in fatto di leggerezza. Alla fine la mia installazione di xfce/ubuntu è un misto di kde (pochissimo) e gnome.
..non ne capisco il senso di mischiare due DE così diversi e che utilizzano frameworks diversi...un conto è se mi serve un applicativo, alcuni qt sono multipiattaforma (come Falkon, Vlc ecc.), altre sono KDE specifici e benché possono funzionare bene anche su un DE Gtk si portano dietro un sacco di dipendenze, di norma in questi casi preferisco un flatpak, per mantenere il sistema pulito e snello. Ovviamente la stessa cosa vale su Plasma, quando installo applicazioni Gnome....per Xfce non credo sia un grande problema è comunque Gtk.
È quasi una leggenda che mischiare i desktop faccia appesantire il sistema, certo deve caricare librerie in più, ma un desktop leggero come Xfce la differenza non si nota, e poi è proprio nelle caratteristiche di Xfce essere così, è minimale e delega ad applicazioni non xfce alcune cose importanti. Dopotutto gsconnect non funziona su desktop che non siano gnome, quindi si deve installare kde-connect, e visto che si installa quello, installare discover per tenere aggiornato il sistema e un browser come falkon son pochi pacchetti in più, pacchetti di mega, non di giga...
Un sistema operativo desktop è già di per sé complesso e con centinaia i software installato, più è complesso, più c'è la possibilità di ritrovarsi con problemi e bug.
Io non ho mai parlato di pesantezza, questa si, è una leggenda metropolitana. I flatpak o pacchetti simili, lasciano il sistema pulito, per questo credo sia una buona soluzione.
Sto usando un po' Falkon su Xfce per vedere come va in fatto di leggerezza. Alla fine la mia installazione di xfce/ubuntu è un misto di kde (pochissimo) e gnome.
..non ne capisco il senso di mischiare due DE così diversi e che utilizzano frameworks diversi...un conto è se mi serve un applicativo, alcuni qt sono multipiattaforma (come Falkon, Vlc ecc.), altre sono KDE specifici e benché possono funzionare bene anche su un DE Gtk si portano dietro un sacco di dipendenze, di norma in questi casi preferisco un flatpak, per mantenere il sistema pulito e snello. Ovviamente la stessa cosa vale su Plasma, quando installo applicazioni Gnome....per Xfce non credo sia un grande problema è comunque Gtk.
È quasi una leggenda che mischiare i desktop faccia appesantire il sistema, certo deve caricare librerie in più, ma un desktop leggero come Xfce la differenza non si nota, e poi è proprio nelle caratteristiche di Xfce essere così, è minimale e delega ad applicazioni non xfce alcune cose importanti. Dopotutto gsconnect non funziona su desktop che non siano gnome, quindi si deve installare kde-connect, e visto che si installa quello, installare discover per tenere aggiornato il sistema e un browser come falkon son pochi pacchetti in più, pacchetti di mega, non di giga...
Un sistema operativo desktop è già di per sé complesso e con centinaia i software installato, più è complesso, più c'è la possibilità di ritrovarsi con problemi e bug.
Io non ho mai parlato di pesantezza, questa si, è una leggenda metropolitana. I flatpak o pacchetti simili, lasciano il sistema pulito, per questo credo sia una buona soluzione.
Ah, certo, installando i pacchetti in flatpak i bug e la complessità del sistema non aumentano mentre aumentano e il sistema "ingrassa" (per usare il contrario di "snello", dato che "pesante" non va bene ) solo se gli stessi file li installi come deb/rpm, sì...
Bella questa release, la sto usando da circa un mese (da quando è in beta) e sul mio PC è di una fluidità notevole (mi riferisco alla sessione Wayland), e di bug non ne ho trovati. Mi complimento davvero con il team di KDE.
Non mi è chiaro come si fa a applicare il colore anche alla barra degli strumenti delle finestre oltre che a quella del titolo.. qualcuno lo sa?
Impostazioni di sistema > Aspetto > Colori > Brezza (scuro), pulsante matita > Scheda "opzioni" > Applica il colore secondario alle barre del titolo delle finestre attive|inattive.
