Kde Plasma5 consigli-trucchi-caratteristiche

[Sannythebest]

Salve, sopratutto per chi il modo attuale l'usa da circa 15 anni, cioè da quando fu rilasciato KDE 3 ed in esso apparve Dolphin.

Ciao

Certo, bello che diano la possibilità di tornare al modello precedente, in generale però (non mi riferisco a questo cambiamento) noto sempre un esasperante conservatorismo in Gnu/linux...fortunatamente c'è chi guarda avanti.

Nel post in cui hanno specificato che la renderanno opzionale hanno lanciato una frecciatina ad alcuni utenti che sono stati particolarmente aggressivi dopo l'annuncio della novità (prima che la rendessero opzionale)

In una nota personale voglio aggiungere che questo MR è stato creato nonostante l'isteria e l'ostilità che alcune persone hanno mostrato e non a causa di ciò.

[woddy68]

Salve, sopratutto per chi il modo attuale l'usa da circa 15 anni, cioè da quando fu rilasciato KDE 3 ed in esso apparve Dolphin.

Ciao

Certo, bello che diano la possibilità di tornare al modello precedente, in generale però (non mi riferisco a questo cambiamento) noto sempre un esasperante conservatorismo in Gnu/linux...fortunatamente c'è chi guarda avanti.

Nel post in cui hanno specificato che la renderanno opzionale hanno lanciato una frecciatina ad alcuni utenti che sono stati particolarmente aggressivi dopo l'annuncio della novità (prima che la rendessero opzionale)

In una nota personale voglio aggiungere che questo MR è stato creato nonostante l'isteria e l'ostilità che alcune persone hanno mostrato e non a causa di ciò.

...volevano rompergli il giocattolo
A parte gli scherzi, a volte ho l'impressione che le persone siano impazzite. E' giusto interagire e spiegare le proprie ragioni e contrarietà, ma a volta il modo con cui le persone lo fanno è davvero irritante, sopratutto perché siamo una community, non un'azienda il cui prodotto lo paghi. Questo in generale...succede un po ovunque, anche quando si segnala e discute di bug...davvero si è perso il senso della misura e spesso l'arroganza la fa da padrone.
Questa è l'impressione che mi sono fatto, non solo nella community di KDE, che anzi succede raramente, ma in altri ambiti è molto frequente.

[woddy68]

Con l'arrivo delle applicazioni 20.12, sono arrivate anche le modifiche grafiche a Dolphin che ora ha una grafica più compatta.

[wilecoyote]

Salve, bah, questa smania di compattare tutto e tutti senza se e senza ma la trovo assurda.

Speriamo che funzionino ancora le scorciatoie Ctrl+M, F3, F4, F7, F9 e F11.

Appena posso aggiorno ArchLinux e verifico il tutto.

Ciao

[Sannythebest]

Salve, bah, questa smania di compattare tutto e tutti senza se e senza ma la trovo assurda.

Speriamo che funzionino ancora le scorciatoie Ctrl+M, F3, F4, F7, F9 e F11.

Appena posso aggiorno ArchLinux e verifico il tutto.

Ciao

Io ho provato questa nuova modalità compatta, ma faccio veramente fatica perché ero abituato ad avere il path sotto le schede, non sopra

[woddy68]

Salve, bah, questa smania di compattare tutto e tutti senza se e senza ma la trovo assurda.

Speriamo che funzionino ancora le scorciatoie Ctrl+M, F3, F4, F7, F9 e F11.

Appena posso aggiorno ArchLinux e verifico il tutto.

Ciao

Io ho provato questa nuova modalità compatta, ma faccio veramente fatica perché ero abituato ad avere il path sotto le schede, non sopra

Potete tornare alla modalità precedente facilmente.
Capisco l'incazzatura quando vengono eliminate cose di cui abbiamo bisogno, un po meno quando puoi impostarlo come vuoi.


Da un punto di vista grafico, questa è una modifica di coerenza..., nella vecchia configurazione c'era un'inutile spreco di spazio e non c'era coerenza con le altre applicazioni.

Salve, bah, questa smania di compattare tutto e tutti senza se e senza ma la trovo assurda.

In che senso ? Ho incominciato ad apprezzare KDE Plasma con il passaggio alla versione 5, proprio perché hanno ripulito la grafica e resa più "minimale" il concetto di minimalismo però fortunatamente non è quello di Gnome,che come filosofia ha il concetto di lasciare solo l'essenziale. Plasma 5 ha lavorato e continua a lavorare per avere un'interfaccia pulita, ma lasciando agli utenti la possibilità di modificare aggiungere-rimuovere le "cose" e secondo me questo è un ponto di forza.
Non mi è mai piaciuto graficamente KDE3 e 4, l'interfaccia sembrava davvero confusionaria.

[Sannythebest]

Salve, bah, questa smania di compattare tutto e tutti senza se e senza ma la trovo assurda.

Speriamo che funzionino ancora le scorciatoie Ctrl+M, F3, F4, F7, F9 e F11.

Appena posso aggiorno ArchLinux e verifico il tutto.

Ciao

Io ho provato questa nuova modalità compatta, ma faccio veramente fatica perché ero abituato ad avere il path sotto le schede, non sopra

Potete tornare alla modalità precedente facilmente.
Capisco l'incazzatura quando vengono eliminate cose di cui abbiamo bisogno, un po meno quando puoi impostarlo come vuoi.

Nono, non sono incazzato. Prima di ritornare alla "normalità" voglio cercare di abituarmi a questa visualizzazione. Se in vari mesi non mi ci abituerò allora pazienza, tornerò alla vecchia

[Janvitus]

Da un punto di vista grafico, questa è una modifica di coerenza..., nella vecchia configurazione c'era un'inutile spreco di spazio e non c'era coerenza con le altre applicazioni.

Salve, bah, questa smania di compattare tutto e tutti senza se e senza ma la trovo assurda.

In che senso ? Ho incominciato ad apprezzare KDE Plasma con il passaggio alla versione 5, proprio perché hanno ripulito la grafica e resa più "minimale" il concetto di minimalismo però fortunatamente non è quello di Gnome,che come filosofia ha il concetto di lasciare solo l'essenziale. Plasma 5 ha lavorato e continua a lavorare per avere un'interfaccia pulita, ma lasciando agli utenti la possibilità di modificare aggiungere-rimuovere le "cose" e secondo me questo è un ponto di forza.
Non mi è mai piaciuto graficamente KDE3 e 4, l'interfaccia sembrava davvero confusionaria.

Ma fatemi capire: hanno fatto casino perché s'è messa la barra degli indirizzi/posizioni di dolphin sulla stessa linea delle icone, in stile Nautilus? Se sì, hanno fatto benissimo, sia perché si guadagna spazio su schermi piccoli tipo 13", che sono abbastanza usati, sia perché prima era davvero brutto da vedere una spazio praticamente vuoto sotto le icone...

[Sannythebest]

Ma fatemi capire: hanno fatto casino perché s'è messa la barra degli indirizzi/posizioni di dolphin sulla stessa linea delle icone, in stile Nautilus? Se sì, hanno fatto benissimo, sia perché si guadagna spazio su schermi piccoli tipo 13", che sono abbastanza usati, sia perché prima era davvero brutto da vedere una spazio praticamente vuoto sotto le icone...

Credo che quelli che si sono lamentati siano per la maggior parte quelli che aggiungevano icone fino a riempire totalmente la linea.
All'inizio l'impostazione non era opzionale ma obbligatoria, quindi la gente si è un po' incazzata (esagerando, tra l'altro)

[Darren]

Ma fatemi capire: hanno fatto casino perché s'è messa la barra degli indirizzi/posizioni di dolphin sulla stessa linea delle icone, in stile Nautilus? Se sì, hanno fatto benissimo, sia perché si guadagna spazio su schermi piccoli tipo 13", che sono abbastanza usati, sia perché prima era davvero brutto da vedere una spazio praticamente vuoto sotto le icone...

sembra strano ma... di qualcosa ci si lamenta sempre...
infatti è "inutile" (o poco utile) tenere uno spazio vuoto

se penso che io sono passato a KDE, dopo anni e anni di Gnome, principalmente per Dolphin

[wilecoyote]

Salve,

Salve, bah, questa smania di compattare tutto e tutti senza se e senza ma la trovo assurda.

In che senso ? Ho incominciato ad apprezzare KDE Plasma con il passaggio alla versione 5, proprio perché hanno ripulito la grafica e resa più "minimale" il concetto di minimalismo però fortunatamente non è quello di Gnome,che come filosofia ha il concetto di lasciare solo l'essenziale. Plasma 5 ha lavorato e continua a lavorare per avere un'interfaccia pulita, ma lasciando agli utenti la possibilità di modificare aggiungere-rimuovere le "cose" e secondo me questo è un ponto di forza.
Non mi è mai piaciuto graficamente KDE3 e 4, l'interfaccia sembrava davvero confusionaria.

Ho troppi anni di KDE sulle spalle evidentemente, le versioni 3 & 4 le trovavo migliori come grafica rispetto alla 5, in cui ho provveduto ad integrare pel possibile la grafica della 4…

Ma fatemi capire: hanno fatto casino perché s'è messa la barra degli indirizzi/posizioni di dolphin sulla stessa linea delle icone, in stile Nautilus? Se sì, hanno fatto benissimo, sia perché si guadagna spazio su schermi piccoli tipo 13", che sono abbastanza usati, sia perché prima era davvero brutto da vedere una spazio praticamente vuoto sotto le icone...

Nessun casino, semplicemente non digerisco il nuovo stile, oltre il fatto che in Oxygen non c'è 1 spazio vuoto.




Ad ogni modo, ArchLinux l'ho aggiornato, stasera con calma verifico le novità.

Ciao

[woddy68]

Finalmente Elisa (player musicale di Plasma), permette di impostare facilmente uno schema colore alternativo a quello del tema generale, questa è una delle cose che adoro, in quanto non mi piace avere un desktop con un tema dark, ma mi piace avere alcune applicazioni in stile dark e in questo modo si può fare facilmente, come in altre applicazioni. "Odio" la coerenza nei temi !

[wilecoyote]

Salve,

"Odio" la coerenza nei temi !

Ed invece pensa che 10 e passa anni fà tra i pregi più apprezzati di Ubuntu, e pure di altre distro, c'erano proprio la coerenza del tema grafico rispetto i patchwork di Window colle applicazioni terze.

Ciao

[woddy68]

Salve,

"Odio" la coerenza nei temi !

Ed invece pensa che 10 e passa anni fà tra i pregi più apprezzati di Ubuntu, e pure di altre distro, c'erano proprio la coerenza del tema grafico rispetto i patchwork di Window colle applicazioni terze.

Ciao

Si, me ne accorsi Personalmente penso che sia giusto avere un tema di sistema coerente, ma le applicazioni dovrebbero almeno integrare la scelta tra chiaro scuro, perché a me piacciono i temi dark, ma avere tutto il sistema con un tema dark, dopo un po mi angoscia, quindi preferisco il tema chiaro, tuttavia alcune applicazioni rendono molto meglio con il tema dark. Devo dire però che Plasma da questo punto di vista è davvero molto configurabile, quindi puoi avere un ibrido chiaro-scuro, come in Kubuntu.

[woddy68]

In Dolphin 21.04 sarà possibile eliminare dal menù contestuale, le voci che non interessano, credo che questo interessi a molti utenti che in passato se ne erano lamentati.
Atri miglioramenti https://pointieststick.com/2021/01/02/t ... -new-year/
In un precedente post invece, Nate sostiene che entro fine dell'anno KDE dovrebbe essere in grado di spedire una versione di Plasma - Wayland completa, ovvero stabile e usabile e che molto probabilmente sarà il default, anche se credo che questo dipenda più dalle distribuzioni che non da KDE. Inoltre anche SDDM sta ricevendo attenzione, con l'aggiunta del supporto KAuth, Polkit ... https://pointieststick.com/2021/01/01/k ... -for-2021/
Interessante anche il nuovo menù https://invent.kde.org/plasma/plasma-de ... quests/258
Buon anno !

[jackric]

Ciao ragazzi, ricordo che c'era la possibilità di mettere il menù delle finestre accessibile sotto forma di icona nella decorazione della finestra.. ma non ricordo più come si fa! consigli?

[Sannythebest]

Mi chiedo come la gestiranno le rolling release che hanno la versione QT 15.2, resteranno semplicemente con questa versione senza avere più patch?
The Qt Company Is Tomorrow Moving Qt 5.15 To Its Commercial-Only LTS Phase
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... cial-Phase

[woddy68]

Mi chiedo come la gestiranno le rolling release che hanno la versione QT 15.2, resteranno semplicemente con questa versione senza avere più patch?
The Qt Company Is Tomorrow Moving Qt 5.15 To Its Commercial-Only LTS Phase
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... cial-Phase

Forse intendi dire il contrario, questa cosa non ha alcun effetto sulle distribuzioni rolling, in quanto tutte usano l'ultima versione stabile di Qt, al limite il problema si pone per alcune distribuzioni Lts, che di solito utilizzano l'ultima Lts Qt.
Nemmeno Kde Neon utilizza Qt Lts...però si qualcosa cambierà per le versioni Lts, anche se da quel che ho compreso l'idea è quella di creare un ramo Qt Lts comunitario.

[Sannythebest]

Mi chiedo come la gestiranno le rolling release che hanno la versione QT 15.2, resteranno semplicemente con questa versione senza avere più patch?
The Qt Company Is Tomorrow Moving Qt 5.15 To Its Commercial-Only LTS Phase
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... cial-Phase

Forse intendi dire il contrario, questa cosa non ha alcun effetto sulle distribuzioni rolling, in quanto tutte usano l'ultima versione stabile di Qt, al limite il problema si pone per alcune distribuzioni Lts, che di solito utilizzano l'ultima Lts Qt.
Nemmeno Kde Neon utilizza Qt Lts...però si qualcosa cambierà per le versioni Lts, anche se da quel che ho compreso l'idea è quella di creare un ramo Qt Lts comunitario.

No, in realtà le rolling adesso utilizzano la versione 5.15.2, che diventerà LTS (quindi solo commerciale)
Quindi la QT in teoria non rilascerà più patch per le versioni non commerciali
Il problema è che la nuova versione di QT, che sarebbe la versione 6, riceverà gli aggiornamenti anche nelle versioni non commerciali, quindi la soluzione ci sarebbe
In pratica però le QT 6 non sono pronte. Kde non sarà pronto prima uno o due anni (così hanno detto nel subreddit alcuni collaboratori) per le qt6

Su reddit ne hanno parlato sul subreddit di KDE:
https://www.reddit.com/r/kde/comments/k ... 15_to_its/

[woddy68]

Mi chiedo come la gestiranno le rolling release che hanno la versione QT 15.2, resteranno semplicemente con questa versione senza avere più patch?
The Qt Company Is Tomorrow Moving Qt 5.15 To Its Commercial-Only LTS Phase
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... cial-Phase

Forse intendi dire il contrario, questa cosa non ha alcun effetto sulle distribuzioni rolling, in quanto tutte usano l'ultima versione stabile di Qt, al limite il problema si pone per alcune distribuzioni Lts, che di solito utilizzano l'ultima Lts Qt.
Nemmeno Kde Neon utilizza Qt Lts...però si qualcosa cambierà per le versioni Lts, anche se da quel che ho compreso l'idea è quella di creare un ramo Qt Lts comunitario.

No, in realtà le rolling adesso utilizzano la versione 5.15.2, che diventerà LTS (quindi solo commerciale)
Quindi la QT in teoria non rilascerà più patch per le versioni non commerciali
Il problema è che la nuova versione di QT, che sarebbe la versione 6, riceverà gli aggiornamenti anche nelle versioni non commerciali, quindi la soluzione ci sarebbe
In pratica però le QT 6 non sono pronte. Kde non sarà pronto prima uno o due anni (così hanno detto nel subreddit alcuni collaboratori) per le qt6

Su reddit ne hanno parlato sul subreddit di KDE:
https://www.reddit.com/r/kde/comments/k ... 15_to_its/

A quindi tu intendi dire questo specifico caso, in cui ci sarà una transizione a Qt6..., non so cosa faranno ma sicuramente manterranno la versione comunitaria, questo è quello che è stato scritto, più sul lungo termine il problema lo avranno più che altro le distribuzioni Lts, per questo non capivo. Ma si...manterranno una versione comunitaria di Qt con patch di sicurezza fino a quando, non faranno la transizione a Qt6, credo che sia la cosa più logica, a meno di accordi specifici con Qt.
Da quel che so in questi mesi ci sono stati colloqui tra la community di KDE e Qt, ma non so se e quale decisione è stata presa...per KDE non è un grande problema rinunciare al lungo supporto Qt, in quanto la maggior parte delle distribuzioni tendono ad aggiornare le Qt per avere meno problemi con le ultime versioni di KDE, ma ci sono eccezioni ovviamente.