Pagina 2 di 3
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: giovedì 22 giugno 2017, 17:37
da wilecoyote
Salve,
woddy68 ha scritto:Questo è un problema per tutti i DE quando sono giovani, lo fu per Unity (ricordate le prime versioni?), lo fu per Gnome Shell è così per Kde ed , è così per tutti nelle prime release e nelle release di passaggio Gtk2-Gtk3, Kde 4-Kde5 e lo fu anche nelle precedenti versioni.
Vero, anche la release Kubuntu Hardy 8.04 fu un delirio col passaggio a KDE 4, ma almeno per essa era disponibile anche una versione alternativa col KDE 3.5.10, stabilissimo, cosa che non c'è stata col passaggio al KDE/Plasma5.
Ciao
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: giovedì 22 giugno 2017, 17:52
da woddy68
Beh la 14.04 con Kde 4 è ancora disponibile e supportata !
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: giovedì 22 giugno 2017, 17:56
da wilecoyote
Salve,
woddy68 ha scritto:Beh la 14.04 con Kde 4 è ancora disponibile e supportata !
Infatti stò operando con essa...
Ciao
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: giovedì 22 giugno 2017, 23:29
da woddy68
L'ultima Lts di Plasma 5 mi sembra sia la 5.8 è abbastanza buona, la utilizzo su Opensuse Leap e per come la utilizzo io non ho trovato grossi problemi, ma piccole cose da sistemare molte già risolte con le versioni successive, quindi credo che la prossima Lts di Plasma 5 dovrebbe essere a buon punto. Ciao
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 16:14
da wilecoyote
Salve, no l'ultima Plasma LTS è la 5.10.2, aggiornato ieri il KDE Neon.
Ciao
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 17:36
da woddy68
...non sapevo che la 5.10 fosse Lts.
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 17:44
da telperion
a me sembra che la lts è Plasma 5.8
https://www.kde.org/announcements/plasma-5.8.0.php
che infatti è quella su Debian Stretch
Codice: Seleziona tutto
mc@dhcppc1:~$ plasmashell -v
plasmashell 5.8.6
mc@dhcppc1:~$
e come per il kernel (4.9 lts), le 2 cose sono correlate.
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 17:49
da wilecoyote
Salve, forse intendiamo cose diverse per LTS, io faccio riferimento al fatto che KDE Neon è un fork di Xenial e come tale esso stesso è LTS, e in Xenial in KDE è alla versione 5.5 se non erro, 2 giorni che non vi accedo.
Se ha altri significati spiegateli, sempre lieto d'imparare cose nuove.
Ciao
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 17:53
da woddy68
...in effetti la 5.10 non è marcata come Lts.
https://community.kde.org/Schedules/Plasma_5
La prossima Lts dovrebbe essere la 5.11.95 - 5.12
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 17:57
da telperion
Xenial è LTS per Ubuntu sarà supportata per tot anni dai dev Ubuntu per i pacchetti della distro (coiè si limiteranno ad applicare le patch che arrivano dal mainstream, diciamola tutta).
I pacchetti a parte di KDE Neon non sono LTS sono supportati per boh chi lo sa dai dev Neon che dai continui aggiornamenti di plasma e kf5 mi pare impacchettino solo le nuove versioni a ruota libera e stop.
Plasma 5.8 LTS è supportata a lungo termine dai dev KDE che sono mainstream.
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 17:59
da wilecoyote
Salve, si ora è più chiaro, grazie.
Ciao
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 18:05
da woddy68
...beh! c'è da dire che esistono due versioni di Neon una è Lts basata su Xenial e utilizza l'ultima Lts di plasma disponibile, poi c'è la user o come si chiama, che ha sempre Xenial di base ma utilizza l'ultima versione di Plasma disponibile, credo che tu stia utilizzando proprio questa se hai Plasma 5.10.2. Ciao
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 18:11
da telperion
Si ma kde (che uso) è diventato un casino, una versione al mese di plasma e di framework, ma rilassatevi e correggete i bug.
Ad esempio su Stretch non si riescono a regolare dal mixer i suoni di sistema, stai sentendo qualcosa e se per caso arriva qualche notifica ti becchi uno SBLAMMMM a tutto volume che ti spettina.
Ekkekkk
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 18:31
da woddy68
Non ho idea di quello che tu utilizzi, ma se guardi lo schedules sono molte le versioni servono proprio per i bug fixes.
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 18:32
da Gius71.71
Linux non é solo ubuntu , certe distro (vedi Debian) vengono rilasciate quando sono pronte , e non forzatamente ogni sei mesi
E lo dici a me ? Io uso fedora.
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 19:00
da telperion
l'ho detto sopra
Codice: Seleziona tutto
mc@dhcppc1:~$ kf5-config -v
Qt: 5.7.1
KDE Frameworks: 5.28.0
kf5-config: 1.0
mc@dhcppc1:~$ plasmashell -v
plasmashell 5.8.6
mc@dhcppc1:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 9.0 (stretch)
Release: 9.0
Codename: stretch
il bug del volume delle notifiche è segnalato da mo ma ancora non risolto nella 5.8 LTS ....
Come vedi LeTremendeSparate significa LTS...
Se ti fa morire il cane allora magari lo fixo, senno chissene
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: venerdì 23 giugno 2017, 19:29
da woddy68
l'ho detto sopra
...hai ragione ma i 33° mi hanno fuso il cervello !!!
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: sabato 24 giugno 2017, 12:15
da OMBRA_Linux
Personalmente penso che esiste tanto di quel material on-line che qualsiasi distribuzione Linux può andar bene.
Detto questo però, il problema è che le LTS ( Teoricamente ) sono quelle supportate in un lasso di tempo superiore alle altre e quindi danno all'utente medio la comodità di non cadere in depressione quando si presenta un qualsiasi tipo di problema.
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: domenica 25 giugno 2017, 1:31
da Gius71.71
.................. quindi danno all'utente medio .............
L'utente medio non usa più nemmeno il pc, usa lo smartphone, figuriamoci se usa Linux.
Al limite ha senso parlare di utente appena arrivato, che abituato a "mi sono comprato il pc con un SO e dopo 15 anni l'ho buttato e c'era ancora lo stesso SO" gli vai a dire che qua si cambia SO ogni 6 mesi ti prende per pazzo ................ ma basta usarlo un pò e capire come funziona e viene spontaneo cercare di usare il nuovo piuttosto che il vecchio.
Poi se il nuovo su Ubuntu funziona male questo è un problema solo di Ubuntu non può essere per questo che è meglio la LTS.
Re: LTS: perchè è sempre la scelta giusta per i nuovi utenti
Inviato: lunedì 26 giugno 2017, 19:31
da jeremie2
I rilasci semestrali non hanno niente di male in se. Il problema si è generato con la riduzione del termine di supporto da 1 anno e mezzo a 9 mesi... troppo poco.
Ogni utente ha il sacrosanto diritto di utilizzare quello che ritiene più confortevole e di tenere la linea che ritiene più prudente. Non si può pretendere che chiunque si trasformi in beta tester.
Un aggiornamento può potenzialmente portare a problemi.. non necessariamente malfunzionamenti, bastano solo anche alcune funzionalità non più disponibili per rendere l'utilizzo del sistema frustrante.
Se si passa a nuovo sistema, lo si dovrebbe fare sempre con cognizione di causa, avendone testate le caratteristiche in precedenza (almeno tramite live, meglio in una partizione di prova).
Non ci incastra essere educati a Linux.
Riliasci molto ravvicinati di un progetto software rientrano nei metodi di sviluppo
agili che prevedono uno sviluppo per piccoli passi per ogni singola release. Ubuntu è stata fra i primi ad adottare questo tipo di sviluppo. Ora sono numerosi i progetti software che rilasciano nuove versioni con grande frequenza.
Col tempo questi metodi hanno riscosso sempre più successo rispetto ai metodi classici, dove si fissava un obiettivo impegnativo da essere raggiunto in tempistiche dilatate. I vantaggi quali sono? Due fra i più lampanti sono:
- ponendo piccoli traguardi facilmente raggiungibili, il carico di lavoro sugli sviluppatori si alleggerisce;
- essendo i rilasci a distanza ravvicinata, il livello di attenzione/partecipazione durante il ciclo di sviluppo rimanere costante.
Quindi il risultato è un meccanismo che sforni in continuazione dei piccoli avanzamenti incrementali contrapposto a quello con tempistiche dilatate che sul suo percorso può incontrare facilmente problematiche tipo periodi morti nello sviluppo (tanto il traguardo è ancora lontano..), slittamento della deadline causa grossa mole di lavoro ancora da smaltire, ecc..