Perchè non si usano i file .sh per installare i programmi?

Il ritrovo della comunità dove confrontarsi e discutere sulle notizie dal mondo dell'informatica, di Ubuntu e di tutto quello che la riguarda, novità, pettegolezzi e quant'altro.
Avatar utente
Itlas
Prode Principiante
Messaggi: 211
Iscrizione: lunedì 24 febbraio 2014, 14:55
Desktop: Ubuntu
Distribuzione: Ubuntu 20.04 64bit
Sesso: Maschile

Perchè non si usano i file .sh per installare i programmi?

Messaggio da Itlas »

Ciao a tutti

Sono su ubuntu da qualche anno ma da poco ho scoperto l'esistenza dei file .sh dopo aver comprato un gioco su GOG.
Mi chiedevo,visto che installare un gioco tramite file .sh è così facile,perchè non sono usati più comunemente per installare programmi visto che funzionano praticamente come gli .exe di Windows?
Non capisco perchè quando i programmi non si trovano sugli store l'unica soluzione siano i pacchetti deb o il terminale,i file sh renderebbero ubuntu molto più a misura di utente base.
Pike
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5460
Iscrizione: domenica 20 gennaio 2008, 1:13
Desktop: Kubuntu
Distribuzione: 20.04 x64
Contatti:

Re: Perchè non si usano i file .sh per installare i programm

Messaggio da Pike »

I file .sh sono script. In ambito Windows hanno equivalenze con i file bat, cmd, ps1.
La cosa divertente è che... in Linux si può installare software in molti più modi. Ad esempio tramite un file in perl ;)
Sono colui che fa cose che non servono...
Secondo Principio di Dilbert, di Scott Adams. "Si parte dalla certezza che siamo tutti idioti". Ed alcuni su questo mi ab-battono alla grande.
Come certificato dalla moderazione, incivile e maleducato. You have been warned.
caturen
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 17946
Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
Desktop: diversi
Distribuzione: debian

Re: Perchè non si usano i file .sh per installare i programm

Messaggio da caturen »

Non capisco perchè quando i programmi non si trovano sugli store l'unica soluzione siano i pacchetti deb o il terminale,i file sh renderebbero ubuntu molto più a misura di utente base.
lo renderebbero solamente ancora di più simile a windows, dove chiunque installa le cose più invereconde trovate in giro per la rete e poi si lamenta che il sistema va in pappa. I repository sono fatti per uno scopo ben preciso. Poi sicuramente non si può trovare tutto lì dentro, ma chi lavora in maniera decente mette a disposizione un deb o un repository proprio per installare/aggiornare un programma. Questo è il modo più semplice, ma in linux per installare un programma le possibilità sono diverse.
pachisapiu

Re: Perchè non si usano i file .sh per installare i programm

Messaggio da pachisapiu »

Aggiungerei solo che non sempre con gli script è garantita anche la rimozione di ciò che è stato installato , nel 90% dei casi è solo un modo per "sporcare" il sistema
Avatar utente
Gius71.71
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 671
Iscrizione: martedì 24 maggio 2011, 17:23
Desktop: Gnome
Distribuzione: Fedora

Re: Perchè non si usano i file .sh per installare i programm

Messaggio da Gius71.71 »

pachisapiu [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4996601#p4996601][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Aggiungerei solo che non sempre con gli script è garantita anche la rimozione di ciò che è stato installato , nel 90% dei casi è solo un modo per "sporcare" il sistema
Ma non esiste che sono come gli exe di Windows, gli exe sono paragonabili ai deb.
Tutto è semplice se c'è una guida e se funziona ma semplice non significa niente, c'è da vedere poi come si installa un programma nel sistema e come si toglie e come si diceva sopra questo è il peggiore dei modi per installare.
Pike
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5460
Iscrizione: domenica 20 gennaio 2008, 1:13
Desktop: Kubuntu
Distribuzione: 20.04 x64
Contatti:

Re: Perchè non si usano i file .sh per installare i programm

Messaggio da Pike »

Gius71.71 ha scritto:Ma non esiste che sono come gli exe di Windows, gli exe sono paragonabili ai deb.
Direi che ti sbagli...
pachisapiu [url=https://forum.ubuntu-it.org/vietopic.php?p=4996601#p4996601][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Aggiungerei solo che non sempre con gli script è garantita anche la rimozione di ciò che è stato installato , nel 90% dei casi è solo un modo per "sporcare" il sistema
Dipende come è scritto lo script...
Sono colui che fa cose che non servono...
Secondo Principio di Dilbert, di Scott Adams. "Si parte dalla certezza che siamo tutti idioti". Ed alcuni su questo mi ab-battono alla grande.
Come certificato dalla moderazione, incivile e maleducato. You have been warned.
Avatar utente
Darren
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 402
Iscrizione: giovedì 30 ottobre 2008, 10:08
Desktop: KDE Plasma
Distribuzione: Arch Linux
Sesso: Maschile
Località: Alessandria

Re: Perchè non si usano i file .sh per installare i programm

Messaggio da Darren »

già, ha ragione Pike, non sono paragonabili agli EXE di Windows, dato che esistono proprio gli "eseguibili" di Linux, che non sono .deb
i deb sono semplicemente degli archivi, è poi il gestore dei pacchetti deb che li rende "simili" agli exe facendo credere all'utente che è autoinstallante come un programma di windows.

Per rispondere alla domanda del topic, perchè non si usano i file .sh per installare i programmi?
Si usano. Come si usano anche i deb, run, e altri formati decisi da chi ha realizzato il software.
skype: live:.cid.298cc9477050507b
telegram: @shutter1sland
Scrivi risposta

Ritorna a “Bar Ubuntu”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 9 ospiti