Ubuntu 18.04 Bionic Beaver : Novità [NO Supporto][NO BUG]

[Dromji]

Io uso alternativamente la 17.10 e la 18.04 e non vedo differenze sostanziali. A mia esperienza (sono 5 o 6 anni che installo la prima daily e poi aggiorno) durante lo sviluppo di solito le differenze (e i problemi) arrivano con i primi alpha, dunque aspettiamo gennaio per capire dove tra il vento. https://wiki.ubuntu.com/BionicBeaver/ReleaseSchedule

Molti affermano che la 17.10 non è una versione stabile come lo sarà la 18.04...è vero che avrà meno bug rispetto alla 17.10 ? E che quest'ultima viene usata un po' come "test" per la versione LTS ?

[woddy68]

....quelli che affermano quello non sanno leggere, dal momento che tutte le versioni rilasciate sono marcate come stabili, non come test, le versioni test sono le versioni alpha o beta non le versioni stabili. Certo poi è evidente che solitamente le versioni Lts avendo un lungo supporto riescono ad arrivare ad avere una migliore stabilità, oltre al fatto che sono più supportate da software di terze parti.

[corradoventu]

Cosa ne sarà di Bionic dato che probabilmente dal 9 Novembre tutti staranno lavorando su Meltdown e Spectre e non sullo sviluppo del 18.04?
Su Bionic comunque sono arrivati sia il microcode intel sia il kernel per meltdown
Edit: trekfan1 mi fa notare che avevo scritto 18.84 invece di 18.04 ... corretto.

[trekfan1]

Cosa ne sarà di Bionic dato che probabilmente dal 9 Novembre tutti staranno lavorando su Meltdown e Spectre e non sullo sviluppo del 18.84?
Su Bionic comunque sono arrivati sia il microcode intel sia il kernel per meltdown

18.84?

[corradoventu]

Cosa ne sarà di Bionic dato che probabilmente dal 9 Novembre tutti staranno lavorando su Meltdown e Spectre e non sullo sviluppo del 18.84?
Su Bionic comunque sono arrivati sia il microcode intel sia il kernel per meltdown

18.84?

18.04 ... grazie ...

[Cirillo1940]

Domanda, da principiante quale mi ritengo.
Ad aprile uscirà questa versione giusto, ora chiedo io ho 16.04 Unity il quale Unity non sarà più aggiornato, mi conviene andare avanti sino al 2021 utilizzando sempre 16,04 e Unity, o aggiornare così avrei Gnome.
E chiedo anche un'altra cosa, se uno sceglie di aggiornare si può fare l'aggiornamento o fare un'installazione pulita, se si fa un'installazione pulita poi bisogna reinstallare tutte le varie cose tipo stampanti ecc. grazie

[corradoventu]

Mi terrei stretto il 16.04 in attesa che siano chiariti i casini in corso per meltdown e spectre. Mi sembra che attualmente con questi problemi il 18.04 venga trascurato. Quanto ad aggiornare/installazione pulita io preferirei installazione pulita, con upgrade vedo un mucchio di problemi. Finiti i casini io farei una nuova partizione di 20-30 GB per il 18.04 e una volta che il tuo nuovo Bionic va come piace a te smetti di usare Xenial ma lo tieni per recovery.

[zanardi84]

Domanda, da principiante quale mi ritengo.
Ad aprile uscirà questa versione giusto, ora chiedo io ho 16.04 Unity il quale Unity non sarà più aggiornato, mi conviene andare avanti sino al 2021 utilizzando sempre 16,04 e Unity, o aggiornare così avrei Gnome.
E chiedo anche un'altra cosa, se uno sceglie di aggiornare si può fare l'aggiornamento o fare un'installazione pulita, se si fa un'installazione pulita poi bisogna reinstallare tutte le varie cose tipo stampanti ecc. grazie

Tieni 16.04!
A parer mio, a prescindere da meldtown e spectre, prima di avere un'esperienza utente completa servirà ancora qualche release.
Canonical sta cercando di unitizzare gnome shell, ma il processo non sarà compiuto nell'arco di 2 release, perciò mi aspetto che la 18.04 abbia un ambiente incompleto (o nella migliore delle ipotes completo ma traballante)
Unity, pur essendo basata su quel rottame di compiz, è almeno fatto e finito e avviato verso una sempre crescente stabilità.

[Cirillo1940]

Grazie, per le risposte.

[corradoventu]

Anche se lo ho già detto a proposito di Gnome (non mi accusate di doppio post) Ubuntu 18.04 userà il vecchio nautilus per mantenere le icone sul desktop:
http://www.omgubuntu.co.uk/2018/01/ubun ... n-nautilus

[zanardi84]

Anche se lo ho già detto a proposito di Gnome (non mi accusate di doppio post) Ubuntu 18.04 userà il vecchio nautilus per mantenere le icone sul desktop:
http://www.omgubuntu.co.uk/2018/01/ubun ... n-nautilus

Per gnome e per ubuntu che riprende la pessima tradizione degli ambienti frankenstein che faranno rompere il DE ad ogni minima modifica.

[woddy68]

Ubuntu 18.04 torna per impostazione predefinita a Xorg !
Solo i pazzi potevano credere che Wayland fosse pronto.....
http://www.omgubuntu.co.uk/2018/01/xorg ... -18-04-lts

[pachisapiu]

https://www.lffl.org/2018/01/ubuntu-18-04-lts-xorg.html

[trekfan1]

Ottima notizia anche se con la 18.10 si torna a wayland ma va bene. Ho unito il topic che aveva aperto pachisapiu dato che cmq la notizia era già stata postata qua.

[woddy68]

...certo è un'ottima notizia per gli utenti di Ubuntu che non dovranno destreggiarsi in problemi, ma dall'altra parte denota poca longimiranza di Ubuntu e delle sue scelte che generano solo confusione, che già in Linux non manca !

[zanardi84]

Si sta andando verso una LTS del tutto inutile che presenterà un gnome molto pasticciato nelle versioni dei suoi componenti, un maldestro tentativo di rifarsi a unity via gnome shell (con l'orrendo cestino sul desktop anzichè sulla dock (era quello il lavoro da svolgere, non forkare la dash to dock!), i problemi di spectre e meldtown che andranno affrontati a dovere (come per le altre versioni in circolazione), xorg al posto di wayland (che ci può stare, mentre risulta sempre più folle il progetto mir che ha consumato solo energie e tempo).

Tradotto: si doveva lavorare sulla 16.04 che almeno dava qualche certezza e aveva una precisa impronta, si doveva aggiornare il software e si doveva estendere il supporto sino a quando non sarebbe stata pronta una vera e completa LTS.


Vi dirò di più! Si doveva lasciar perdere gnome, andare sull'infrastruttura di KDE, riprendere il progetto unity 8 e svilupparlo sino ad ottenere una shell alternativa a plasma, basata però sulla stessa infrastruttura. Nel frattempo avrebbero scritto qualche estensione per rendere plasma simile a unity.

[Darren]

concordo in parte con zanardi84, nel senso che si sta facendo un bel po' di confusione.
ma non concordo con la "soluzione" kde.

sarò ripetitivo, forse, ma io avrei lasciato Ubuntu con Unity e avrei continuato così, senza doversi appoggiare ad altri e quindi dover scrivere (o riscrivere) estensioni di questo e quello per "assomigliare" a prima.

ormai Unity era stabile, ben integrata in tutto l'ecosistema Ubuntu ed era probabilmente il punto di riconoscimento di Ubuntu.
cioè tu installavi Ubuntu e avevi un SO con certe caratteristiche, adesso invece Ubuntu è una delle tante distribuzioni con Gnome Shell...

[wilecoyote]

Salve, x.org torna predefinito ? Quanto mi dispiace !!

Si sta andando verso una LTS del tutto inutile che presenterà un gnome molto pasticciato nelle versioni dei suoi componenti,

Questione di punti di vista, il Kubuntu Xenial è una mina tale da convincermi ad emigrare a KDE Neon per avere un costante aggiornamento di versione di KDE5.

Visto e considerato quanto vanno meglio i Kubuntu Zesty ed Artful, credo che come Kubuntu Bionic sarà a posto.

Se poi sistemano il kernel para buchi altrui in modo di ridurre le perdite di prestazioni, per me sarà come fare bingo.

Ciao

[woddy68]

....anch'io ero soddisfatto con Unity, ma la decisione di Canonical è stata chiara...non vogliono più spendere risorse per una shell da qui la scelta di Gnome.
Di fatto la scelta di Gnome è la più logica visto che Ubuntu anche con Unity utilizzava Gnome, quello su cui a mio parere sbagliano è il non accettare Gnome così com'è ! Se scegli un DE come Gnome che non si presta molto a stravolgimenti, ma ha una linea ben precisa non può pensare di ri-creare Unity in quanto il risultato sarà sempre insoddisfacente per chi utilizzava Unity con soddisfazione e sarà insoddisfacente per chi utilizzava Gnome shell con soddisfazione, quindi scontenta tutti.
Passare a Kde richiederebbe comunque lavoro che Ubuntu non ha intenzione di fare....certo sarebbe stato rivoluzionario per Ubuntu, ma come già detto avrebbe richiesto un po di lavoro su di esso per essere ottimizzato.

Edit. @wilecoyote
Concordo su Kubuntu Xenial e inoltre Kubuntu dovrebbe rilasciarle le versioni di bug fix e non capisco perché non lo fa.
Spero che Kubuntu 18.04 avrà la prossima Lts in uscita a giorni, perlomeno questa volta avremo un ottimo supporto e come già detto vorrei che Kubuntu aggiornasse con le versioni di bug fix, non c'è ragione per non farlo.

[wilecoyote]

Salve, purtroppo dovremo aspettare 3 mesi e non pochi giorni per il rilascio, se non erro avverrà il 26 Aprile.

Ciao