[Risolto]Mettere una 16.04 su un pc in rete con 16 pc Win XP

[smurf]

Salve a tutti, nel nostro laboratorio linguistico abbiamo un pc piuttosto potente, detto il "server", il quale si incarica di fornire video ed altri materiali audio visivi da vedere su VLC alle 16 postazioni con windows XP. Non fa niente di più. Ora questa macchina è vecchiotta e a 32 bit, ha circa 8 anni, sta ancora girando con una versione di windows server precedente al 2000 (1996 o 1998).
L' HW è ancora buono ma il SO ormai va in palla ogni momento, quindi bisogna sostituirlo: una versione attuale di windows server costa circa 1.500 $, costo proibitivo per noi.
Ovviamente mi sono offerto di trasformarlo in Linux.
Ci devo mettere la 16.04 perché è l'ultima LTS a 32 bit, ok fra 3 anni ne riparleremo, per ora lo facciamo andare.

Non sono un espertissimo di reti, ma qualcosa ho imparato e il lavoro da fare è veramente semplice, non abbiamo problemi di sicurezza e simili quindi non dovrò configurare un iptables a livello professionale; farò accedere le postazioni via FTP alle cartelle con i materiali sul server, quindi basterà aprire un paio di porte.

Però ho due dubbi:
1) per quanto riguarda SAMBA, va bene la configurazione di default o devo tenere presente qualche smanettamento necessario?
2) qualcuno ha mai provato a usare FTP su winXP? Funziona?

Grazie.

[giulux]

In assenza di richiesta di supporto tecnico sposto al bar.

[axilot]

Metti una derivata della 18.04 (lubuntu , xubuntu , ecc) delle derivate ce ancora la versione 32 bit.
Poi io eliminerei anche xp dalle macchine e installerei una derivata Ubuntu anche li.
Per quanto riguarda samba ed ftp dipende che tipo di controllo di accesso vuoi implementare, ma da quello che ho capito ti basta utente e password al limite non dare l accesso ai client in scrittura. Poi vedi tu.

Windows Xp supporta l ftp in Explorer ma se avessi problemi installa un client come filezilla (sempre che trovi una versione ancora compatibile con XP)

https://wiki.ubuntu-it.org/Server/Samba

https://wiki.ubuntu-it.org/Server/Ftp

[smurf]

...
Poi io eliminerei anche xp dalle macchine e installerei una derivata Ubuntu anche li.

Anche io, ma non si può fare perché le postazioni hanno un software per laboratorio che non c'è per Linux e poi devono usare Word.

Grazie per i consigli axilot.

[Sargonsei]

Tu non ci dici marca e modello della CPU; sarebbe utile saperlo.
Lungi da me l'intenzione di inserirmi in una discussione che parla di argomenti dei quali non so nulla (server Linux) per fare il saputello, ma sospetto che la tua CPU potrebbe essere a 64 bit.
In effetti, tu scrivi che l'hardware ha circa 8 anni, mentre il Sistema Operativo Windows® Server© è precedente al 2000 (1996 o 1998).
Per quanto ne so, 20 anni fa la maggioranza dei Sistemi Operativi era a 32 bit, mentre 8 anni fa le CPU a 64 bit erano già abbastanza diffuse, quindi potrebbe essere successo che qualcuno, per non doversi sobbarcare il costo di acquisto di un S.O. a 64 bit, abbia installato su una nuova (allora) macchina a 64 bit un vecchio (già allora) Sistema Operativo a 32 bit, quindi prima di procedere a sostituire il Sistema Operativo, sarebbe opportuno che tu controllasti se la CPU è veramente a 32 bit.
---
edit
Avere un S.O. supportato 10 anni significa avere la certezza che il S.O. installato riceverà aggiornamenti per un periodo di tempo paragonabile al periodo di vita residuo dell'hardware su cui è stato installato.
https://www.marcosbox.org/2018/11/ubunt ... -anni.html
Per un server come quello che vuoi ammodernare, significherebbe che per i prossimi 10 anni l'atto di aggiornare il S.O. sarebbe l'unica operazione necessaria per mantenerlo in efficienza, il che non sarebbe male...

[smurf]

Tu non ci dici marca e modello della CPU; sarebbe utile saperlo.
Lungi da me l'intenzione di inserirmi in una discussione che parla di argomenti dei quali non so nulla (server Linux) per fare il saputello, ma sospetto che la tua CPU potrebbe essere a 64 bit.
In effetti, tu scrivi che l'hardware ha circa 8 anni, mentre il Sistema Operativo Windows® Server© è precedente al 2000 (1996 o 1998).
Per quanto ne so, 20 anni fa la maggioranza dei Sistemi Operativi era a 32 bit, mentre 8 anni fa le CPU a 64 bit erano già abbastanza diffuse, quindi potrebbe essere successo che qualcuno, per non doversi sobbarcare il costo di acquisto di un S.O. a 64 bit, abbia installato su una nuova (allora) macchina a 64 bit un vecchio (già allora) Sistema Operativo a 32 bit, quindi prima di procedere a sostituire il Sistema Operativo, sarebbe opportuno che tu controllasti se la CPU è veramente a 32 bit.
...

Ed infatti avevi ragione, ci ho messo una live di ubuntu ed ho scoperto che ha una cpu I7 a 64 bit. Visto l'età della macchina (e la poca disposizione dell'Istituto a spendere soldi) non me lo sarei mai aspettato.

[Stealth]

Solo una curiosità, a cosa serve ftp, non basta samba?
ciao

[Sargonsei]

....
Ed infatti avevi ragione, ci ho messo una live di ubuntu ed ho scoperto che ha una cpu I7 a 64 bit. Visto l'età della macchina (e la poca disposizione dell'Istituto a spendere soldi) non me lo sarei mai aspettato.

Evidentemente i problemi del server non derivavano dall'hardware ma dal software: Windows© XP® non è più supportato da tempo.
Ti consiglio di sostituirlo con la più recente versione di Ubuntu a 64 bit scegliendo l'ambiente grafico che preferisci. Mal che vada, reinstalli fra 4 o 5 anni.
Visto che lo usi come server, puoi comunque installare Xubuntu, così per 10 anni sarai sicuramente a posto senza nuove installazioni, ma con solo aggiornamenti.

[trekfan1]

Il supporto di 10 anni (annunciato per la 18.04 appunto) riguarda solo l'ambito enterprise (quindi i vari ambienti desktop avrebbero il normale supporto) e non l'ambito normale.

[thece]

Però ho due dubbi:
1) per quanto riguarda SAMBA, va bene la configurazione di default o devo tenere presente qualche smanettamento necessario?
2) qualcuno ha mai provato a usare FTP su winXP? Funziona?

E' fattibile. A che punto sei arrivato?

La configurazione del servizio Samba va (sempre) ritoccata: [HOWTO] Samba - Installazione & Configurazione

Il protocollo FTP ovviamente funziona anche su Windows XP , a patto di trovare un client FTP che funzioni ancora su Windows XP (ad esempio FIlezilla versione 3.7.0.1 scaricabile da QUI )

[smurf]

E' fattibile. A che punto sei arrivato?

La configurazione del servizio Samba va (sempre) ritoccata: [HOWTO] Samba - Installazione & Configurazione

Il protocollo FTP ovviamente funziona anche su Windows XP , a patto di trovare un client FTP che funzioni ancora su Windows XP (ad esempio FIlezilla versione 3.7.0.1 scaricabile da QUI )

Ancora non ho fatto nulla, devo aspettare la fine dei corsi, quindi farò tutto dopo Natale. Sto raccogliendo le informazioni necessarie.
Grazie per la guida su Samba, ne ho già lette una decina, ma una in più non fa mai male, anche perché ho visto che Samba ha cambiato alcune cose importanti nell'ultima release, come il fatto che non esiste più "Security: Share" che permetteva di non chiedere la password alla connessione. Se ho ben capito un modo è di creare un utente per Samba senza password e poi mettere in samba.conf un parametro che forza l'accesso con quell'utente.

Questa cosa di non chiedere la password a me serve molto perché la configurazione del XP attualmente installato sui pc delle postazioni non è modificabile, a suo tempo, chi fece l'installazione, installò un software che ad ogni boot delle macchine ripristina automaticamente la versione precedente (per evitare problemi di virus, dicono), ma così si impedisce qualunque modifica al sistema installato. Quel tecnico oggi è irreperibile (sarà emigrato ).
Quindi so solo che le macchine attualmente si collegano al "server" attraverso un link di rete messo sul desktop, non so che tecnologia di connessione usino, ma so che non c'è FileZilla, quindi sarà una connessione semplice via protocollo di Windows. Il mio obiettivo è fare in modo che il sistema Linux gli permetta l'accesso allo stesso modo, quindi l'unica possibilità è Samba.

Adesso proverò a installare Samba sulla Live, per verificare la possibilità di connettersi.
Poi magari vi racconto come va.

Grazie comunque a tutti.

[thece]

... come il fatto che non esiste più "Security: Share" che permetteva di non chiedere la password alla connessione. Se ho ben capito un modo è di creare un utente per Samba senza password e poi mettere in samba.conf un parametro che forza l'accesso con quell'utente.

Configurazione del servizio Samba in modo che le risorse condivise siano utilizzabili SENZA AUTENTICAZIONE

[smurf]

Si si, infatti dopo aver scritto il post ho letto bene la guida ed ho visto la parte che mi citi.
Grazie.

[smurf]

Comunque credo che sia ora di chiudere questo 3d in quanto sta andando OT, la versione di Ubuntu ormai l ho stabilità.
Per i problemi con Samba, se ne avrò, aprirò un nuovo 3d.
Grazie a tutti.

[trekfan1]

Conosci le regole, clicca su Modifica nel PRIMO post e aggiungi [Risolto] all'inizio evitando il tutto maiuscolo oppure installa lo script di cui trovi il link nella mia firma.

[smurf]

Conosci le regole, clicca su Modifica nel PRIMO post e aggiungi [Risolto] all'inizio evitando il tutto maiuscolo oppure installa lo script di cui trovi il link nella mia firma.

Si certo, Trekfan, lo so. solo che dal cellulare è un po' complicato.
Adesso da casa lo faccio.

[smurf]

Grande thece, la tua guida ha funzionato perfettamente. Grazie

Ci sarebbe solo da cambiare il comando di restart di samba che adesso è

Codice: Seleziona tutto

sudo systemctl restart smbd

[thece]

Ci sarebbe solo da cambiare il comando di restart di samba che adesso è

Codice: Seleziona tutto

sudo systemctl restart smbd

Aloora è meglio questa sequenza

Codice: Seleziona tutto

sudo systemctl stop smbd
sudo systemctl stop nmbd
sudo systemctl start nmbd
sudo systemctl start smbd

[smurf]

Ok, è corretto. :-)