scheda wireless quale???

[Shining]

facciamo finta che ho un pc con su ubuntu che gira magnificamente (vedere mie discussioni aperte per ulteriori info)
voglio mettere in rete il desktop con il portatile
uno con "ubuntu" (desktop) e l'altro con windox (portatile)
ecco un'immagine per far capire meglio



leggiucchiando  in giro per il forum a quanto pare è possibile mettere in lan due pc con caratteristiche simili ai miei...
ho un router wireless ATLANTIS LAND ADSL 2 +
quale scheda wifi mi consigliate per collegare in LAN e a INTERNET entrambi i pc???
la scheda è per il desktop (il portatile ha una broadcom già integrata)


[OT] attualmente su desktop gira su SUSE ma non è detto che non ci girerà ubuntu, mi piace prevenire :P [/OT]

[Bandiera_Tricolore]

il chipset RalinkRT 2500 è compatibilissimo. Sconsigliate le Realtek e le Digicom  (bad)

[xriddler]

Ciao a tutti,
anch'io ho lo stesso problema e pensavo di acquistare questa scheda...
http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID ... =_BB_&PRT=
Che ne dite ?!
Grazie
gio

[sofisma]

Salve...

ho una configurazione simile alla tua, io ho usato questa sc. WiFi:

http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID ... =_BB_&PRT=

( se la cerchi tramite kelkoo troverai prezzi migliori )

Funziona nativamente senza ndiswrapper, con un modulo che ho caricato nel kernel 2.6.17, per l'operazione ho trovato una guida googlando, nulla di difficile   Ma è possibile che Suse la riconosca e carichi automaticamente.

bye

[Divilinux]

quasi mai..perche' le schede wifi a volte hanno i driver nel kernel..ma non il firmware che va scaricato a parte
cosi' come per i ndiswrapper che,essendo propietari,vengono lasciati fuori
dato che Suse ha una politica differente da ubuntu..non mi sorprenderei che hanno inserito dei driver propietari nel kernel

[bobo83]

io ho una scheda wireless d-link dwl-g520+ che è pienamente compatibile con ubuntu utilizzando il modulo "acx", avendo un chispet della Texas Instrument (ACX111) che funziona con i driver open source. l'unica accortezza con questa scheda è che, tra le varie versioni del firmware che puoi utilizzare con il modulo acx, devi scegliere la versione 1.2.0.30 o la 1.2.1.34 (ubuntu di default utilizza la versione 2.3.1.31 che non è compatibile con questa scheda).
le versioni del firmware si trovano in /lib/firmware/kernel_ver/acx e per scegliere quale utilizzare basta creare un link simbolico tra la cartella che il nome della versione del kernel che ti interessa e default (operazione da ripetere ogni volta che si aggiorna il kernel)

[Divilinux]

sicuro che si trovino gia' in lib/firmware?..o vanno scaricati a parte?

[bobo83]

certo! dai un occhiata alla directory in questione.....

comunque attenzione al modello: dwl-g520+
perche c'è anche dwl-g520 e dwl-520 che montano un chip diverso dall'acx111. mentre la dwl-520+ monta anch'essa il chipset acx111. dai un occhiata su http://linux-wless.passys.nl/query_part.php?brandname=D-Link

[Divilinux]

non c'e' nulla di defult.. in /lib/firmware

[Janvitus]

http://linux-wless.passys.nl/query_chip ... set=Ralink

d-link o lynksys con chip ralink e vai sicura, oppure netgear, ma controlla che abbia un chip atheros supportato dai driver open madwifi (ma usano un modulo di HAL propretario, a saperlo avrei preso uan d-link con ralink).

[Shining]

perfetto grazie millissimo
appena farò girare ubuntu comincerò a considerare le schede, intanto altri consigli sono ben accetti

[bobo83]

sulla mia dapper in /lib/firmware c'è una directory che ha il nome della versione del kernel (2 o piu directory se hai installato 2 o piu kernel) e li dentro trovi un'altra sub directory chiamata "acx" con il firmware necessario. non ho installato altri pacchetti per far funzionare la mia acx.....
comunque anche per edgy c'è quella directory.... non so cosa dirti

[Divilinux]

piu' che altro so con certezza che ubuntu di default non puo' incorporare alcun firmware per via delle licenze

dyve@a6j:/lib/firmware/2.6.15-27-386$ ls
dyve@a6j:/lib/firmware/2.6.15-27-386$

questo e' l'ultimo kernel risalente ancora alla dapper...vuoto..cmq fa niente..era solo una puntualizzazione

[bobo83]

hai ragione!! si deve installare il pacchetto "linux-restricted-modules-kernelversion" che, se non sbaglio, io non ho installato manualmente ma me lo ha installato il sistema forse in quanto ha riconosciuto la presenza della periferica durante la fase di installazione.

ciao
bobo

[Divilinux]

si nei restricted ci sono driver e firmware da scaricare a parte via repo...ora non ricordo apparte nvidia e fglrx cosa comprendano.. (good)