Forum Ubuntu-it

Suppongo che parlare di android e linux (embedded) sia troppo generico.

Ma faccio lo stesso una domanda:

orientativamente, quale è la differenza di prestazioni (leggerezza) dei due sistemi.

Ad esempio: se ho un 1 GB di memoria e 1 Ghz di processore.
Ho un linux che gira bene.
Come girerà Android ?

In assenza di richiesta di supporto tecnico sposto al bar.

Correggi il titolo.

Non capisco cosa intendi, stai parlando di smartphone o pc ? Perché sono comunque due cose diverse a prescindere dal kernel. Ciao

giulux [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5113053#p5113053][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:In assenza di richiesta di supporto tecnico sposto al bar.

Correggi il titolo.

ops
fatto

woddy68 [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5113064#p5113064][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Non capisco cosa intendi, stai parlando di smartphone o pc ? Perché sono comunque due cose diverse a prescindere dal kernel. Ciao

freescale basati su arm .


da quel che ho capito, android è più pesante quindi i programmi che vi girano potrebbe essere rallentati.
giusto?

Mmh, Android ( che poi quale Android? Oreo?) tipicamente è un SO general-purpose mentre Embedded Linux ( bisognerebbe vedere quale distro) è pensato appunto per i sistemi embedded. Quindi non ha senso compararli in questo modo, perché è evidente che il secondo occuperà meno risorse del primo... Peraltro Oreo non credo funzionerebbe con 1GB di RAM, ma potrei sbagliare.
Ed in ogni caso l'implicazione "SO più leggero" => "applicazioni che girano più veloce" non è necessariamente vera ed anzi, è piuttosto semplicistica.

Lascio questo pdf che potrebbe essere interessante: https://source.android.com/compatibilit ... .0-cdd.pdf