Forum Ubuntu-it

salve a tutti,
ho provato ad installare due diverse versioni di lubuntu (18 e 19) su un portatile datato (ibm x32, cpu pentium M) ma quando dovrebbe partire l'installazione mi torna un messaggio del tipo "kernel non p.a. non supportato", almeno mi pare di ricordare così.
In teoria lubuntu è un s.o. che dovrebbe andare bene per i sistemi datati, ma allora come mai questo problema? Esistono versioni che vanno bene per il mio portatile o c'è un modo per installare egualmente anche le versioni recenti di lubuntu o altro linux?

grazie, saluti

) Salve, semmai molto più prosaicamente il messaggio era Kernel non PAE.

Brutta bestia da tosare la tua, prova a leggere questa wiki Installazione/FakePAE.

È datata e superata, però il tuo processore è un Pentium M per cui…

:: Ciao

ciao, questo vuol dire che la versione 12 non pae la potrei installare normalmente allora.
E' troppo datata per poter usare il pc? Grosso modo diciamo che sarà utilizzato per navigare e leggere mail...

grazie, saluti

) Salve, no, non devi installare la release 12.04.5 LTS, è totalmente fuori supporto.

Ne paragrafo Installazione diretta su pc con Pentium M, capitolo Installazione versione 14.04 devi provare a seguire questa indicazione:

Per Lubuntu Desktop 14.04.2 invece del parametro precedente va usato solo -- forcepae .

Ovviamente riferito ad una release supportata, consiglierei d'installare, seguendo l'indicazione della wiki, il Lubuntu Bionic 18.04 LTS.

:: Ciao

riassumendo...
seguendo il paragrafo relativo all'installazione:

Installazione versione 14.04

Il pacchetto fake-pae a partire da Ubuntu 14.04 non è più necessario per l'installazione del sistema su portatili con processori in cui il flag PAE non è leggibile.

Avviare il supporto di installazione (live CD o live USB)

Premere il tasto F6

Aggiungere fra i parametri di boot l'opzione forcepae -- forcepae.

Posso provare ad installare direttamente la iso Lubuntu Bionic 18.04 LTS?

) Salve, esatto, prova ad installare il Lubuntu 18.04.4 LTS, mostrato il menù premi F6 e dai il parametro:
Riporta il risultato.

:: Ciao

si, grazie, sono riuscito nell'installazione.
Il risultato però è deludente, il pc è lento, parecchio più lento di xp. Firefox (vers 72.0.2) ci mette quasi un mnuto ad avviarsi.
Da imputarsi solo alla poca ram?
C'è qualche altra distro che potrei provare e che giri onestamente sull'x32?
allego qui immagine dell'hardware.
grazie, saluti

puppy linux?
peppermint?
dovrebbero essere idonee al tuo hardware

edit: meglio puppy linux, non avevo visto bene la quantità di RAM

Beh! Quel pc è più destinato alla discarica, che non all'uso quotidiano, qualsiasi telefonino oggi è più performante.
Con 435Mb di memoria non ci fai niente, è già un miracolo che Firefox si apra !Dovresti provare qualche browser leggero, se proprio lo vuoi utilizzare. Tieni conto che XP è un sistema di 20 anni fa o giù di lì, Lubuntu è un sistema operativo di questa "era", ovvio che sia più lento.

) Salve, almeno adesso sappiamo 2 cose in più, che il parametro --forcepae funziona ancora con Bionic, e che comunque è insufficiente per il tuo portatile.

Oltre alle distro già proposte puoi provare con Antix Linux, anch'essa è una distro Linux minimalista per hardware agee.

:: Ciao

quale sarebbe la quantità di ram sufficiente?

) Salve, diciamo da 1 GB in sù, però dubito che il tuo portatile la regga.

:: Ciao

Se hai una vecchia e malconcia pennetta usb di infima capacità che vorresti solo buttare tanto non ha più senso di esistere, puoi provare a farci una partizione di swap ed assegnarla al sistema permanentemente, è una soluzione orrenda, ma difficile che risulti più lenta dello swappare sull'hard disk attuale.

Fermo restando che devi optare per un "downgrade" totale, sia nella scelta del sistema che del browser.

Zombie17 ha scritto: ↑

mercoledì 5 febbraio 2020, 17:43

Se hai una vecchia e malconcia pennetta usb di infima capacità che vorresti solo buttare tanto non ha più senso di esistere, puoi provare a farci una partizione di swap ed assegnarla al sistema permanentemente, è una soluzione orrenda, ma difficile che risulti più lenta dello swappare sull'hard disk attuale.

Fermo restando che devi optare per un "downgrade" totale, sia nella scelta del sistema che del browser.

dai per scontato che abbia almeno usb 2

) Salve, la 1° chiavetta sul mercato è arrivata nel 2000, mi pare che fosse da 4 MB, e costava parecchie volte più d'un botto.

Non so se le chiavette d'oggidì il suo portatile le monta, però una da 2 GB del 2007~9 dovrebbe montarla.

:: Ciao

ma scusate, quando questo pc era in commercio devo supporre allora che antix (o qualsiasi altra ditribuzione leggera) non esisteva?
Cmq per installare la iso ho usato una usb da 8 gb...

) Salve, all'ora di Antix e dintorni ne esistevano con nomi diversi, poche d'allora sono rimaste.

Comunque, se riesci ad installare da una chiavetta da 8 GB, problema risolto, puoi seguire la proposta di @Zombie17.

Se puoi usane una a basso profilo, tipo i ricevitori dei mouse per intenderci.

:: Ciao

saxtro ha scritto: ↑

mercoledì 5 febbraio 2020, 17:46

Zombie17 ha scritto: ↑

mercoledì 5 febbraio 2020, 17:43

Se hai una vecchia e malconcia pennetta usb di infima capacità che vorresti solo buttare tanto non ha più senso di esistere, puoi provare a farci una partizione di swap ed assegnarla al sistema permanentemente, è una soluzione orrenda, ma difficile che risulti più lenta dello swappare sull'hard disk attuale.

Fermo restando che devi optare per un "downgrade" totale, sia nella scelta del sistema che del browser.

dai per scontato che abbia almeno usb 2

Ma fosse anche il primo prototipo mai concepito di usb, peggio dell'hard disk non può essere, wnche perché non pensare che sia un disco a 12000 rpm collegato ad una sata 3

P.s.

Se ne sei capace sarebbe anche utile ritagliarti un kernel su misura che non carichi nulla che non sia necessario.

Ma iniziamo ad andare sul livello "collezionista nerd nostalgico preso male"

non voglio per nulla far andare a tutti i costi un vecchio portatile, ma visto che antix parla di 256mb di ram necessari per funzionare pensavo che la cosa fosse fattibile. Se poi i requisiti hardware sono scritti così come capita va bene lo stesso, no problem.

grazie a tutti

@zombie: data la tecnologia, mi aspetto un disco PATA a 5400 giri, già se fosse sata1, potrebbe pensare a provare un SSD parcheggiato / in prestito da un amico che ne abbia uno parcheggiato

cmq puppy linux, quà certificano che con questo hardware gira in maniera decisamente dignitosa!!!!

Minimum System Requirements
Puppy has been tested on very old PCs but the best results for the standard release of Puppy Linux to run at a reasonable pace have been achieved with:

CPU : Pentium 900 MHz
RAM : 256 MB RAM
Hard Drive : Optional
DVD-ROM : 20x and up or USB