Kubuntu oppure KDE Neon (quale scegliere)

[mbr-chess]

Buona serata a tutti, se si può ancora dire vista la situazione,

una domanda secca:
proveniendo da Ubuntu 16.04.6 LTS e dovendo riinstallare (per sopravvenute instabilità) quale, fra le seguenti, scegliereste?

- Kubuntu 20.04 LTS;
- KDE Neon.

Il mio PC ha la seguente configurazione:

PC1
MB Gigabyte GA-F2A88XM-HD3 Socket FM2+
CPU AMD Athlon X4 750K
RAM Kingmax DDR3 1333 8GIGA
VIDEO Xfx Radeon R7 200 [series 240]
ALI Corsair 450VX 450W oppure Corsair 430CX 430W
CONN Powerline, Wi-Fi
SO Ubuntu 16.04.6 LTS
HD SSD CRUCIAL CT200MX2 250GIGA
storage HD WD WD30EFRX RED 3TERA
storage HD Seagate ST4000DM004 Ironwolf 4TERA
back-up HD WD GREEN 2TERA (via e-stata)
note Da aggiornare SO & PRG

Ubuntu è l'unico sistema operativo installato.

Ringrazio in anticipo chi vorrà/potrà rispondermi (ovviamente un minimo di motivazione è gradita).

Buona serata.

mbr-chess

[woddy68]

Beh ! Al momento non ci sono molte differenze ! Se vuoi essere aggiornato sulle cose di KDE, meglio KDE Neon, se invece preferisci un po più di stabilità, a discapito delle nuove versioni, meglio Kubuntu 20.04.
Se a Kubuntu pensi di aggiungere in futuro ppa vari per le nuove versioni di Plasma, meglio KDE Neon che perlomeno fanno un po di openQA.

[giulux]

In assenza di richiesta di supporto tecnico sposto al bar.

[caturen]

Al momento non ci sono molte differenze !

non è proprio così, dato che kde-neon usa repository propri e quindi è un sistema "diverso". Proprio per questo motivo potrebbero esserci dei problemi di dipendenze di pacchetti (penso molto rari) o malfunzionamenti di software esterni a kde. KDE-neon "supporta" solo le applicazioni in ambito kde ed è pensato per "provare" le ultime versioni dell'ambiente kde. KUbuntu è più conservativa come distribuzione dato che attinge dagli stessi repository di ubuntu/derivate.

[woddy68]

Al momento non ci sono molte differenze !

non è proprio così, dato che kde-neon usa repository propri e quindi è un sistema "diverso". Proprio per questo motivo potrebbero esserci dei problemi di dipendenze di pacchetti (penso molto rari) o malfunzionamenti di software esterni a kde. KDE-neon "supporta" solo le applicazioni in ambito kde ed è pensato per "provare" le ultime versioni dell'ambiente kde. KUbuntu è più conservativa come distribuzione dato che attinge dagli stessi repository di ubuntu/derivate.

...si, in effetti io mi riferivo alla versione di Plasma che in questo momento dovrebbero coincidere.

[ralf9000]

Io uso gnome ma il concetto non cambia.
Secondo il mio modesto parere, meglio affidarsi alle LTS di Canonical. Sicurezza e stabilità sono maggiormente garantite, e non c'è nulla che non si possa fare anche senza il desktop all'ultimo grido.

[mbr-chess]

Buona giornata a tutti,

innnazitutto mi scuso con giulux per l'errata allocazione del thread (mi sono lasciato "abbagliare" dal nome della sezione) e lo ringrazio per lo spostamento.

Ringrazio coloro che sono intervenuti, in particolare per le motivazioni, e meglio preciso il senso del mio quesito.

Avendo in pratica sempre utilizzato versioni LTS non ho ben chiaro se KDE Neon (con la sua filosofia di semi-rolling) è adatta ad un PC principale utilizzato tutti i giorni e come gestisce il passaggio di versione LTS (nella fattispecie da 18.04 LTS alla imminente 20.04 LTS).

Sto cercando/leggendo sul web in merito ma non ho ancora le idee chiare.

Ho già installato KDE Neon da un'annetto su un portatile Dell con un i3, e mi è piaciuto, ma l'utilizzo è stato molto limitato (comunque senza il minimo problema).

Ciao a tutti.
mbr-chess

[woddy68]

KDE Neon è una Lts, solo il DE ottiene aggiornamenti regolari in stile rolling, ma tutto il resto è basata su Ubuntu Lts.
Come detto da Caturen, con KDE Neon alcuni programmi QT, compilati per Ubuntu, potrebbe avere problemi in Neon, a causa di differenti versioni di librerie Qt, ma sono casi abbastanza rari.
Alla fine il punto è sempre lo stesso...per qualcuno Lts è sinonimo di stabilità, il che è corretto se per stabilità si intende che è immobile, ma se per stabilità si intende "niente bug" non è così. Kde Neon aggiorna il proprio software proprio per correggere i bug che vengono man mano scoperti, solo con gli aggiornamenti è possibile chiuderli, Kubuntu ti offre la versione di Plasma che è congelata al momento del rilascio, per cui di norma, se c'è un bug, te lo porti dietro fino a fine supporto.
Un po diverso è il discorso per Ubuntu e quindi Gnome, perché a Canonical interessa solo Ubuntu, per cui in certi casi i bug di Gnome vengono chiusi anche a posteriori, ma per gli altri DE vige una dura legge.