Forum Ubuntu-it

Buona serata a tutti, se si può ancora dire vista la situazione,

una domanda secca:
proveniendo da Ubuntu 16.04.6 LTS e dovendo riinstallare (per sopravvenute instabilità) quale, fra le seguenti, scegliereste?

- Kubuntu 20.04 LTS;
- KDE Neon.

Il mio PC ha la seguente configurazione:

PC1
MB Gigabyte GA-F2A88XM-HD3 Socket FM2+
CPU AMD Athlon X4 750K
RAM Kingmax DDR3 1333 8GIGA
VIDEO Xfx Radeon R7 200 [series 240]
ALI Corsair 450VX 450W oppure Corsair 430CX 430W
CONN Powerline, Wi-Fi
SO Ubuntu 16.04.6 LTS
HD SSD CRUCIAL CT200MX2 250GIGA
storage HD WD WD30EFRX RED 3TERA
storage HD Seagate ST4000DM004 Ironwolf 4TERA
back-up HD WD GREEN 2TERA (via e-stata)
note Da aggiornare SO & PRG

Ubuntu è l'unico sistema operativo installato.

Ringrazio in anticipo chi vorrà/potrà rispondermi (ovviamente un minimo di motivazione è gradita).

Buona serata.

mbr-chess

Beh ! Al momento non ci sono molte differenze ! Se vuoi essere aggiornato sulle cose di KDE, meglio KDE Neon, se invece preferisci un po più di stabilità, a discapito delle nuove versioni, meglio Kubuntu 20.04.
Se a Kubuntu pensi di aggiungere in futuro ppa vari per le nuove versioni di Plasma, meglio KDE Neon che perlomeno fanno un po di openQA.

In assenza di richiesta di supporto tecnico sposto al bar.

Al momento non ci sono molte differenze !

non è proprio così, dato che kde-neon usa repository propri e quindi è un sistema "diverso". Proprio per questo motivo potrebbero esserci dei problemi di dipendenze di pacchetti (penso molto rari) o malfunzionamenti di software esterni a kde. KDE-neon "supporta" solo le applicazioni in ambito kde ed è pensato per "provare" le ultime versioni dell'ambiente kde. KUbuntu è più conservativa come distribuzione dato che attinge dagli stessi repository di ubuntu/derivate.

caturen ha scritto: ↑

lunedì 9 marzo 2020, 22:27

Al momento non ci sono molte differenze !

non è proprio così, dato che kde-neon usa repository propri e quindi è un sistema "diverso". Proprio per questo motivo potrebbero esserci dei problemi di dipendenze di pacchetti (penso molto rari) o malfunzionamenti di software esterni a kde. KDE-neon "supporta" solo le applicazioni in ambito kde ed è pensato per "provare" le ultime versioni dell'ambiente kde. KUbuntu è più conservativa come distribuzione dato che attinge dagli stessi repository di ubuntu/derivate.

...si, in effetti io mi riferivo alla versione di Plasma che in questo momento dovrebbero coincidere.

Io uso gnome ma il concetto non cambia.
Secondo il mio modesto parere, meglio affidarsi alle LTS di Canonical. Sicurezza e stabilità sono maggiormente garantite, e non c'è nulla che non si possa fare anche senza il desktop all'ultimo grido.

Buona giornata a tutti,

innnazitutto mi scuso con giulux per l'errata allocazione del thread (mi sono lasciato "abbagliare" dal nome della sezione) e lo ringrazio per lo spostamento.

Ringrazio coloro che sono intervenuti, in particolare per le motivazioni, e meglio preciso il senso del mio quesito.

Avendo in pratica sempre utilizzato versioni LTS non ho ben chiaro se KDE Neon (con la sua filosofia di semi-rolling) è adatta ad un PC principale utilizzato tutti i giorni e come gestisce il passaggio di versione LTS (nella fattispecie da 18.04 LTS alla imminente 20.04 LTS).

Sto cercando/leggendo sul web in merito ma non ho ancora le idee chiare.

Ho già installato KDE Neon da un'annetto su un portatile Dell con un i3, e mi è piaciuto, ma l'utilizzo è stato molto limitato (comunque senza il minimo problema).

Ciao a tutti.
mbr-chess

KDE Neon è una Lts, solo il DE ottiene aggiornamenti regolari in stile rolling, ma tutto il resto è basata su Ubuntu Lts.
Come detto da Caturen, con KDE Neon alcuni programmi QT, compilati per Ubuntu, potrebbe avere problemi in Neon, a causa di differenti versioni di librerie Qt, ma sono casi abbastanza rari.
Alla fine il punto è sempre lo stesso...per qualcuno Lts è sinonimo di stabilità, il che è corretto se per stabilità si intende che è immobile, ma se per stabilità si intende "niente bug" non è così. Kde Neon aggiorna il proprio software proprio per correggere i bug che vengono man mano scoperti, solo con gli aggiornamenti è possibile chiuderli, Kubuntu ti offre la versione di Plasma che è congelata al momento del rilascio, per cui di norma, se c'è un bug, te lo porti dietro fino a fine supporto.
Un po diverso è il discorso per Ubuntu e quindi Gnome, perché a Canonical interessa solo Ubuntu, per cui in certi casi i bug di Gnome vengono chiusi anche a posteriori, ma per gli altri DE vige una dura legge.