Forum Ubuntu-it

Premetto che devo ancora installare Linux ma lo farò al più presto.
Essendo un sistema operativo a codice aperto quanto sicuro è?
Ad esempio se una rete di banche volesse utilizzarlo come sistema operativo rischiano di più che con il windows?
So che si sta lavorando per convincere i produttori di hardware a rilasciare gli schemi dei dispositivi in modo che si possano creare dei driver appositi per linux visto che i produttori snobbano ancora questo sistema operativo.
Secondo voi se si facesse della pubblicità in televisone di Linux potrebbe essere che verrebbe usato da molti più utenti?
Mi pare che molta gente non sappia che esiste linux.
Magari una mano gliela darà il prossimo sistema operativo per palmari e smartphone Linux mobile,molti produttori e operatori telefonici sono  molto interessati a questo sistema.
Ho un qtek9000 e devo dire che il windows mobile 5 non è un granchè,sono sicuro che con un linux mobile il dispositivo sarebbe molto più performante........

prendiamo ad esempio Apache

e' a codice aperto ed e' il sistema server piu' sicuro che c'e'

il fatto che tutti sappiano come e' fatto non vuol dire che non sia sicuro anzi, e' piu' facile sistemare gli inghippi

quali sono le banche che utilizzano windows? ::)
tutti i sistemi supersicuri sono unix e in particolare BSD..

Ciao Divi....
BSD e' MOLTO piu' sicuro di Linux....che a sua volta e' infinitamente piu' sicuro di Win....
Ma un computer spento e' infinitamente piu' sicuro di tutto!!
(b2b) (b2b)

mika480 ha scritto: Ma un computer spento e' infinitamente piu' sicuro di tutto!!

per essere inattaccabile un pc deve essere nell'ordine:

scollegato da internet
spento
senza cavi di alimentazione
chiuso achiave in uno stanzino segreto
senza HD
e possibilmente con un cacciavite di traverso nella scheda madre

Arrivaro al cacciavite conficcato nelle MB....
un brivido di terrore mi ha pervaso!!!

beh fino a quel punto  (rotfl)

tutti i sistemi unix like sono intrisecamente più sicuri di windows, tutti!
se il codice è chiuso il produttore può metterci quello che vuole...e tu non puoi sapere nulla di quello che fa il programma(a meno che non sai tutto il binario di quell'architettura e allora vengo a casa tua a piedi e ti stringo la mano (good))
invece con il codice aperto risolvono in un attimo tutti i problemi che ci sono...vedere open-ssh, in una riga di codice mancava un = e il sistema era crackabile...ma se ne sono subito accorti ed è bastato un niente per correggerli!

La cosa bella dei sistemi open source è che nel caso venga fuori qualche baco nella sicurezza i problemi vengono risolti molto prima di quanto accade in sistemi proprietari (good)

Capisco............però c'è sempre la questione della diffusione,magari un po' di pubblicità e di conseguenza l'aumento della diffusione potrebbe far si che i produttori di hardware sarebbero molto più amichevoli con linux,dicasi rilasciare le licenze per i driver e così via.......

l'importante e mettere 10 tecnici cisco per ogni pc , quella è sicurezza :P

a si si , ma poi anche li non si è mai sicuri al 100 %  :P :P

beh se metti i tecnici cisco che sono intenti a farsi una partitina a briscola...ahah  (good) non c'è santo che tenga
il computer connesso alla rete internet è per definizione non sicuro e comunque se si ha l'accesso fisico al sistema...si può far di tutto!

Fatevi un viaggio...
L'ultimo giorno di lavoro Zio Billy rende open Windows...
Ke puo succere???

Risate di tutti  i programmatori a parte... 

non può! non è il capo mondiale ma solo un'azionista...c'è il consiglio di amministrazione e quello degli azionisti...

ok scusate ho distrutto un sogno (rotfl)

noooooooooo io gia ci stavo sperando!!! magari dopo iniziava a funzionare quel cacchio di sistema opertaivo!!


**Come disse un tecnico IBM ad una conferenza sulla virtualizzazioe...
"La parola Windows e sistema operativo non devono essere messi nella stessa frase"

PS: il tecnico aveva un portatile cn debian sopra

debian? ma il kernel che cos'era? sai, poteva benissimo non essere linux...vabbè sono troppo pignolo ora...