Pagina 1 di 2

+ ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 18:45
da Bertux
ciao a tutti...ho letto giusto ieri una cosa che secondo me è una delle poche e rare cose buone di winzoz Svista: pare che nel nuovo sistema di microsoft si possano usare le chiavette USB e le schedine di memoria come delle RAM aggiuntive :o
A mio avviso è una gran cosa perchè ormai con 40 euro o poco + ci si procura una schedina da addirittura 2GB mentre una RAM ti fa spendere ben + soldi...
Quindi la domanda è spontanea: esiste qualcosa del genere anche per LINUX?

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 18:49
da Embrace
Hem...scusa...ma già è lentissima la swap, che risiede sull'hard disk, non ho mai provato tale tecnologia ma reputo che andarsi a prendere spazio addirittura su una chiave usb (per quanto veloce sia la usb 2.0) non possa nemmeno essere paragonato ad una ram come velocità d'accesso...a quel punto meglio usare lo spazio dell'hd come swap costa ancora di meno delle chiavine e suppong oabbia un accesso più rapido..

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:01
da Bertux
mmm..bho bisognerebbe vedere a che velocità lavorano le usb e le schedine  :-\

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:03
da tux1979
Giusto Embrace!

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:06
da Divilinux
bisognerebbe lavorare sulla cache del processore invece...con 2GB di ram linux non utilizzera' mai la swap..infatti e' sempre disabilitata  (good) swapoff forever

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:09
da Bertux
si il fatto è che mi servirebbe trovare un metodo facile e soprattutto economico per poter mettere un po' di RAM su un pc che usa Linux, quindi se qualcuno a qualcosa da proporre... 8)

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:10
da tux1979
..???...comprare il banco di memoria più economico che trovi.... 8)

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:21
da saetta24
Diciamo che la velocità di trasferimo massima per USB 2.0 si aggira sui 60 megabyte al sec(480 Mbits/s) mentre gia solo la velocità di una ddr sdram è 1526 MB/s (rotfl)
Non sono neanche paragonabili...

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:25
da Embrace
saetta24 ha scritto: Diciamo che la velocità di trasferimo massima per USB 2.0 si aggira sui 60 megabyte al sec(480 Mbits/s) mentre gia solo la velocità di una ddr sdram è 1526 MB/s (rotfl)
Non sono neanche paragonabili...
E per quanto riguarda un accesso al disco fisso come swap su che velocità siamo?

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:26
da Cla
hehe ma che cose utili che introduce vista...  (rotfl)

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:32
da saetta24
Embrace ha scritto:
saetta24 ha scritto: Diciamo che la velocità di trasferimo massima per USB 2.0 si aggira sui 60 megabyte al sec(480 Mbits/s) mentre gia solo la velocità di una ddr sdram è 1526 MB/s (rotfl)
Non sono neanche paragonabili...
E per quanto riguarda un accesso al disco fisso come swap su che velocità siamo?
Beh..naturalmente dipende dal tipo di collegamento..però i Parallel ATA si aggirano sui 100 mega/bit e,ho letto, che alcuni serial ATA arrivano anche a 3 Gigabit/s però bisogna considerare anche i tempi di accesso...

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:34
da Cobra78
Forse non avete le idee chiare :P

La tecnologia usata da Vista, Ready Boost, non usa le chiavette come ram aggiuntiva, più che altro ci piazza quei dati a cui accede spesso, ma che non stanno in ram, avvantaggiandosi nell'avvio del sistema dai bassissimi seek time delle memorie statiche.

Questo detto in estrema sintesi e pure male :D

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 19:53
da PetrizzelliGraphics
Embrace ha scritto: Hem...scusa...ma già è lentissima la swap, che risiede sull'hard disk, non ho mai provato tale tecnologia ma reputo che andarsi a prendere spazio addirittura su una chiave usb (per quanto veloce sia la usb 2.0) non possa nemmeno essere paragonato ad una ram come velocità d'accesso...a quel punto meglio usare lo spazio dell'hd come swap costa ancora di meno delle chiavine e suppong oabbia un accesso più rapido..
Scusate...scusate...allora avrei delle domande riguardo a questo...io al momento ho un'area di swap di un giga e qualcosa,cosa succederebbe se installassi il sistema senza questa?se non sbaglio si può..poi un'altra domanda...siccome mentre sto digitando adesso il mio portatile va lento,cioè digito i caratteri e si caricano a video molto lentamente,se aumentassi l'area di swap cambierebbe qualcosa?perchè se non sbaglio c'entra qualcosa con la ram,al momento ne ho 768 mega nel computer(è stato ripotenziato prima ne aveva 512).Non so chiedo se cambierebbe qualcosa anche perchè questo maledetto computer con processore Pentium 4,oltre ad andare a scatti mentre scrivo e in alcune applicazioni,appena lo accendo la ventola si attiva e no nsi ferma mai,fa un rumore stranissimo come ha sempre fatto(il computer non ha problemi è fatto così).Che sia il processore?perchè mia sorella ha un vaio con centrino ed è una meraviglia,è silenzioso e non si surriscalda com questo(il suo ha solo winxp il mio solo linux)

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 20:00
da Embrace
Scusate...scusate...allora avrei delle domande riguardo a questo...io al momento ho un'area di swap di un giga e qualcosa,cosa succederebbe se installassi il sistema senza questa?se non sbaglio si può
si, si può, succederebbe che non avresti la swap, quindi che potresti utilizzare solo la ram.
cioè digito i caratteri e si caricano a video molto lentamente,se aumentassi l'area di swap cambierebbe qualcosa?
Direi di no, second ome dipende dai drivers della scheda video ... li hai installati?

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 20:16
da PetrizzelliGraphics
Embrace ha scritto:
Scusate...scusate...allora avrei delle domande riguardo a questo...io al momento ho un'area di swap di un giga e qualcosa,cosa succederebbe se installassi il sistema senza questa?se non sbaglio si può
si, si può, succederebbe che non avresti la swap, quindi che potresti utilizzare solo la ram.
cioè digito i caratteri e si caricano a video molto lentamente,se aumentassi l'area di swap cambierebbe qualcosa?
Direi di no, second ome dipende dai drivers della scheda video ... li hai installati?
an si può togliere???wow!ma le prestazioni del computer cambierebbero?

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 20:37
da mika480
A parte la velocita' non eccelsa delle chiavette usb....
ve lo immaginate uno swap continuo..leggi scrivi.......etc etc....

Il ciclo di scrittura su tali chiavette e' elevato,non infinito....
un tale che conosco ci faceva svappare emule....
risultato....chiavetta fritta dopo una settimana...

(mad)

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 22:53
da mnemonico
swimmerino88 ha scritto:
Embrace ha scritto:
Scusate...scusate...allora avrei delle domande riguardo a questo...io al momento ho un'area di swap di un giga e qualcosa,cosa succederebbe se installassi il sistema senza questa?se non sbaglio si può
si, si può, succederebbe che non avresti la swap, quindi che potresti utilizzare solo la ram.
cioè digito i caratteri e si caricano a video molto lentamente,se aumentassi l'area di swap cambierebbe qualcosa?
Direi di no, second ome dipende dai drivers della scheda video ... li hai installati?
an si può togliere???wow!ma le prestazioni del computer cambierebbero?
Certo che cambierebbero le prestazioni, senza l'area di swap il computer andrebbe sicuramente molto più lento...

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 23:08
da PetrizzelliGraphics
Credevo che avrei migliorato le cose...beh allora mollo...ho capito che il mio computer rimarrà così per sempre  :)

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: venerdì 23 febbraio 2007, 1:59
da psychomantum
se ti si vede a scatti nella digitazione è sicuramente per la scheda video, è successo anche a me ^___^, magari vedi anche le scritte sfuocate, leggermente ovvio.. giusot?


P.s. ad un mio amico s'è fritta la chiavetta da 256 mb con vista asd XD

Re: + ram anche per Linux? (leggete il post prima di trarre conclusioni)

Inviato: venerdì 23 febbraio 2007, 2:03
da sys
bè se ti vede sfuocato e male direi che è un problema di scheda video, anche a me a volte lo fa, cmq
P.s. ad un mio amico s'è fritta la chiavetta da 256 mb con vista asd XD

questa nn è una bella notizia  (nono) vista  (bad)