RoadCat ha scritto: ↑mercoledì 1 settembre 2021, 22:20
Non era mia intenzione screditare questa distribuzione, ho semplicemente riportato l'esperienza di uno dei più famosi portavoce italiani sul youtube, che tra l'altro usa egli stesso manjaro perché reputa i vantaggi di questa distribuzione di gran lunga superiore agli svantaggi, pur facendo presente questa situazione. Però l'esperienza diretta è sempre ben accetta, e ti invito comunque se hai tempo e voglia a vedere quel video, così magari capisci di cosa parla nello specifico in modo eventualmente da fornire un feedback (sempre se hai tempo e voglia).
Ma figurati, volevo solo riportarti il mio feedback da user
Parli di sto video?
https://www.youtube.com/watch?v=ZlO500avX6g
Se sì, ti dico le mie considerazioni:
- Al minuto 2.30 dice che non sai quando un'aggiornamento può andarti male e devi sistemarti a mano tutto ritrovandoti a fare tutto da riga di comando e che non sai quando potrà accadere perché i pacchetti son sempre quelli di arch.
Ora non so cosa uno possa intendere per aggiornamento andato male, ma io ho dovuto staccare la corrente al pc mentre si stava aggiornando il kernel ed alla sua riaccensione mi ha solo chiesto di farlo finire di aggiornare...ed è dal 2016 che ho questo manjaro sul pc e sto continuando ad aggiornalo...
L'installer di manjaro è praticamente uguale a quello di ubuntu, la prima volta che l'ho provato non ho avuto nessuna difficoltà, ed io ad oggi ancora non so installarmi arch.
Il fatto è che se gli fai manutenzione come si deve di problemi ne ha molto pochi, nel forum italiano ho fatto una discussione in merito e mi pare piuttosto esaustiva anche in aggiunta alla wiki dedicata.
In più il pacchetto cleanupdate è un ottimo coltellino svizzero per quanto riguarda aggiornamento e pulizia del sistema, indispensabile per facilitarsi ancora di più la vita.
- Poi parla di certificazioni scadute e di aver dovuto rimediare da utente...io personalmente mai visto nessuna comunicazione e fatto mai nulla al riguardo perché di problemi non ne vedevo.
- Manjaro taroccca le views su distrowatch coi bot...ma
Cioè ma sono seri o gli rode così tanto il fondoschiena?
A parte che che non so come faccia ad essere affidabile quella classifica visto che conta solo le views della pagina interessata e non conta gli utenti che lo usano..poi boh veramente, qui parla solo per sentito dire e ci stanno gli estremi per diffamazione.
- Poi parla che nel 2019 per una discrepanza tra versioni gli utenti non potevano fare il boot.
Io vorrei sapere di quali versioni parla...di manjaro c'é una versione e basta, la distro è rolling quando esce quella esce; cambiano i de, possono cambiare i repo, che di default sono quelli stable, se vuoi altri tipo arch o unstable lo scegli te e son fatti tuoi se poi hai qualcosa che non va per un pacchetto non testato. Manjaro ARM a parte.
Mai avuto problemi di boot se non per motivi di harware, cioè mi era saltata la scheda madre.
- Più lenta, poco supporto, peggior packagine, peggiore sicurezza.
Più lenta forse nell'accensione rispetto ad altre distro, per il resto mai sentito utenti lamentarsi della lentezza...che se poi uno mi mette kde ed ha 2GB di ram allora il fesso è lui.
Che supporto ci sia poco non è vero, nel forum italiano ho sempre avuto tutto il sostegno ad ogni problema insorto e sistemato in poco tempo trane che per pochi casi legati al mio hardware.
Peggiori pacchetti...boh vedi te, se non bastano quelli che si trovano di defautl puoi usare usare quelli di AUR (che è vero che bisogna starci più attenti ma sto pericolo assurdo non c'é, il peggio che ti può capitare è che non si compilano e non li puoi installare perché non aggiornati...ma basta controllare le date), se non bastano c'é la possibilità di installare anche quelli .deb...cosa si voglia di più non saprei...
Peggiore sicurezza...allora io che non uso firewall, non ho antivirus vari ed ho girato nei siti più immondi della rete dovrei avere il pc esploso.
mich85 ha scritto: ↑giovedì 2 settembre 2021, 8:34
Usando Manjaro tutti i giorni sul pc del lavoro la mia opinione è che in realtà qualche problema di affidabilità c'è rispetto ad altre rolling. Ti faccio un esempio:
a febbraio c'è stato un problema che ha colpito tutti gli utilizzatori di gnome, tutti, in pratica dopo l'aggiornamento di gnome alla versione 40 il settaggio della lingua era da reimpostare. Nulla di grave, se non fosse che il terminale di gnome era impossibile da aprire e molte applicazioni di gnome non funzionavano più. Per risolvere il team di manjaro consigliava di installare un terminale alternativo e da lì settare la lingua nuovamente, poi tutto tornava a funzionare.
Nello stesso periodo la mia installazione di Archlinux sul notebook personale non ha avuto lo stesso problema, nonostante il passaggo a gnome 40 sia avvenuto un mese prima e quindi teoricamente sarebbe dovuto essere meno testato.
Con manjaro capitano spesso piccoli problemini o inconvenienti, un utente non troppo avanzato rischia di demoralizzarsi e passare ad altro.
Il team di manjaro non è neanche così celere nel risolvere i bug o dare soluzioni ai problemi, basti pensare che tutt'ora il problema della lingua al passaggio a gnome 40 è rimasto, anche dopo 7 mesi si incappa nello stesso problema e la soluzione è sempre la stessa.
Personalmente sentivo problemi su KDE che erano per lo più legati al DE che non alla distro, qui mi cogli impreparato perché non uso Gnome ma LXQT e gli unici problemi con la lingua avuti si sono autorisolti con gli aggiornamenti del de...ma su manjaro italia che ti han detto?
Perché ce ne sono di utenti con Gnome ma a memoria non ricordo discussioni con questo problema...poi magari mi sbaglio...
