ubuntu è peggiorato?
- wilecoyote
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 15382
- Iscrizione: giovedì 20 agosto 2009, 16:21
- Desktop: Kubuntu et alii
- Distribuzione: 9.04 32bit 14/18/20/22.04 LTS 64bit
- Sesso: Maschile
- Località: Ceranesi - Ge
Re: ubuntu è peggiorato?
Salve, elimina i pacchetti snap e migliorerà.
Ciao
Ciao
ACER Extensa 5230E 2,2 Ghz cpu Celeron 900 hdd 160 GB Ram 1 GB scheda video Intel GM500
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
- ne0h
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 2443
- Iscrizione: mercoledì 26 luglio 2006, 1:36
- Desktop: Cinnamon
- Distribuzione: LMDE5
- Sesso: Maschile
- Località: provincia di vicenza
Re: ubuntu è peggiorato?
esatto come ti dice anche wilecoyote, bisogna eliminare snapd in questo caso. Bisogna piallarlo ed eliminare tutti gli snap installati.
la situazione migliora di molto. Sempre meno rispetto ad altre distro, ma diciamo che la situazione diventa decisamente buona. Ho visto nella tua descrizione che hai scritto che stai usando la 21.10, ma questa non è LTS, ma lo è la 20.04.
In ogni caso, la 21.10 dovrebbe essere più veloce rispetto alla 20.04!
Ubuntu 22.04+nvidia driver+liquorix kernel on PC Desktop: Intel Core i7 4790S, 1ssd 1TB+1hdd 1TB, 16 GB RAM, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.
MXLinux21 Laptop: ThinkPad X1
-Free Julian-
MXLinux21 Laptop: ThinkPad X1
-Free Julian-
- mito60
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 281
- Iscrizione: sabato 10 maggio 2008, 18:25
- Desktop: Ubuntu 64 bit - Gnome45rc
- Distribuzione: Ubuntu Mantic Minotaur
Re: ubuntu è peggiorato?
Grazie. Un dubbio da niubbo che ho? Però a me gli snaps (forse) servono nell'uso, quindi anche se ci mette diversi minuti ad accendersi per ora li tengo, magari mi studio a che servono.... 8-)
teoria: si sa’ tutto ma niente funziona; pratica: quando tutto funziona e nessuno sa’ il perché. Abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c’ è niente che funziona … e nessuno sa’ il perché. (A. Einstein)
Re: ubuntu è peggiorato?
Gli snap c'entrano niente con i tempi di avvio del sistema, quindi se ti servono tienili tranquillamente e indaga invece le cause rallentano l'avvio
- corradoventu
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 3855
- Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
- Desktop: GNOME
- Distribuzione: Ubuntu 20.04, 22.04, 23.10, 24.04
- Sesso: Maschile
- Località: Rezzoaglio (GE)
- Contatti:
Re: ubuntu è peggiorato?
A me sembra che gli snap rallentino, la apertura di ogni dev-loop**-device costa qualcosa dunque se hai tanti snap ne risenti
Codice: Seleziona tutto
corrado@corrado-n4-jj-1107:~$ systemd-analyze blame
11.500s NetworkManager-wait-online.service
4.786s plymouth-quit-wait.service
1.098s fwupd.service
900ms dev-nvme0n1p4.device
758ms dev-loop11.device
674ms dev-loop12.device
647ms dev-loop14.device
634ms snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1519.mount
622ms dev-loop13.device
551ms udisks2.service
523ms dev-loop15.device
509ms snap-snap\x2dstore-549.mount
496ms snapd.service
469ms apparmor.service
397ms dev-loop10.device
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
(Steven Weinberg)
Re: ubuntu è peggiorato?
si certo ogni dev-loop dai 500 ai 700 ms...
quanti dovrebbe averne visto che stiamo parlando di diversi minuti per avviarsi?
quanti dovrebbe averne visto che stiamo parlando di diversi minuti per avviarsi?
- ne0h
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 2443
- Iscrizione: mercoledì 26 luglio 2006, 1:36
- Desktop: Cinnamon
- Distribuzione: LMDE5
- Sesso: Maschile
- Località: provincia di vicenza
Re: ubuntu è peggiorato?
grosso errore!! incidono eccome invece!
Ubuntu 22.04+nvidia driver+liquorix kernel on PC Desktop: Intel Core i7 4790S, 1ssd 1TB+1hdd 1TB, 16 GB RAM, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.
MXLinux21 Laptop: ThinkPad X1
-Free Julian-
MXLinux21 Laptop: ThinkPad X1
-Free Julian-
- wilecoyote
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 15382
- Iscrizione: giovedì 20 agosto 2009, 16:21
- Desktop: Kubuntu et alii
- Distribuzione: 9.04 32bit 14/18/20/22.04 LTS 64bit
- Sesso: Maschile
- Località: Ceranesi - Ge
Re: ubuntu è peggiorato?
Salve,
Purtroppo per 1 volta sbagli te, capita, non hai idea di quante volte rimuovendo il pacchetto snapd ho migliorato la velocità d'avvio.
Ciao
Purtroppo per 1 volta sbagli te, capita, non hai idea di quante volte rimuovendo il pacchetto snapd ho migliorato la velocità d'avvio.
Ciao
ACER Extensa 5230E 2,2 Ghz cpu Celeron 900 hdd 160 GB Ram 1 GB scheda video Intel GM500
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
Re: ubuntu è peggiorato?
Sarà come dite voi, a me personalmente, se il mio sistema impiega diversi minuti ad avviarsi, di guadagnare 5 o 6 secondi, importerebbe una mazza. Non potrei certo dirmi soddisfatto.
Preferirei tenere quello che mi serve e mi rallenta di 5 secondi, e invece risolvere il problema che mi fa' perdere 2 o 3 minuti.
Preferirei tenere quello che mi serve e mi rallenta di 5 secondi, e invece risolvere il problema che mi fa' perdere 2 o 3 minuti.
- corradoventu
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 3855
- Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
- Desktop: GNOME
- Distribuzione: Ubuntu 20.04, 22.04, 23.10, 24.04
- Sesso: Maschile
- Località: Rezzoaglio (GE)
- Contatti:
Re: ubuntu è peggiorato?
dove li hai visti 'diversi minuti'? jeremie2 dice: Niente di estenuante dura 1 minuto e 23 in cui avvio Ubuntu 21.10, avvio qualche applicazione "classica" e poi avvio 2 snap.
dunque compresa la partenza di varie applicazioni compreso Firefox che in effetti è penosamente lento alla prima partenza.
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
(Steven Weinberg)
Re: ubuntu è peggiorato?
Qui viewtopic.php?p=5280803#p5280803corradoventu ha scritto: ↑lunedì 29 novembre 2021, 21:27dove li hai visti 'diversi minuti'? jeremie2 dice: Niente di estenuante dura 1 minuto e 23 in cui avvio Ubuntu 21.10, avvio qualche applicazione "classica" e poi avvio 2 snap.
dunque compresa la partenza di varie applicazioni compreso Firefox che in effetti è penosamente lento alla prima partenza.
ma forse te lo eri perso
Re: ubuntu è peggiorato?
I tempi di avvio non sono tutto infatti, sono una parte del problema, e sicuramente sono più percepibili da uno che ha un hardware vecchio.
Messaggi privati (via Jabber/XMPP): frapox@suchat.org
- corradoventu
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 3855
- Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
- Desktop: GNOME
- Distribuzione: Ubuntu 20.04, 22.04, 23.10, 24.04
- Sesso: Maschile
- Località: Rezzoaglio (GE)
- Contatti:
Re: ubuntu è peggiorato?
A me va bene, qui i risultati per Impish e Jammy su due partizioni della stessa macchina (buona ma non al top, ma disco nvme)
Impish:
Jammy - leggermente migliore
Codice: Seleziona tutto
corrado@corrado-n5-impish:~$ inxi -SCGM
System:
Host: corrado-n5-impish Kernel: 5.13.0-22-generic x86_64 bits: 64
Desktop: GNOME 40.5 Distro: Ubuntu 21.10 (Impish Indri)
Machine:
Type: Laptop System: Dell product: Inspiron 3793 v: N/A
serial: <superuser required>
Mobo: Dell model: 0C1PF2 v: A00 serial: <superuser required> UEFI: Dell
v: 1.5.0 date: 12/17/2019
CPU:
Info: Quad Core model: Intel Core i5-1035G1 bits: 64 type: MT MCP cache:
L2: 6 MiB
Speed: 686 MHz min/max: 400/1000 MHz Core speeds (MHz): 1: 686 2: 999
3: 780 4: 755 5: 845 6: 1000 7: 954 8: 622
Graphics:
Device-1: Intel Iris Plus Graphics G1 driver: i915 v: kernel
Device-2: Realtek Integrated_Webcam_HD type: USB driver: uvcvideo
Display: wayland server: X.Org 1.21.1.2 driver: loaded: i915
note: n/a (using device driver) resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa Intel UHD Graphics (ICL GT1) v: 4.6 Mesa 21.2.2
corrado@corrado-n5-impish:~$
Codice: Seleziona tutto
corrado@corrado-n5-impish:~$ systemd-analyze
Startup finished in 7.811s (firmware) + 11.675s (loader) + 4.710s (kernel) + 9.070s (userspace) = 33.266s
graphical.target reached after 9.038s in userspace
corrado@corrado-n5-impish:~$ systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
graphical.target @9.038s
└─multi-user.target @9.038s
└─kerneloops.service @9.013s +24ms
└─network-online.target @9.006s
└─NetworkManager-wait-online.service @2.413s +6.592s
└─NetworkManager.service @2.201s +207ms
└─dbus.service @2.194s
└─basic.target @2.168s
└─sockets.target @2.168s
└─cups.socket @2.573s
└─sysinit.target @2.154s
└─snapd.apparmor.service @2.038s +115ms
└─apparmor.service @1.612s +424ms
└─local-fs.target @1.610s
└─snap-snap\x2dstore-547.mount @479ms +1.064s
└─dev-loop14.device @1.540s +193ms
corrado@corrado-n5-impish:~$
Codice: Seleziona tutto
corrado@corrado-p3-jj-1130:~$ systemd-analyze
Startup finished in 7.717s (firmware) + 5.613s (loader) + 4.627s (kernel) + 8.780s (userspace) = 26.738s
graphical.target reached after 8.766s in userspace
corrado@corrado-p3-jj-1130:~$ systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
graphical.target @8.766s
└─multi-user.target @8.766s
└─kerneloops.service @8.740s +24ms
└─network-online.target @8.734s
└─NetworkManager-wait-online.service @2.188s +6.545s
└─NetworkManager.service @1.994s +188ms
└─dbus.service @1.986s
└─basic.target @1.933s
└─sockets.target @1.933s
└─snapd.socket @1.931s +1ms
└─sysinit.target @1.923s
└─snapd.apparmor.service @1.750s +173ms
└─apparmor.service @1.257s +450ms
└─local-fs.target @1.240s
└─boot-efi.mount @1.218s +19ms
└─systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-FA81\x2d0C15.ser>
└─dev-disk-by\x2duuid-FA81\x2d0C15.device @1.117s
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
(Steven Weinberg)
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8676
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: ubuntu è peggiorato?
Beh! sinceramente i tempi di boot se non solo allungati a dismisura, per me non sono un problema.
Un distribuzione orientata a un utenza inesperta, tende ad attivare tutti i servizi che di norma possono essere utili a un utente, proprio per rendere più semplice il sistema. Noi utenti più smaliziati, giustamente disattiviamo tutto quello che non ci interessa.
E' una delle prime cose che faccio anch'io, se il mio desktop non ha il bluetooth inutile tenere attivo il servizio, così come altri servizi, che in molti casi sono inutili.
Tuttavia se vuoi un boot veloce, dovresti almeno avere un SSD, altrimenti sarà comunque lento a prescindere da snap o servizi.
Certo puoi risparmiare qualcosa, ma alla fine sono pochi secondi nella migliore delle ipotesi.
Un distribuzione orientata a un utenza inesperta, tende ad attivare tutti i servizi che di norma possono essere utili a un utente, proprio per rendere più semplice il sistema. Noi utenti più smaliziati, giustamente disattiviamo tutto quello che non ci interessa.
E' una delle prime cose che faccio anch'io, se il mio desktop non ha il bluetooth inutile tenere attivo il servizio, così come altri servizi, che in molti casi sono inutili.
Tuttavia se vuoi un boot veloce, dovresti almeno avere un SSD, altrimenti sarà comunque lento a prescindere da snap o servizi.
Certo puoi risparmiare qualcosa, ma alla fine sono pochi secondi nella migliore delle ipotesi.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- corradoventu
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 3855
- Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
- Desktop: GNOME
- Distribuzione: Ubuntu 20.04, 22.04, 23.10, 24.04
- Sesso: Maschile
- Località: Rezzoaglio (GE)
- Contatti:
Re: ubuntu è peggiorato?
A me due giorni fa il tempo di boot era passato da circa 9 secondi a oltre 1 minuto perchè un tentativo di installare ubuntu-canary mi aveva scassato lo swap e avevo il messaggio:
Timed out waiting for device /dev/disk/by-uuid/2fe03a21-7269-4915-a943-740fac832325.
sistemato lo swap i tempi sono tornati quelli di prima
Timed out waiting for device /dev/disk/by-uuid/2fe03a21-7269-4915-a943-740fac832325.
sistemato lo swap i tempi sono tornati quelli di prima
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
(Steven Weinberg)
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17946
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: ubuntu è peggiorato?
Non ti aveva scassato niente dato che ogni installazione di un sistema va a cambiare la uiid della partizione swap (se la trova) e questa poi deve essere "sistemata" su fstab altrimenti lì rimane il uiid vecchio ed il boot (grazie systemd) va in stallo dato che non trova più la partizione di swapcorradoventu ha scritto: ↑sabato 4 dicembre 2021, 8:59A me due giorni fa il tempo di boot era passato da circa 9 secondi a oltre 1 minuto perchè un tentativo di installare ubuntu-canary mi aveva scassato lo swap e avevo il messaggio:
Timed out waiting for device /dev/disk/by-uuid/2fe03a21-7269-4915-a943-740fac832325.
sistemato lo swap i tempi sono tornati quelli di prima
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8676
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: ubuntu è peggiorato?
Se vuoi la partizione swap condivisa tra sistemi, quando installi il secondo sistema devi mettere solo il flag e non formattarla, altrimenti cambierà uiid e avrai problemi sull'altro sistema, tra l'altro è inutile formattarla se è già una partizione swap.corradoventu ha scritto: ↑sabato 4 dicembre 2021, 8:59A me due giorni fa il tempo di boot era passato da circa 9 secondi a oltre 1 minuto perchè un tentativo di installare ubuntu-canary mi aveva scassato lo swap e avevo il messaggio:
Timed out waiting for device /dev/disk/by-uuid/2fe03a21-7269-4915-a943-740fac832325.
sistemato lo swap i tempi sono tornati quelli di prima
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17946
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: ubuntu è peggiorato?
questo dipende dal installer della distribuzioine: alcuni non danno questa possibilità e te la formattano di default.Se vuoi la partizione swap condivisa tra sistemi, quando installi il secondo sistema devi mettere solo il flag e non formattarla, .
- corradoventu
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 3855
- Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
- Desktop: GNOME
- Distribuzione: Ubuntu 20.04, 22.04, 23.10, 24.04
- Sesso: Maschile
- Località: Rezzoaglio (GE)
- Contatti:
Re: ubuntu è peggiorato?
Lo so, da sempre sui miei PC ci sono almeno 4 diversi Ubuntu in altrettante partizioni con swap condiviso, ma il nuovo installer di canary ancora funziona male.
... mi dirai 'e cosa ti aspetti? è uno snap!
Comunque avevo notato il problema per chi ha osservato un improvviso GRANDE aumento dei tempi di boot e proponevo un controllo da fare, io ho osservato l'aumento e ci ho messo un pò a capirne la causa.
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
(Steven Weinberg)
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17946
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: ubuntu è peggiorato?
perchè ubuntu ha plymouth che impedisce di vedere i messaggi del boot, altrimenti avresti visto subito il messaggioio ho osservato l'aumento e ci ho messo un pò a capirne la causa
se continui ad usare ciofeghe devi prendertela con te stesso e non con l'installer.. mi dirai 'e cosa ti aspetti? è uno snap!
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: Google [Bot] e 17 ospiti