flatpak/snap vs .deb/.rpm
-
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1303
- Iscrizione: sabato 1 giugno 2013, 0:32
- Desktop: KDE plasma
- Distribuzione: Fedora Linux
- Sesso: Maschile
- Località: Catania
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
L'ho notato da tempo, sto aspettando che venga rilasciato in stable poi avrò un repository in meno
https://github.com/flathub/com.google.Chrome/issues/34
https://github.com/flathub/com.google.Chrome/issues/34
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Non lo avevo mai notato perché flathub non mostra i pacchetti beta, ma ho come l'impressione che se ora è in flathub sarà presto rilasciato come stabile, effettivamente per il momento nessun problema, a parte il solito problema dell'estensione Plasma integration che non può connettersi al DE, ma questo è un problema noto in generale con questo tipo di pacchetti.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1303
- Iscrizione: sabato 1 giugno 2013, 0:32
- Desktop: KDE plasma
- Distribuzione: Fedora Linux
- Sesso: Maschile
- Località: Catania
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Si, è da un bel pò di tempo che è in beta.
Per vedere i pacchetti beta devi installare il repo beta, e installando Google Chrome dovresti averlo installato.
Se cerchi da flatpak dovresti adesso poter visualizzare i pacchetti beta:
Un problema noto e che stanno cercando di risolvere: https://github.com/flatpak/xdg-desktop- ... issues/655
Per vedere i pacchetti beta devi installare il repo beta, e installando Google Chrome dovresti averlo installato.
Se cerchi da flatpak dovresti adesso poter visualizzare i pacchetti beta:
Un problema noto e che stanno cercando di risolvere: https://github.com/flatpak/xdg-desktop- ... issues/655
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
No, da qualche giorno Discover lo mostra senza alcun repo aggiuntivo, quindi immagino lo stiano passando a stabile.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1303
- Iscrizione: sabato 1 giugno 2013, 0:32
- Desktop: KDE plasma
- Distribuzione: Fedora Linux
- Sesso: Maschile
- Località: Catania
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
No, ancora è in beta e dal link il manutentore ha detto qual è il blocco, ancora non risolto per passarlo in stable:
Dal momento che installi un APP in "beta" o "user" in automatico aggiungi anche il repo "beta" o "user".I'm pretty sure there's still some bugs with udev that we patch around in Chromium but I haven't gotten around to submitting upstream fixes, that's mostly the remaining concern.
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Ok, comunque a me compare in Discover anche se con la dicitura beta, cosa che prima non succedeva e ho solo il repository ufficiale di flathub.emanuc ha scritto: ↑lunedì 14 marzo 2022, 22:12No, ancora è in beta e dal link il manutentore ha detto qual è il blocco, ancora non risolto per passarlo in stable:Dal momento che installi un APP in "beta" o "user" in automatico aggiungi anche il repo "beta" o "user".I'm pretty sure there's still some bugs with udev that we patch around in Chromium but I haven't gotten around to submitting upstream fixes, that's mostly the remaining concern.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- Janvitus
- Amministratore
- Messaggi: 18776
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Ho scoperto che la patch per avere l'appmenu sul pannello di xfce e altri DE mi rallentava a schifo sia waterfox che firefox, almeno sul mio ultrabook, che è vecchiarello e di certo non proprio una bestia di prestazioni, quindi ho provato a installare firefox da flatpak perché su *buntu c'è solo lo snap, e poi avevo già chromium da flatpak, ebbene a me sembra che sia più veloce anche del .deb di ubuntu che c'era fino alla 21.10. Boh, magari erano le decine di patch più o meno inutili che ci mettevano gli sviluppatori della distro... Certo gli manca l'appmenu, ma magari trovo una soluzione. L'unica accortezza che chiede Firefox da flatpak è di installare le runtime di ffmpeg-full, pochi kb, altrimenti qualche video in rete non si vede o va a scatti.
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
...ma avete un po' l'ossessione per l'appmenù , quando lo aveva inserito Unity, ricordo una valanga di critiche e ora ovviamente tanti lo vogliono, sinceramente per me, c'è o non c'è non cambia niente, sopratutto per il browser.Janvitus ha scritto: ↑sabato 18 giugno 2022, 10:37Ho scoperto che la patch per avere l'appmenu sul pannello di xfce e altri DE mi rallentava a schifo sia waterfox che firefox, almeno sul mio ultrabook, che è vecchiarello e di certo non proprio una bestia di prestazioni, quindi ho provato a installare firefox da flatpak perché su *buntu c'è solo lo snap, e poi avevo già chromium da flatpak, ebbene a me sembra che sia più veloce anche del .deb di ubuntu che c'era fino alla 21.10. Boh, magari erano le decine di patch più o meno inutili che ci mettevano gli sviluppatori della distro... Certo gli manca l'appmenu, ma magari trovo una soluzione. L'unica accortezza che chiede Firefox da flatpak è di installare le runtime di ffmpeg-full, pochi kb, altrimenti qualche video in rete non si vede o va a scatti.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- Sannythebest
- Prode Principiante
- Messaggi: 31
- Iscrizione: domenica 16 gennaio 2011, 22:34
- Desktop: Kde Plasma 6
- Distribuzione: Arch Linux
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Ma in Flatpak come si fa a capire se il pacchetto è distribuito dal produttore ufficiale? è sufficiente vedere il "Devolper" e il Publisher sotto?
- Janvitus
- Amministratore
- Messaggi: 18776
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
PublisherSannythebest ha scritto: ↑sabato 18 giugno 2022, 11:00Ma in Flatpak come si fa a capire se il pacchetto è distribuito dal produttore ufficiale? è sufficiente vedere il "Devolper" e il Publisher sotto?
woddy68 ha scritto: ↑sabato 18 giugno 2022, 10:54...ma avete un po' l'ossessione per l'appmenù , quando lo aveva inserito Unity, ricordo una valanga di critiche e ora ovviamente tanti lo vogliono, sinceramente per me, c'è o non c'è non cambia niente, sopratutto per il browser.Janvitus ha scritto: ↑sabato 18 giugno 2022, 10:37Ho scoperto che la patch per avere l'appmenu sul pannello di xfce e altri DE mi rallentava a schifo sia waterfox che firefox, almeno sul mio ultrabook, che è vecchiarello e di certo non proprio una bestia di prestazioni, quindi ho provato a installare firefox da flatpak perché su *buntu c'è solo lo snap, e poi avevo già chromium da flatpak, ebbene a me sembra che sia più veloce anche del .deb di ubuntu che c'era fino alla 21.10. Boh, magari erano le decine di patch più o meno inutili che ci mettevano gli sviluppatori della distro... Certo gli manca l'appmenu, ma magari trovo una soluzione. L'unica accortezza che chiede Firefox da flatpak è di installare le runtime di ffmpeg-full, pochi kb, altrimenti qualche video in rete non si vede o va a scatti.
Su uno schermo 13" come il mio recuperare più spazio possibile è sempre un bene.
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
...si ha senso in questi casi, però che te ne fai dei menù in un browser ? Io non li ho mai usati, è tutto nel menù hamburger per la rare volte che ne ho la necessità.woddy68 ha scritto: ↑sabato 18 giugno 2022, 10:54...ma avete un po' l'ossessione per l'appmenù , quando lo aveva inserito Unity, ricordo una valanga di critiche e ora ovviamente tanti lo vogliono, sinceramente per me, c'è o non c'è non cambia niente, sopratutto per il browser.Janvitus ha scritto: ↑sabato 18 giugno 2022, 10:37Ho scoperto che la patch per avere l'appmenu sul pannello di xfce e altri DE mi rallentava a schifo sia waterfox che firefox, almeno sul mio ultrabook, che è vecchiarello e di certo non proprio una bestia di prestazioni, quindi ho provato a installare firefox da flatpak perché su *buntu c'è solo lo snap, e poi avevo già chromium da flatpak, ebbene a me sembra che sia più veloce anche del .deb di ubuntu che c'era fino alla 21.10. Boh, magari erano le decine di patch più o meno inutili che ci mettevano gli sviluppatori della distro... Certo gli manca l'appmenu, ma magari trovo una soluzione. L'unica accortezza che chiede Firefox da flatpak è di installare le runtime di ffmpeg-full, pochi kb, altrimenti qualche video in rete non si vede o va a scatti.
@Sannythebest
Se è Firefox dovrebbe essere gestito da Mozilla.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Oggi ho installato Brave in flatpak, l'ultima volta avevo provato Firefox ma c'era un problema su alcuni siti (tipo facebook) con i caratteri che spero abbiano risolto, quindi ho installato il flatpak di Brave e devo dire che funziona tutto bene, lo impostato per usare wayland nativo dai flags e ha funzionato.
Qualcuno che usa FF in flatpak, può dirmi se hanno realmente risolto il problema ?
Qualcuno che usa FF in flatpak, può dirmi se hanno realmente risolto il problema ?
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- wilecoyote
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 15349
- Iscrizione: giovedì 20 agosto 2009, 16:21
- Desktop: Kubuntu et alii
- Distribuzione: 9.04 32bit 14/18/20/22.04 LTS 64bit
- Sesso: Maschile
- Località: Ceranesi - Ge
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Salve, la versione flatpack di Firefox, caldeggiata da @Janvitus, è stata integrata nella wiki InternetRete/Navigazione/Firefox#Tramite_pacchetto_Flatpak.
Ergo funziona a prescindere…
Ciao
Ergo funziona a prescindere…
Ciao
ACER Extensa 5230E 2,2 Ghz cpu Celeron 900 hdd 160 GB Ram 1 GB scheda video Intel GM500
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Lo proverò, comunque si chiama Flatpak e non Flatpack, anche nel wiki è scritto in modo errato.wilecoyote ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 22:36Salve, la versione flatpack di Firefox, caldeggiata da @Janvitus, è stata integrata nella wiki InternetRete/Navigazione/Firefox#Tramite_pacchetto_Flatpak.
Ergo funziona a prescindere…
Ciao
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- wilecoyote
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 15349
- Iscrizione: giovedì 20 agosto 2009, 16:21
- Desktop: Kubuntu et alii
- Distribuzione: 9.04 32bit 14/18/20/22.04 LTS 64bit
- Sesso: Maschile
- Località: Ceranesi - Ge
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Salve, grazie dell'info , domani vedo di ricordarmi di correggere il wiki.
Ciao
Ciao
ACER Extensa 5230E 2,2 Ghz cpu Celeron 900 hdd 160 GB Ram 1 GB scheda video Intel GM500
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Ho provato ora a installare FF in flatpak e continua ad avere lo stesso problema di font su alcuni seppur pochi siti.wilecoyote ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 22:36Salve, la versione flatpack di Firefox, caldeggiata da @Janvitus, è stata integrata nella wiki InternetRete/Navigazione/Firefox#Tramite_pacchetto_Flatpak.
Ergo funziona a prescindere…
Ciao
Devo dire però che lo sto provando su Plasma in Tumbleweed, magari in Ubuntu è diverso, ma non credo essendo pacchetti a se stanti.
Ho anche visto segnalazioni di bug in merito...ma ancora non lo hanno risolto, l'unico modo è forzare i font anche sulle pagine web, ma questo può portare a qualche effetto collaterale in alcuni siti.
Ecco come vedo i fonts in facebook .... (spero si noti).
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- wilecoyote
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 15349
- Iscrizione: giovedì 20 agosto 2009, 16:21
- Desktop: Kubuntu et alii
- Distribuzione: 9.04 32bit 14/18/20/22.04 LTS 64bit
- Sesso: Maschile
- Località: Ceranesi - Ge
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Salve, ovverosia, pacchetto deb per tutti, e pacchetti snap & flatpak per nessuno…
Ciao
Ciao
ACER Extensa 5230E 2,2 Ghz cpu Celeron 900 hdd 160 GB Ram 1 GB scheda video Intel GM500
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
ACER Extensa 5635Z 2,2 Ghz cpu Celeron T3100 hdd 320 GB Ram 4 GB scheda video Intel Mobile 4
Quando una Finestra chiusa incontra un Pinguino la Finestra chiusa è una Finestra aperta.
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Questo è un problema che però ha solo Firefox, Brave, Chrome, Edge ecc. non hanno questo problema...wilecoyote ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 23:47Salve, ovverosia, pacchetto deb per tutti, e pacchetti snap & flatpak per nessuno…
Ciao
Trovo abbastanza antipatico che Mozilla in due anni non abbia trovato ancora il modo per risolverlo, dal momento che è un pacchetto ufficiale rilasciato da Mozilla.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Scaricabile da Flathub? Domani lo provo.woddy68 ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 23:52Questo è un problema che però ha solo Firefox, Brave, Chrome, Edge ecc. non hanno questo problema...wilecoyote ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 23:47Salve, ovverosia, pacchetto deb per tutti, e pacchetti snap & flatpak per nessuno…
Ciao
Trovo abbastanza antipatico che Mozilla in due anni non abbia trovato ancora il modo per risolverlo, dal momento che è un pacchetto ufficiale rilasciato da Mozilla.
Messaggi privati (via Jabber/XMPP): frapox@suchat.org
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8642
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: flatpak/snap vs .deb/.rpm
Si ! Devo ancora testarlo su Xorg, magari lì il problema non c'è.frapox ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 23:56Scaricabile da Flathub? Domani lo provo.woddy68 ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 23:52Questo è un problema che però ha solo Firefox, Brave, Chrome, Edge ecc. non hanno questo problema...wilecoyote ha scritto: ↑domenica 14 agosto 2022, 23:47Salve, ovverosia, pacchetto deb per tutti, e pacchetti snap & flatpak per nessuno…
Ciao
Trovo abbastanza antipatico che Mozilla in due anni non abbia trovato ancora il modo per risolverlo, dal momento che è un pacchetto ufficiale rilasciato da Mozilla.
Tuttavia se cerchi in rete, trovi un sacco di discussioni e bug aperti....
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 21 ospiti