ATTENZIONE ai Phased Updates!!!!

[korda]

Ci risiamo con lo scherzone di rimuovere kubuntu-desktop: prevedo nuovi thread di Kubuntu che si saranno rotti inspiegabilmente

Edit x i mod: mi sono reso conto che, effettivamente, questa mia discussione non è una richiesta di supporto ma una segnalazione (col piffero che, per il momento, procedo con l'upgrade!!!). Quindi, se voleste spostare in una sezione più consona ok....

[woddy68]

Non sono sicuro però che rimuova plasma, mi sembra di capire che rimuova soltanto il meta pacchetto kubuntu-desktop che dovrebbe essere un pacchetto fittizio. Però non ci metterei la mano sul fuoco.

[korda]

Non sono sicuro però che rimuova plasma, mi sembra di capire che rimuova soltanto il meta pacchetto kubuntu-desktop che dovrebbe essere un pacchetto fittizio. Però non ci metterei la mano sul fuoco.

Sì, è vero che kubuntu-desktop è un metapacchetto, è corretto.

Solo che l'ultima volta che ho visto uno scenario del tutto identico o quasi (ai primi di Settembre*) il mio Plasma ha subito devastanti sfracelli (su ben due macchine indipendenti): può sicuramente darsi che questa volta non accada nulla, però io per il momento me ne terrei con cautela alla larga e aspetterei di osservare come evolverà la situazione tra qualche giorno.

*: i pacchetti segnalati che sarebbero stati rimossi erano appunto kubuntu-desktop e latte-dock, ma non penso proprio che la causa di tutto fosse il secondo

[woddy68]

...certo, per sicurezza aspettare qualche giorno è una buona idea.

[PannoLinux]

Tirate fuori i computer muletto non fate i fifoni siate professionisti con lo sprezzo del pericolo!

[korda]

Tirate fuori i computer muletto non fate i fifoni siate professionisti con lo sprezzo del pericolo!

In teoria il disco della macchina virtuale da cui sto scrivendo è stato backuppato ieri e potrei fare una prova ...ma anche no!

[korda]

...certo, per sicurezza aspettare qualche giorno è una buona idea.

A quanto ho capito, ma sicuramente avrò capito male, i meta-pacchetti (come, ad esempio, kubuntu-desktop) sono delle entità un pochino borderline nelle policy dei PhasedUpdates aka non sempre sono listati come Phased, al contrario dei pacchetti effettivi che rientrano nei meta- (e che sono listati). Di conseguenza, i meta-pacchetti cadono in una sorta di limbo ambiguo e talvolta vengono visti da apt come da rimuovere (con tutto quello che ne potrebbe conseguire, forse, su ciò che mappano).

Quanto scritto sopra è da prendersi con le pinze, e non me ne prendo onere sulla veridicità alla wikipediana maniera: sto cercando io stesso informazioni maggiormente dettagliate, chi ne ha di più certe è più che benvenuto...

[woddy68]

...certo, per sicurezza aspettare qualche giorno è una buona idea.

A quanto ho capito, ma sicuramente avrò capito male, i meta-pacchetti (come, ad esempio, kubuntu-desktop) sono delle entità un pochino borderline nelle policy dei PhasedUpdates aka non sempre sono listati come Phased, al contrario dei pacchetti effettivi che rientrano nei meta- (e che sono listati). Di conseguenza, i meta-pacchetti cadono in una sorta di limbo ambiguo e talvolta vengono visti da apt come da rimuovere (con tutto quello che ne potrebbe conseguire, forse, su ciò che mappano).

Quanto scritto sopra è da prendersi con le pinze, e non me ne prendo onere sulla veridicità alla wikipediana maniera: sto cercando io stesso informazioni maggiormente dettagliate, chi ne ha di più certe è più che benvenuto...

Tecnicamente i metapacchetti non contengono nulla, ma servono a richiamare durante un'installazione un'insieme di pacchetti, un po come in openSUSE i "modelli" e immagino ci siano altri esempi di altre distribuzioni. E' solo un modo per installare un qualcosa che è un'insieme di pacchetti che non siano semplici dipendenze, altrimenti non c'è ne sarebbe bisogno.

[korda]

Tecnicamente i metapacchetti non contengono nulla, ma servono a richiamare durante un'installazione un'insieme di pacchetti, un po come in openSUSE i "modelli" e immagino ci siano altri esempi di altre distribuzioni. E' solo un modo per installare un qualcosa che è un'insieme di pacchetti che non siano semplici dipendenze, altrimenti non c'è ne sarebbe bisogno.

Tecnicamente avresti quasi ragione, tecnicamente si potrebbero sfruttare i meta-pacchetti per rimuovere tutto ciò a cui sono collegati (o quasi). Ad esempio usando strumenti come apt-rdepends. Hai visto mai che... (continua tu)

[woddy68]

Tecnicamente i metapacchetti non contengono nulla, ma servono a richiamare durante un'installazione un'insieme di pacchetti, un po come in openSUSE i "modelli" e immagino ci siano altri esempi di altre distribuzioni. E' solo un modo per installare un qualcosa che è un'insieme di pacchetti che non siano semplici dipendenze, altrimenti non c'è ne sarebbe bisogno.

Tecnicamente avresti quasi ragione, tecnicamente si potrebbero sfruttare i meta-pacchetti per rimuovere tutto ciò a cui sono collegati. Ad esempio usando strumenti come apt-rdepends. Hai visto mai che... (continua tu)

...mi sembra che non funzionino per la disinstallazióne, almeno da quel che ricordo. Poi non so se magari con apt-rdepends funziona...

[trekfan1]

M perché continuare ad usare apt-get e non semplicemente apt ?

[korda]

M perché continuare ad usare apt-get e non semplicemente apt ?

Abitudine ...anche se non è che provochi stravolgimenti epocali.

Perché continuare ad usare ifconfig invece di ip?

[trekfan1]

Spostato il topic al Bar

[wilecoyote]

Salve,

Tecnicamente i metapacchetti non contengono nulla, ma servono a richiamare durante un'installazione un'insieme di pacchetti, un po come in openSUSE i "modelli" e immagino ci siano altri esempi di altre distribuzioni. E' solo un modo per installare un qualcosa che è un'insieme di pacchetti che non siano semplici dipendenze, altrimenti non c'è ne sarebbe bisogno.

Tecnicamente avresti quasi ragione, tecnicamente si potrebbero sfruttare i meta-pacchetti per rimuovere tutto ciò a cui sono collegati (o quasi). Ad esempio usando strumenti come apt-rdepends. Hai visto mai che... (continua tu)

Se permetti continuo io, il pacchetto apt-rdepends non rimuove un signor nulla, si limita a listare le dipendenze inverse d'un dato pacchetto, com'anche fà apt-cache rdepends.

Al più puoi usarlo per creare una lista di pacchetti da rimuovere, da dare in pasto ad apt purge, tramite una pipe, uno script od altro.

Ciao

[korda]

Salve,

Tecnicamente i metapacchetti non contengono nulla, ma servono a richiamare durante un'installazione un'insieme di pacchetti, un po come in openSUSE i "modelli" e immagino ci siano altri esempi di altre distribuzioni. E' solo un modo per installare un qualcosa che è un'insieme di pacchetti che non siano semplici dipendenze, altrimenti non c'è ne sarebbe bisogno.

Tecnicamente avresti quasi ragione, tecnicamente si potrebbero sfruttare i meta-pacchetti per rimuovere tutto ciò a cui sono collegati (o quasi). Ad esempio usando strumenti come apt-rdepends. Hai visto mai che... (continua tu)

Se permetti continuo io, il pacchetto apt-rdepends non rimuove un signor nulla, si limita a listare le dipendenze inverse d'un dato pacchetto, com'anche fà apt-cache rdepends.

Al più puoi usarlo per creare una lista di pacchetti da rimuovere, da dare in pasto ad apt purge, tramite una pipe, uno script od altro.

Ciao

Come al solito entri sempre a gamba tesa in modo scomposto ed irritante.

Non ho scritto da alcuna parte che apt-rdepends rimuova direttamente alcunché. Ho scritto piuttosto, come hai descritto meticolosamente pure tu, che può essere usato allo scopo.

Grazie per l'ennesimo appunto fastidiosamente pedante.

[korda]

In ogni caso stamattina kubuntu-desktop già non compare più tra i (meta-)pacchetti da rimuovere: che strana coincidenza, vero?!

[Senbee]

Io in genere li installo anche sul PC di produzione, però dopo aver premuto "S" per confermare chiudo gli occhi e urlo.

[corradoventu]

C'è una pagina interessante su Phased updates, chiarisce molte cose: https://discourse.ubuntu.com/t/about-ap ... ates/33649

[xavier77]

A grande richiesta:
AmministrazioneSistema/Aggiornamenti/PhasedUpdates

(sarà entusiasta @korda , grazie a @corradoventu per l'ispirazione).

PS: ovviamente per questioni specifiche alla guida scrivete qui: viewtopic.php?f=46&t=652003

[korda]

A grande richiesta:
AmministrazioneSistema/Aggiornamenti/PhasedUpdates

(sarà entusiasta @korda , grazie a @corradoventu per l'ispirazione).

PS: ovviamente per questioni specifiche alla guida scrivete qui: viewtopic.php?f=46&t=652003

Dare dell'entusiasta ad un polemico come me è un po' eccessivo

In ogni caso è un buono spunto: complimenti veri per questa wiki e per chi vi ha contribuito

A parte la wiki in sé (cosa buona) mi lascia un retrogusto amaro la parte relativa a forzare gli aggiornamenti: o disabiliti la notifica o fai un apt install puntuale per ogni pacchetto. Commento: meh...