Lubuntu 24.04 è snap free!

[GjMan78]

Ebbene si a quanto pare Lubuntu 24.04 è l'unica derivata ad offrire all'utente la possibilità di fare a meno degli snap out of the box.

Basta scegliere l'installazione minima.



Il rovescio della medaglia è che così viene installato soltanto il sistema ed il DE senza alcun software... nemmeno un browser web, e gli snap restano in agguato.

Provando ad installare Firefox infatti

Codice: Seleziona tutto

sudo apt install firefox
[sudo] password di gjman78: 
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze... Fatto
Lettura informazioni sullo stato... Fatto   
I seguenti pacchetti aggiuntivi saranno inoltre installati:
  snapd squashfs-tools
I seguenti pacchetti NUOVI saranno installati:
  firefox snapd squashfs-tools
0 aggiornati, 3 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati.
È necessario scaricare 27,5 MB di archivi.
Dopo quest'operazione, verranno occupati 108 MB di spazio su disco.
Continuare? [S/n] n
Interrotto.

Ma comunque è un'ottima cosa per chi ha hardware datato e non vuole rinunciare ad Ubuntu, basta essere consapevoli ed installare i software alla "vecchia maniera" evitando le trappole degli snap.

[wilecoyote]

Salve, se al 1° avvio elimini il pacchetto snapd anche Kubuntu Noble 24.04 LTS è snap-free…

Ciao

[GjMan78]

Salve, se al 1° avvio elimini il pacchetto snapd anche Kubuntu Noble 24.04 LTS è snap-free…

Ciao

Ma non hai un opzione senza snap durante l'installazione. Inoltre oltre a snapd devi togliere anche tutti i pacchetti snap installati: Firefox, LibreOffice ecc ecc

[wilecoyote]

Salve, Firefox, e pure Thunderbird, rigorosamente deb, altrimenti diverse estensioni (continuano a ) non funzionano/re.

LibreOffice non l'uso, uso Calligra, OpenOffice ed altri in funzione delle necessità.

Il resto non è sgrappato.

Ciao

[GjMan78]

Si ma io non parlavo della tua installazione, ma del fatto che lubuntu è l'unica derivata ad offrire la possibilità di installare senza snap. Cosa che kubuntu di default non fa.

[caturen]

xubuntu nella 23.10 aveva una minimal iso senza snap
https://www.debugpoint.com/xubuntu-minimal/
ma nella 24.04 "ufficiale" non c'è, ma ho trovato questa daily
https://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/dail ... /20240424/
una volta installata l'iso si ha un sistema minimale con in pratica solo un terminale , il file manager e synaptic per gestire i pacchetti. Di snap c'è installato solo snapd e niente altro. Non c'è possibilità di installare snap vari a parte ff, tb e cromium dei repository dato che non ci sono software-center vari presenti

[Alien321]

Ebbene si a quanto pare Lubuntu 24.04 è l'unica derivata ad offrire all'utente la possibilità di fare a meno degli snap out of the box.

Ma comunque è un'ottima cosa per chi ha hardware datato e non vuole rinunciare ad Ubuntu, basta essere consapevoli ed installare i software alla "vecchia maniera" evitando le trappole degli snap.

Anche Kubuntu 24.04 se fai l'installazione minima

[GjMan78]

Ebbene si a quanto pare Lubuntu 24.04 è l'unica derivata ad offrire all'utente la possibilità di fare a meno degli snap out of the box.

Ma comunque è un'ottima cosa per chi ha hardware datato e non vuole rinunciare ad Ubuntu, basta essere consapevoli ed installare i software alla "vecchia maniera" evitando le trappole degli snap.

Anche Kubuntu 24.04 se fai l'installazione minima

Buono a sapersi!

[wilecoyote]

Salve, meravigliosa notizia.

Donde devo solo far l'installazione minimale, terminare definitivamente snapd & unattended-upgrade eventualmente presenti, e caricare i repository esterni necessari.

Ciò semplifica le cose.

Ciao

[Rafbor]

Ma avete mai provato a lavorare con un'installazione minimale ? Avevo installato una Xubuntu 22.04 minimale in una VM, che sofferenza, si deve installare continuamente pacchetti per avere un sistema completamente funzionante (gestore di archivi, ecc...)

[GjMan78]

Io installo sempre sistemi minimali. Preferisco dover aggiungere pacchetti utili piuttosto che avere il sistema pieno di roba inutilizzata.

[Rafbor]

Per se stessi, è comprensibile, ma quando si fanno installazioni per amici o parenti, è meglio consegnare un sistema completo, altrimenti è un vero casino...

[GjMan78]

Ad amici e parenti importa un secchio se i pacchetti sono snap o deb.

L'installazione minimale senza snap è utile all'utente consapevole, per tutto il resto c'è mastercard.

[miclab]

domanda da 1 milone di dollari, se non vi piace snap, perché non cambiate distribuzione?
Perché "litigare" con il so per eliminare il software di gestione dei pacchetti?
Non sarebbe meglio usare un altro so e "litigare" con l'abitudine?

PS attualmente uso ubuntu (snap) da una parte e fedora kde (flatpack) dall'altra, ma nulla mi vieta di riprovare debian testing e i suoi deb o una bella slackware current (il primo amore non si scorda mai)

[GjMan78]

Il bello del mondo Linux è la libertà di poter scegliere.

L'utente può scegliere la distribuzione che preferisce e modificarla a suo piacimento.

Qui si discute sulla possibilità di eliminare gli snap dai vari flavour di Ubuntu e rientra esattamente nella casistica di cui sopra, ma nessuno è obbligato a farlo. Le altre distribuzioni sono lì, pronte ad essere installate...

[caturen]

Perché "litigare" con il so per eliminare il software di gestione dei pacchetti?

non è questione di litigare: se uno fa funzionare i pochi neuroni che gli sono rimasti, imposta il sistema a suo uso e consumo e non è costretto a "subire" le fisime di qualche sviluppatore con le allucinazioni. Questo fino a che il sistema glielo permette. Se non è possibile si passa ad altro. Se uno vuole la pappa pronta NON deve usare linux.

PS attualmente uso ubuntu (snap) da una parte e fedora kde (flatpack) dall'altra

il computer è tuo e ci fai quello che ti pare. A me non tange proprio quello che ti piace usare.

[miclab]

Se uno vuole la pappa pronta NON deve usare linux.

Perché no? Questo pregiudizio su linux mi ha fatto sempre sorridere. Ho avuto più problemi ad installare e configurare windows che con la maggior parte delle distribuzioni linux.

il computer è tuo e ci fai quello che ti pare. A me non tange proprio quello che ti piace usare.

Quello che uso era per mettere in chiaro che non ho nessun pregiudizio sui vari gestore di pacchetti.

PS ricordati che siamo al bar

[caturen]

Ho avuto più problemi ad installare e configurare windows che con la maggior parte delle distribuzioni linux.

installare una distro linux può farlo anche un bambino. Altra cosa e far funzionare tutto e poi usare il sistema nel tempo. Qualunque distro prima o poi ti porta ad avere problemi. Dopo sta a te saperli far fronte. Come si installi windows non ho idea, dato che neanche sotto tortura ho intenzione di farlo.

Questo pregiudizio su linux mi ha fatto sempre sorridere

nessun pregiudizio, è un dato di fatto. Usare linux per una settimana conta come il due di coppe. Usalo per mesi e poi vedi che i "problemi" ti vengono incontro.

[ne0h]

Comunque ragazzi, ubuntu usa snapd. Quindi va accettato o disintallato. Io ad esempio ho installato l 24.04 ex novo e poi ho piallato totalmente snapd dalla mia installazione. Poi ho reinstallato quei pacchetti, tipo firefox, in formato deb e stop.