Un altro sondaggio per quel che vale

[steff]

https://www.reddit.com/r/archlinux/comm ... y_results/
https://docs.google.com/forms/d/1c1MAsX ... wanalytics

Utenti arch che stanno perdendo tempo su reddit usano per metà Plasma, seguito da Gnome e Hyprland. E usano Firefox.

[steff]

Un po' più significativo:

Codice: Seleziona tutto

$ pkgstats show lxqt-session budgie-desktop plasma-desktop gnome-session xfce4-session mate-desktop cinnamon-session lxsession hyprland
plasma-desktop    30.77
gnome-session     20.08
xfce4-session     11.64
hyprland          7.98
mate-desktop      5.81
lxsession         3.91
cinnamon-session  2.92
lxqt-session      2.36
budgie-desktop    0.72

https://pkgstats.archlinux.de/compare/p ... e4-session

[wilecoyote]

Salve, che triste lista, non ci sono i DE Trinity, Pantheon e NsCDE.

Ciao

[woddy68]

Salve, che triste lista, non ci sono i DE Trinity, Pantheon e NsCDE.

Ciao

Ma siete in 4 a usare quei DE, tu e i loro rispettivi dev.

[wilecoyote]

Salve, m'aspettavo che da utenti mediamente più preparati come quelli di ArchLinux ci fosse più sperimentazione.

Ciao

[mariobrega]

Salve, m'aspettavo che da utenti mediamente più preparati come quelli di ArchLinux ci fosse più sperimentazione.

Ciao

certo che c'e' ! pensa son utente arch da pochi giorni e solo per installarlo su vm ho fatto una quarantina di tentativi, piu' sperimentazione di questa

no ok , parlando seriamente, per anni non ho guardato molto oltre ubuntu e derivate , mi son spinto al massimo a provare debian o puppy/antix et simili ma solo perche' odiavo l'idea di rottamare un asus eeepc

poi recentemente vedendo alcuni video e leggendo altro materiale sul web ho capito che ad esempio riguardo arch avevo tanti preconcetti sbagliati, ed e' salita la curiosita' la voglia di provare

solo che evidentemente ho scelto una configurazione poco fortunata...ho voluto provare ovviamente prima su vbox usando archinstall, dunque scelgo la lingua italiana per tastiera,sistema ecc...come desktop xfce4 , poi di default avevo lightdm (mi pare) gtk... non imposto password root, creo utente con password e con possibilita' di essere su .. pare tutto filare liscio, finisce l'installazione, rimozione dell'iso dal lettore cd virtuale riavvio..login e... niente, per una frazione di secondo scompare tutto e ritorna la schermata di login, la rimetto e a quel punto ottengo messaggio di password sbagliata

da li riprovo altre volte, provando anche a impostare il layout italiano prima di lanciare archinstall, provando a mettere come password mario, cosi' come era il nome utente, a quel punto essendo sicuro non ci fosse una discrepanza per via del layout... ma niente, sempre lo stesso strano problema, quel primo login che non veniva neanche accettato e poi dal secondo in poi il messaggio di password errata

ho anche provato, mantenendo il resto inalterato, a scegliere gdm invece di lightdm, risultato ? login funzionava, sistema correttamente in italiano, MA c'era gnome invece di xfce4

alla fine son riuscito una prima volta a fare un'installazione che ha funzionato saltando le impostazioni della lingua, a quel punto ha funzionato e ho pensato..che bello..comunque ora e' facile..cambio layout tastiera, vado sulle impostazioni e trovo supporto lingue... supporto lingue ? supporto lingue dove seiiii ? .. e niente, son andato a vedere le impostazioni di xfce su xubuntu e quelle su arch, tutto uguale tranne una cosa, su xubuntu c'e' supporto lingue su arch no, e quindi ho scoperto che dovevo andarmi a modificare i file di configurazione della lingua .. e vabbe' pazienza

poi prima di fare l'installazione effettiva su un nb , laddove nb vuol dire notebidet che e' buono solo per essere cavia da esperimenti , ho voluto provare se con lightdm slick cambiava qualcosa.. e si, a quel punto , e non ci volevo quasi credere, l'installazione andava correttamente a buon fine, login ok, lingua italiana ok, xfce4 ok ...

ora son al secondo passo, capire come installare i programmi, credo di dover anche aggiungere dei repository di arch perche' ho provato ad installare con pacman un programma che si dovrebbe tranquillamente installare e invece no, nce sta dice , ok, tanto poi il bello e' anche quello... avere problemi e trovare soluzioni, e senno' che divertimento c'e' ?

[steff]

Salve, che triste lista, non ci sono i DE Trinity, Pantheon e NsCDE.

Trinity e quel NsCDE (mai sentito) non sono pacchettizati ma solo su AUR. Eccoti pantheon...

Codice: Seleziona tutto

$  pkgstats show lxqt-session budgie-desktop cinnamon-session lxsession pantheon-session 
lxsession         3.91
cinnamon-session  2.92
lxqt-session      2.36
budgie-desktop    0.72
pantheon-session  0.02

[SaulGoodman]

Direi che rende bene l'idea. Metà degli utenti usa Plasma o Gnome, il terzo è Xfce con metà del secondo. Mi stupisce abbastanza hyprland che ha quasi l '8%. Tutto il resto che segue è più o meno in linea con le aspettative.

[steff]

Salve, m'aspettavo che da utenti mediamente più preparati come quelli di ArchLinux ci fosse più sperimentazione.

[corradoventu]

Curiosità: uso da MOLTI anni solo Ubuntu con brevi assaggi di Xubuntu e Kubuntu anche se ho sempre una partizione con Debian (Gnome) che uso per confronto. Essendo un po rinco posso installare ArchLinux in una partizione senza rischiare? O devo per forza metterlo sotto VirtualBox? Grazie.

[noel80]

Su "Which graphical environments have you tried? (select all that apply)" non c'e' GNOME, non so' se sia un errore nel sondaggio..
Molto carino comunque..

[steff]

Direi che rende bene l'idea. Metà degli utenti usa Plasma o Gnome, il terzo è Xfce con metà del secondo. Mi stupisce abbastanza hyprland che ha quasi l '8%. Tutto il resto che segue è più o meno in linea con le aspettative.

Di più qui nel sondaggio...


Gli ultimi mesi l'ho usato sempre, c'è molto hype intorno però ma in parte e meritato. Niri però lo sta raggiundendo, senza aver bisogno di creare uno zoo di applicazioni hypr-* intorno.

Codice: Seleziona tutto

$ pkgstats show sway hyprland niri river labwc wayfire
sway           11.87
hyprland       7.98
labwc          0.68
river          0.68
niri           0.56
wayfire        0.45

[nicNiz]

Il tutto considerando che Linux ha il 4% di presenza sui pc. Se poi togliamo l'India saremo al 2,5%.
Complimenti ai team che sviluppano questi DE. Gnome e Plasma riescono ad essere migliori anche rispetto a Windows e Mac (secondo me).
Penso che Linux arrviverà vicino al 10% nei prossimi anni.

[woddy68]

Curiosità: uso da MOLTI anni solo Ubuntu con brevi assaggi di Xubuntu e Kubuntu anche se ho sempre una partizione con Debian (Gnome) che uso per confronto. Essendo un po rinco posso installare ArchLinux in una partizione senza rischiare? O devo per forza metterlo sotto VirtualBox? Grazie.

Visto che tu sei un grande segnalatore di bugs (e fai bene a farlo, dovremmo farlo tutti), se tu utilizzassi Arch o un'altra distribuzione rolling, avremo più segnalazioni upstream, il che sarebbe un bene per tutti.
Comunque se non ricordo male ora puoi installare Arch anche con un install grafico, per cui non dovresti avere grandi problemi.
Ovvio, quando passi da Ubuntu/Debian e derivati a una distribuzione diversa, con gestore pacchetti diverso come pacman per Arch, è ovvio che all'inizio trovi le cose più difficili, occorre solo prenderci un po la mano.
Sai quante volte mi è capitato, le prime volte che usavo openSUSE di scrivere sudo apt-get install ... ?
Nulla è difficile quando impari a farlo, hai imparato a usare Ubuntu, imparerai anche a usare Arch o qualsiasi altra cosa.

[corradoventu]

Grazie, non mi preoccupa l'installer grafico, mi preoccupa la convivenza sugli stessi dischi, lo vedrei da GRUB come Ubuntu e Debian?
Quanto a segnalare bug upstream spesso segnalo i bug anche upstream ma mi sembra che upstream siano meno collaborativi.

[mariobrega]

Curiosità: uso da MOLTI anni solo Ubuntu con brevi assaggi di Xubuntu e Kubuntu anche se ho sempre una partizione con Debian (Gnome) che uso per confronto. Essendo un po rinco posso installare ArchLinux in una partizione senza rischiare? O devo per forza metterlo sotto VirtualBox? Grazie.

Comunque se non ricordo male ora puoi installare Arch anche con un install grafico, per cui non dovresti avere grandi problemi.

questo ?

https://alci.online/

[woddy68]

Grazie, non mi preoccupa l'installer grafico, mi preoccupa la convivenza sugli stessi dischi, lo vedrei da GRUB come Ubuntu e Debian?
Quanto a segnalare bug upstream spesso segnalo i bug anche upstream ma mi sembra che upstream siano meno collaborativi.

Non credo ci dovrebbero essere problemi, utilizzano entrambe grub, quindi si dovresti vederlo come debian o ubuntu.

[mariobrega]

Grazie, non mi preoccupa l'installer grafico, mi preoccupa la convivenza sugli stessi dischi, lo vedrei da GRUB come Ubuntu e Debian?
Quanto a segnalare bug upstream spesso segnalo i bug anche upstream ma mi sembra che upstream siano meno collaborativi.

questo un esempio di bual boot con mint, con grub

grub nell'installer e' impostato di default come scelta per il bootloader, c'e' la possibilita' di cambiarlo con limine di cui ignoravo totalmente l'esistenza, in ogni caso basta lasciare l'mpostazione di default che e' appunto grub

[SaulGoodman]

Su "Which graphical environments have you tried? (select all that apply)" non c'e' GNOME, non so' se sia un errore nel sondaggio..

Guarda meglio... (è la seconda in elenco).

Di più qui nel sondaggio...

121 (o 123, sono confuso) risposte non mi pare un granché rappresentativo come dimensioni del campione. Direi che ci si può fare ben poco in termini di ragionamento ulteriore.

Penso che Linux arrviverà vicino al 10% nei prossimi anni.

È dal 2000 o giù di lì che si sente dire che l'anno X+1 sarà l'anno del Desktop Linux.

Il tutto considerando che Linux ha il 4% di presenza sui pc. Se poi togliamo l'India saremo al 2,5%.

In Italia siamo al 3%, comunque ben lontani dal 10.
(Fonte: Statcounter)

[noel80]

Imho bello il sondaggio riguardante il metodo preferito per risolvere un problema: il 65,2% preferisce il terminale, rispetto al 34,8% dello strumento grafico.
@SaulGoodman: visto, grazie .