siamo antipatici alle altre comunità ?

[ermes1]

per finire.. (altrimenti diventa veramente insopportabile sto flame ): certo che è così! linux è bello perchè è libero! l'unica tesi che ho sostenuto è che non è vero che le altre comunità odiano ubuntu! perlomeno non quelle che frequento.

[oracle]

Lungi da me l'intenzione di creare flame, ma dopo aver letto un po' di pagine del thread ha cominciato a darmi fastidio il fatto che si difendeva Ubuntu a spada tratta e si attaccava di rimando altre comunità. Ripeto: giro anche in altre comunità di Linux e non ho mai visto questo astio nei confronti della distro. Può piacere o non piacere, ricevere critiche o complimenti, ma non c'è alcun odio o antipatia.

Spero di aver chiarito la mia posizione in merito.

Saluti

[isileth]

@Krakatos: secondo me il termine utonto non è offensivo, potremmo considerarlo una sorta di neologismo (come è diventato italiano il termine magheggio? provate a cercarlo su un vocabolario abbastanza datato)

Questione di punto di vista: prova a darmi dell'utonto (o utonta nel mio caso) e ti cambio i connotati.

[Kaled]

per finire.. (altrimenti diventa veramente insopportabile sto flame ): certo che è così! linux è bello perchè è libero! l'unica tesi che ho sostenuto è che non è vero che le altre comunità odiano ubuntu! perlomeno non quelle che frequento.

Vero verissimo, ma che ci vogliamo fare?
per altri è uno scopo di vita, o no?
e facciamoci una  (b2b) alla faccia de ......................
Ciao

[veleno77]

Non sono molti quelli che criticano Ubuntu, ma  il principale stato di accusa che gli viene imputato e quello di aver "sporcato" Debian. Ossia di sfruttare Debian per far uscire una distribuzione troppo semplice e a volte fuori dai canoni soliti di Linux (parole non mie, ci tengo a precisarlo), così come si critica a volte come una distribuzione non seria (non so perchè dicano così)

è vero che:

• Il Successo di Ubuntu in questi pochi anni ha qualcosa di incredibile e di certo rode a molti.
• Il fatto di essersi messa tra Debian e le altre distro Debian-based, a fatto uscire fuori di senno molti, una delle accuse era anche quella di soppiantare Debian, mentre la canonical tende a precisare che Ubuntu senza Debian non esisterebbe e che vuole un rapporto simbiotico e non di semplice derivata.
• Ubuntu è per certi versi quello che Debian non è stato per l'utenza generica, soprattutto per la frequenza di rilasci.
• Ubuntu è pur sempre Debian e questo ha attirato molte altre distribuzioni Dedian-based a divenire Ubuntu -based, guadagnando in sviluppo
• Uno dei principali obbiettivi di Ubuntu è la localizzazione, questo ha fatto si che si sviluppassero in ogni nazione moltitudini di forum e siti di utenti che svolgono degnamente aiuto,supporto e anche scambio di opinioni. Non è un caso che la comunità di Ubuntu è la più attiva, è una cosa voluta cercata e che trova la sua giusta diffusione sulla rete aiutando sia i nuovi che i vecchi linuxiani.
• Ubuntu è pur sempre Debian, dato in versione semplice e snella, utilissima per un uso semplice desktop, ma ha tutte le potenzialità della "madre" per poter essere sfruttata come meglio uno creda", ossia diventa particolareggiata, semplice, ma pur sempre flessibile ed malleabile secondo le proprie esigenze.
• Credo comunque che non bisogna mai criticare una distribuzione, se installassi gentoo o LFS, potrei imparare molto dei sistemi GNU/Linux, e comunque sono sempre ottime distribuzioni, bisogna saperle usare, ma insieme a fedora e Mandriva sono tra le migliori distribuzioni in circolazione e vanno rispettate, così come lgli altri utenti dovrebbero rispettare gli utenti di Ubuntu

[johnbarleycorn]

mah dico la mia (non ho avuto tempo di leggere tutti i posts)

Sono abbastanza esperto di linux (ho smanettato per parecchio su slack), fra tutte le distro, ubuntu mi sembra la migliore per 2 semplicissimi motivi
1) Quando installo mi piazza un sistema base senza grosse rotture di scatole di ulteriori confiurazioni, ecc ottimo riconoscimento hardware, ottimo supporto, ottima disponibilità di pacchetti preconfezionati (ulteriori rotture di scatole in meno in fase di compilazione)...risultato grandissimo risparmio di tempo.
2) Dopo installato è pur sempre una linux, quindi ho la possibilità di compilare, ottimizzare, configurare, compilare aggiornare tutto a mio piacimento senza problemi (ho pure ricompilato il kernel e non ho avuto grosse difficoltà)

Chi Parla così è, secondo me, accecato più che dall'invidia, dall'ignoranza (nel senso che ignora), non necessariamentu ubuntu è per utonti perchè è facile, a mio modo di vedere è per Ufurbi 

[gash]

2) Dopo installato è pur sempre una linux, quindi ho la possibilità di compilare, ottimizzare, configurare, compilare aggiornare tutto a mio piacimento senza problemi (ho pure ricompilato il kernel e non ho avuto grosse difficoltà)

quoto, alla fine il SO è quello non ci scappi