siamo antipatici alle altre comunità ?

[fabioamd87]

ubuntu può essere usata a più livelli, non a caso è amata da newbie e smanettoni:

-vuoi una distro facile da usare: UBUNTU
-vuoi una distro potente: UBUNTU
-vuoi una distro versatile: UBUNTU
-vuoi una distro ultra-documentata: UBUNTU

L'INVIDIA E' UNA BRUTTA BESTIA ... (bad) 

[saxtro]

ma io nei forum di altre distro non ho riscontrato tutto questo astio nei confronti di ubuntu,
esiste qualche utente che ne parla male, ma cosa c'è di strano???
io ho iniziato la mia carriera di pinguinista con mandrake 8.2 dopo un paio di mesi passai a slackware, rimasi 6 mesi con slackware, praticamente tutto quello che so di linux l' ho imparato con slackware, poi passai a gentoo, ottima distro pure lei, ma non avevo motivo di utilizzarla, visto che tutto quello che installavo lo compilavo con i flags default, perchè compilare quando mi tengo tutto di default ?passai a debian.
Fu subito amore con apt finchè un giorno mi morì l' hard disk, avevo tra le mani un cd di ubuntu dunque lo installai.
Probabilmente se mi dovesse rimorire l' hard disk la scelta ricradrebbe sulla prima distro che mi passi tra le mani o magari mi installo un bsd tanto per ricordare quanto non sapevo una sega di linux e qualunque distro avessi linux era una tortura mentale

[frank95com]

Come ha detto qualcuno se si fanno lotte all'interno della comunità linux finisce che ci si divide ed è l'esatto contrario della filosofia open source.

Per quanto mi riguarda ho provato molte distro: suse, fedora core, debian, gentoo, slackware ma con ubuntu ho trovato l'ispirazione.

[teo88]

Gli Slackeristi hanno la testa fusa dai codici (mad), basta vedere i commenti che ci sono durante l'istallazione (testuale ovviamente) di Vectorlinux

[4lberto]

succede anche in moltri ambiti (pseudo) "culturali": si cerca di creare un'elite, una nicchia  di eletti di cui VANTARSI di far parte, depositari del sapere contro la commercializzazione del POPOLINO...

solo che (SPESSO) così facendo, ci si crea una torre d'avorio che fa perdere il contatto con la realtà

[Xander]

Non si tratta di invidia.

é ovvio che chi ha usato, oppure usa, distro un po' più ostiche, deve necessariamente saperci fare, e conoscere il sistema per comandarlo anche solo col terminale, altrimenti non va da nessuna parte.

Avere, nel mondo Linux, gente con un approccio Windows-like (senza pulsante non so muovermi), è un controsenso, e non è certo visto di buon occhio.

In 2 anni e più che uso Ubuntu ho imparato qualcosa col terminale, ma non mi ci metto a far le cose più complicate.
Questo, per chi usa Linux da tempo, è inconcepibile.

Linux significa conoscere e guidare la tua macchina, non esserne succubi.

E se senza GUI non sappiamo muoverci, beh, ne siamo succubi.

La spinta dovrebbe esser ad imparare, invece viene comodo adagiarsi.

Io stesso scelgo Ubuntu, dopotutto, per la comodità che offre.

Quindi non prendiamocela se gli altri ci guardano un po' male, in fondo siamo noi l' anomalia di questo mondo.

Fermo restando che ognuno è libero di scegliere cosa usare.

[gash]

"ubuntu è una parola africana che significa: non so installare debian".

Avendo due hard disk da 200 giga, su uno tengo una partizione per provare le varie distro che trovo nelle riviste, questo mese in linux&c tra le varie c'era debian etch, allora mi sono detto vabbe proviamo sta grande difficoltà, a parte che se uno vuole al boot digita installgui e si trova l'installatore grafico, ma poi non ho trovato la minima difficoltà rispetto ad ubuntu, ti chiede due domande di più ma che se lasci impostate senza modificare niente non hai problemi.
Magari uno che la sceglie come prima distro linux si trova spaesato perchè non sa dell'installer grafico, ma penso che con qualunque distro alla prima volta uno non sappia subito cosa fare.
Secondo è pura invidia ed è una brutta bestia

[Iroquis`]

Ma gli Slackwaristi odiano qualsiasi cosa che non sia Slacky.

Che poi sto ancora smadonnando per installare Zenwalk..altro discorso

[Shaved]

Parlare di quello che pensano nelle altre comunità riguardo a Ubuntu può essere divertente e costruttivo.

Dobbiamo cercare, però, di non trascendere con i giudizi e con i toni, evitando di dare dell'ignorante o dell'invidioso a chi la pensa diversamente da noi.

[4lberto]

Parlare di quello che pensano nelle altre comunità riguardo a Ubuntu può essere divertente e costruttivo.

Dobbiamo cercare, però, di non trascendere con i giudizi e con i toni, evitando di dare dell'ignorante o dell'invidioso a chi la pensa diversamente da noi.

precisazione quanto mai opportuna.

facciamo un "passetto" indietro (io per primo ...)  nell'esprimere giudizi sugli altri, distinguiamoci ANCHE in questo.
In fondo la forza di ubuntu è proprio la sua comunità, vasta e senza paraocchi, nello spirito open source.
Solo che leggendo quello che si dice in giro negli altri forum, un po' il sangue ribolle >:(

[bismark2005]

In realtà Ubuntu sta avendo una espansione impressionante con una documentazione altrettanto impressionante e un numero di utenti altissimo.

Gli utenti delle altre distro di fronte a cio rodono. Ma io dico: Se si semplifica Ubuntu ancora di più fra non molto Ubuntu rimarrà come LA DISTRIBUZIONE LINUX.

[saxtro]

In realtà Ubuntu sta avendo una espansione impressionante con una documentazione altrettanto impressionante e un numero di utenti altissimo.

Gli utenti delle altre distro di fronte a cio rodono. Ma io dico: Se si semplifica Ubuntu ancora di più fra non molto Ubuntu rimarrà come LA DISTRIBUZIONE LINUX.

cioè Debian è linux e ubuntu lo ha capito, io la vedo così 

[4lberto]

cioè Debian è linux e ubuntu lo ha capito, io la vedo così 

che intendi? che debian è LA  distribuzione per eccellenza?

[Tommy89]

spero non lo semplifichino troppo ubuntu altrimenti diventerà un'altro sistema per utonti come winzozz

[saxtro]

cioè Debian è linux e ubuntu lo ha capito, io la vedo così 

che intendi? che debian è LA  distribuzione per eccellenza?

la disribuzione per eccellenza non esisterà mai (IMHO),
intendevo dire che il sitema Gnu/linux di Debian è quello che ha imbroccato la strada per la semplicità e la funzionalità di Gnu/linux, se ubuntu è una potenza, dando il giusto merito ai suoi sviluppatori, il merito è di Debian
- sistema per la gestione dei pacchetti efficiente, robusta e pratica
- tools per la ricompilazione ad hoc del kernel, perfettamente compatibile con il sistema di gestione pacchetti
- tools per l' integrazione di moduli nel kernel facile da usare ed efficiente

[saxtro]

spero non lo semplifichino troppo ubuntu altrimenti diventerà un'altro sistema per utonti come winzozz

per quanto si possa semplificare un sistema GNU/linux (a meno che non si raggiunga il livello di mac os X) non sarà mai un sistema per utonti, quando hai un problema devi saper usare la shell, il miglior rescue mode che esista 

[4lberto]

@saxtro

..intendevo dire che ..

ok, grazie per il chiarimento

[Krakatos]

Che Ubuntu sia una distribuzione semplice, questo è assodato
Che Ubuntu sia sempre più usata, ben documentata, e sulla strada per diventare la distribuzione linux più diffusa, anche questo è assodato. Tra l'altro questo dovrebbe beneficiare tutta la comunità linux in quanto (spero) possa far diminuire il monopolio microsoft.

Poi, a parte l'invidia, come già fatto giustamente notare entra in gioco anche un certo elitarismo presente in certe comunità, specialmente tra gli utenti di vecchia data che a volte sono duri a morire.

Però mi piacerebbe che si evitasse di usare termini tipo winzozz e utonti.
Il primo perchè, per quanto windows mi stia ben poco simpatico, non ci fa certo onore.
Il secondo perchè disprezzare chiunque non sappia usare bene il pc mi sembra davvero sciocco e arrogante...

[giosimar]

spero non lo semplifichino troppo ubuntu altrimenti diventerà un'altro sistema per utonti come winzozz

per quanto si possa semplificare un sistema GNU/linux (a meno che non si raggiunga il livello di mac os X) non sarà mai un sistema per utonti, quando hai un problema devi saper usare la shell, il miglior rescue mode che esista 

e se anche diventasse facile da istallare come windows?

avere un sistema linux è il FINE o il MEZZO per utilizzare un pc?

COSA si fa con "linux" senza i vari openoffice, gimp, firefox, konqueror ecc. ecc.?

si rimane in ammirazione della finestra "terminale" calcolando la frequenza di lampeggiamento della barra?

:P :P :P :P

MAGARI ubuntu diventasse ancora più semplice ed avesse utenti anche non "appassionati" di informatica.
Vorrebbe dire avere un pubblico che di codice non capisce niente, ma che sa cosa vuole da un programma di grafica in termini di "strumenti" o che sa creare un sito web BELLO senza aver scritto una riga di codice o che usa openoffice invece di word.

La puzza sotto il naso non porta lontano.

[saxtro]

@Krakatos: secondo me il termine utonto non è offensivo, potremmo considerarlo una sorta di neologismo (come è diventato italiano il termine magheggio? provate a cercarlo su un vocabolario abbastanza datato)

@giosimar: intendevo dire semplicemente che vuoi non vuoi, sia che parti da un livello più o meno avanzato di conoscenza di linux, il suo uso ti costringe ad approfondire il funzionamento della shell, gli utenti mac os X più smaliziati sanno che senza console avrebbero un mezzo molto meno potente in caso di avvio rescue, in caso contrario dovresti pagare un tecnico che ripristini tutto da shell per te, ma su un sistema altamente personalizzabile come linux io non ci farei mettere le mani da chi non l' ha personalizzato