Pagina 35 di 39
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:24
da achille24
mustangtux ha scritto:
ahaha 5/10 minuti di deframmentazione? nel mio quad-core, ci metteva ore... >:(
se fai la deframmentazione totale sì...ma per l'uso quotidiano ti basta quella rapida
max 10 min, ti posso assicurare
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:25
da Gimondi
achille24 ha scritto:
Gimondi ha scritto:
achille24 ha scritto:
antowen ha scritto:
dipende cosa intendi per un po di manutenzione,visto che con windows passo un'ora al giorno a renderlo utilizzabile,linux aggiornamenti a parte non mi da mai problemi...
un'ora al giorno a renderlo utilizzabile...per favore...!!!
quando hai fatto quel piccolo aggiornamento dell'antivirus (dura 1 minuto) vai tranquillo tutto il giorno
poi clicchi su ccleaner e in 30 secondi ti pulisce il pc
totale 1,30 min al giorno per renderlo utilizzabile al meglio
poi ti basta una deframmentazione a settimana: 5-10 minuti il sabato mattina mentre sei sul wc
è tanto??? :-\
in linux gli aggiornamenti puoi farli una volta al mese, windows no, se navighi. E di problemi non ne hai, i problemi sorgono se installi applicazioni o interventi pesanti da root, cosa che difficilmente fa un impiegato per esempio. Mentre con windows l'impiegato potrebbe semplicemente fare casino installando Msn, questa cosa il datore di lavoro non la verrà mai a sapere e paghrà l'intervento tecnico profumatamente.
Certe persone chiamano il tecnico addirittura prima di aver provato a riavviare il pc.
Scusa, ma l'impiegato della PMI italiana media, quando mai sa cosa è la deframmentazione, e non conosce nemmeno ccleaner!?!?!?
ah, stavi parlando dell'antivirus che devi perforza pagare perche praticamente tutte le soluzioni semiserie freeware per windows sono solo per l'home computing???
i problemi dopo aver installato applicazioni li ho avuti solo dopo che qualche anno fa da inesperto avevo scaricato un programma da un sito sconosciuto (non avevo nemmeno l'antivirus)
per il resto mai avuto problemi
50 euro all'anno per 3 pc, questo è il costo del norton antivirus, non mi sembra esagerato...50 euro si spendono in una serata in discoteca con la ragazza
per ora uso avg e mi costa 0 euro (va benone), e lo userò per tanto tempo ancora...
si ma io spendo 0.00€ anche per 10 pc, così ho 50 euro per andarci anche fuori a cena con la ragazza.
Cmq quando lavoravo (su win) avevo tutta la suite di norton!!! con anche il famoso Internet Security (o qualcosa del genere), beh era talmente pesante e instabile che non potevo avviare piu di due applicazioni, il pc era nuovo e potente.
Il discorso è che a parità di hardware e di utilizzo che se ne deve fare, Windows conviene solo quando non si ha scelta.
AVG non si puo legalmente usare in ambiti aziendali
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:27
da mustangtux
si vabbè comunque non sono più miei problemi per fortuna... pure i virus.... in 5 mesi senza antivirus non ho preso praticamente niente... dopo 20 giorni che l'ho messo, il pc si è zippato di virus, tutto fortuna... altri 20 giorni e ho messo ubuntu, e praticamente abbandonato windows e tutti i problemi........ tra poco faccio un anno col pinguino ;D
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:27
da yves
@ Achille24, tu stai parlando da "utente medio / esperto" su Windows, non puoi dire che sia la stessa cosa per tutti, una "cliccoscimmia" farà danni sia su Windows che su GNU Linux che su Mac, e sto parlando di danni da inesperienza / menefreghismo, niente più.
Un utente medio / esperto su Windows e su GNU Linux avrà sicuramente meno problemi su GNU Linux perchè ci sono meno insidie, un problemino lo puoi avere anche se sei esperto, o non ricordi (forse non l'hai conosciuta / subita) la storiella del
rootkit "fornito" dalla Sony, e non è di certo il primo / solo / unico caso, e qui esperto o no ci puoi cascare come un "polllo" qualsiasi :-\
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:28
da achille24
non sono d'accordo,
windows conviene sempre...almeno finchè le grandi software house non cominceranno a fare i porting per linux
io parlo dell'uso, non del sistema operativo in sè
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:28
da angeloilcampione
speriamo che brasero e k3b nella 10.04 avranno il progetto dvd >:(
mi secca utilizzare devede
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:33
da Megatux
Io ci lavoro nella PMI... e vi assicuro che nemmeno il mio direttore della Asl sa cos'è una deframmentazione, nè sa come pulire il pc dai file inutili.. nè cosa sia Ccleaner (addirittura pensa che sia un virus!)... questo perchè in ambiti aziendali, non ti fanno fare nemmeno le cose essenziali per timore che fai danni.. ma va... >:(
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:34
da achille24
i miei amici non passano a linux perchè non c'è msn messenger, non c'è autocad, non c'è photoshop ecc
ci sono le alternative questo sì...ma chi si mette a imparare un software comunque complesso come gimp o medusa cad quando sul mercato si richiede che tu sappia usare autocad e photoshop?
:-\
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:36
da Megatux
achille24 ha scritto:
i miei amici non passano a linux perchè non c'è msn messenger, non c'è autocad, non c'è photoshop ecc
ci sono le alternative questo sì...ma chi si mette a imparare un software comunque complesso come gimp o medusa cad quando sul mercato si richiede che tu sappia usare autocad e photoshop?
:-\
Ma se gli si spiega cos'è l'open source, e che in Ubuntu si trovano programmi praticamente equivalenti e addirittura gratis vedi come drizzano le orecchie...
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:36
da Gimondi
achille24 ha scritto:
non sono d'accordo,
windows conviene sempre...almeno finchè le grandi software house non cominceranno a fare i porting per linux
io parlo dell'uso, non del sistema operativo in sè
Ma questa è un xxxxata pazzesca! allora ti chiedo perchè sei iscritto qui???
Se parli dell'uso non puoi essere più comodo ad utilizzare ubuntu?
se io col pc facessi mail, navigazione, ascoltare musica e scaricare, mi dici dove sta la differenza con linux?
A parte il fatto che con linux sono piu protetto, piu stabile, e sopratutto anche con mille aggiornamente la macchina dopo 3 anni va come appena comprata?
Stai parlando di software specifico, non utenze medie
CAD hai ragione anche perche tutti non sono all altezza di autocad ma Gimp, non dirmi che è piu difficile di fotoscippo
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:38
da angeloilcampione
Gimondi ha scritto:
achille24 ha scritto:
non sono d'accordo,
windows conviene sempre...almeno finchè le grandi software house non cominceranno a fare i porting per linux
io parlo dell'uso, non del sistema operativo in sè
Ma questa è un xxxxata pazzesca! allora ti chiedo perchè sei iscritto qui???
Se parli dell'uso non puoi essere più comodo ad utilizzare ubuntu?
se io col pc facessi mail, navigazione, ascoltare musica e scaricare, mi dici dove sta la differenza con linux?
A parte il fatto che con linux sono piu protetto, piu stabile, e sopratutto anche con mille aggiornamente la macchina dopo 3 anni va come appena comprata?
Stai parlando di software specifico, non utenze medie
CAD hai ragione anche perche tutti non sono all altezza di autocad ma Gimp, non dirmi che è piu difficile di fotoscippo
bravo!!! , però non mi piace che compri un macbook per fare girare il pinguino

Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:40
da achille24
infatti per un uso di base del pc è mille volte meglio ubuntu
ma appena si passa all'uso avanzato non conviene mettersi a perdere tempo dietro software complessi e poco intuitivi, per di più non ti si richiederà di saper usare quelli, ma solo i soliti noti
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:44
da Gimondi
bravo!!! , però non mi piace che compri un macbook per fare girare il pinguino

[/quote]
beh il macbook è il portatile esteticamente piu bello sul mercato. fino a due mesi fa e ormai ha 3 anni aveva 6 ore di batteria con wireless accesa, e col pinguino diventa il pc perfetto !!!!
a parte gli scherzi, devo usare flash perciò non posso usare linux, e di usare windows non ci penso nemmeno....una deframmentazione al giorno!?!??! siamo matti!?!?
achille24 ha scritto:
infatti per un uso di base del pc è mille volte meglio ubuntu
ma appena si passa all'uso avanzato non conviene mettersi a perdere tempo dietro software complessi e poco intuitivi, per di più non ti si richiederà di saper usare quelli, ma solo i soliti noti
allora, Windows non conviene sempre, conviene solo se devi usare software "speciale", ma non venitemi a dire che MS office è speciale!!!!!
Parliamo di Cad, di Flash, di Photoshop e di pochi altri. Molte aziende (quindi uso professionale) non hanno gestionali, o ce li hanno online ma hanno windows lo stesso.....

Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:47
da achille24
Gimondi ha scritto:
bravo!!! , però non mi piace che compri un macbook per fare girare il pinguino
beh il macbook è il portatile esteticamente piu bello sul mercato. fino a due mesi fa e ormai ha 3 anni aveva 6 ore di batteria con wireless accesa, e col pinguino diventa il pc perfetto !!!!
a parte gli scherzi, devo usare flash perciò non posso usare linux, e di usare windows non ci penso nemmeno....una deframmentazione al giorno!?!??! siamo matti!?!?
achille24 ha scritto:
infatti per un uso di base del pc è mille volte meglio ubuntu
ma appena si passa all'uso avanzato non conviene mettersi a perdere tempo dietro software complessi e poco intuitivi, per di più non ti si richiederà di saper usare quelli, ma solo i soliti noti
allora, Windows non conviene sempre, conviene solo se devi usare software "speciale", ma non venitemi a dire che MS office è speciale!!!!!
Parliamo di Cad, di Flash, di Photoshop e di pochi altri. Molte aziende (quindi uso professionale) non hanno gestionali, o ce li hanno online ma hanno windows lo stesso.....

[/quote]
con office inserivo tranquillamente delle immagini scannerizzate e le ritagliavo, con openoffice me le deforma completamente (diventa illegibile il testo nelle immagini)
:-[
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:51
da Gimondi
scusa?
Le immagini prima di inserirle le devi preparare con un altro programma, poi che Office abbia una funzione in piu di open office ci sta, vorrei anche vedere con quel che paghi office????
Però ti devi spiegare meglio, Office comprende tre programmi.
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:53
da Gimondi
rettifico, OpenOffice usa da dio le immagini, mi ha confermato la mia morosa che è di fianco a me e che lo usa sempre.
Ma non credo si possano ritagliare e non ho ben capito cio che dicevi.
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:54
da achille24
tra l'altro sono convinto che se per assurdo ubuntu riuscisse a sostituire windows e diventasse l'os utilizzato dall'85 per cento della gente...su questo forum cambiereste insegne e bandiere e diventereste sostenitori di windows
ciò che nel vostro inconscio vi spinge ad usare e promuovere ubuntu è la convinzione di essere speciali perchè diversi e più informati della massa
(yes)
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:56
da mustangtux
ma si che si può.... io non ho mai avuto problemi con Oo ne su win ne su ubuntu... anzi, l'inserimento delle immagini con office lo trovavo problematico... ::)
achille24 ha scritto:
tra l'altro sono convinto che se per assurdo ubuntu riuscisse a sostituire windows e diventasse l'os utilizzato dall'85 per cento della gente...su questo forum cambiereste insegne e bandiere e diventereste sostenitori di windows
ciò che nel vostro inconscio vi spinge ad usare e promuovere ubuntu è la convinzione di essere speciali perchè diversi e più informati della massa
(yes)
ah ok..... bene, direi che da questo si capisce come ragioni.... meglio che non perdo altro tempo

Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 22:58
da pratt
Non sono decisamente un tecnico, anzi direi di essere molto,ma molto ignorante in materia. Ho istallato da solo juanty e poi karmic, poca cosa certo, per me è stata una grande soddisfazione.
Dopo vista, ubuntu mi sembra decisamente più stabile, mi ha dato la possibilita di imparare qualcosa, ho trovato una comunità disponibile, molto, fin troppo tecnica, per me, in alcune spiegazioni. Cosa manca a Linux.... per me la risposta forse è fin troppo semplice:
-perchè sostituire windows con pregi e difetti, fregandoti la garanzia su una macchina nuova?
-perchè non avendo tempo, toglierti la possibilità di chiamare il famigerato tecnico che"tanto poi rimette tutto a posto"
- e infine perchè piallare ciò che hai profumatamente pagato. Il nocciolo sta nella libertà di scelta dell' OS, pagandolo a parte molti ragionerebbero in altro modo.
Av salud!
Re: COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...
Inviato: sabato 16 gennaio 2010, 23:02
da Gimondi
achille24 ha scritto:
tra l'altro sono convinto che se per assurdo ubuntu riuscisse a sostituire windows e diventasse l'os utilizzato dall'85 per cento della gente...su questo forum cambiereste insegne e bandiere e diventereste sostenitori di windows
ciò che nel vostro inconscio vi spinge ad usare e promuovere ubuntu è la convinzione di essere speciali perchè diversi e più informati della massa
(yes)
Questo dimostra quanto valgono le tue stelline su questo forum, dovrebbero eliminarle.
Noi non facciamo quelli controcorrente, tantè che uso Apple, e ti sto scrivendo da Os X, e questo dimostra che sono alla moda e non anticonformista.
Qui si parla di realtà dei fatti, cosa funziona meglio.
Se parliamo del miglior sitema operativo in termini di stabilità e di sicurezza è ubuntu, se cambi i termini e richiedi facilità è Mac Os X, se i termini diventano disponibilità di software professionale dedicato, allora per ora e per alcune cose Windows rimane il piu consigliato.
Ma io non installo certo ubuntu perche faccio l'anticonformista, ma solo perchè non ho 180 euro da spendere per un sistema Microsoft serio (non Home) da buttare per recuperare il vecchio Pentium 4 con 390 Mb di ram. E lo installerò anche sul prossimo pc che comprerò.