Forum Ubuntu-it

mai avuto tanti problemi su ubuntu , niente audio ( e credo che non siamo in pochi ad avere questo problema ) continui riavvii sia quando cerco di spegnere o riavviare il mio portatile , messaggio della presenza di un bug all'accensione , insomma per me una vera delusione ,pur essendo un fan sfegatato di mark shuttelworth e di ubuntu credo che sul mio portatile cerchero' nuove soluzioni
:-\

il messaggio di bug all'accensione è la deskbar.

Già segnalato.

Per il resto dei problemi hai già chiesto qui sul forum?

Hanno fatto un gran lavoro, ma anch'io penso che devono lavorarci su ancora un po'. Il mio portatile non vuole saperne di avviarsi con Feisty e sono dovuto tornare alla Edgy. Ho l'impressione che badino più alle nuove implementazioni che alla effettiva funzionalità su tutte le macchine e alla stabilità, ma penso anche che va bene così! L'importante è mantenere un giusto equilibrio.

Xander ha scritto: Quello dei "fottutissimi .exe"?  (rotfl)

Proprio a quello mi riferivo riguardo al "non esser ripetitivo..".

Ma davvero Mono implica tutto questo schifo?!

E allora perchè Mena Quintero e soci ogni giorno se ne escono con post su quant'è bello Mono?!

Li odio.. Potessi bloccar solo i loro su Mono..  >:(

Alla faccia dell' implementazione!

E meno male che deve esser un toccasana..

Se infangano Gnome alle radici con quel coso (ad oggi, nonostante tutto, si può rimuoverlo..) passo di filato a KDE4!

(good)

Io ho in funzione beagle e tomboy sempre, non mi si blocca mai nulla, o ci sono, o non ci sono non cambia nulla,  stessa velocità, piuttosto penso che avevi qualche configurazione sballata che ti faceva rallentare l'avvio, ad ogni nuovo aggiornamento conviene sempre eliminare e far ricreare a gnome i file di configurazione basilari.
Un consiglio: leggete pure gli articoli di chi volete, ma fate attenzione a chi scrive, scrive e poi non sa la differenza fra ls e ln, e da giudizi solo su basi di simpatia e antipatia =)

Janvitus ha scritto:

Xander ha scritto: Quello dei "fottutissimi .exe"?  (rotfl)

Proprio a quello mi riferivo riguardo al "non esser ripetitivo..".

Ma davvero Mono implica tutto questo schifo?!

E allora perchè Mena Quintero e soci ogni giorno se ne escono con post su quant'è bello Mono?!

Li odio.. Potessi bloccar solo i loro su Mono..  >:(

Alla faccia dell' implementazione!

E meno male che deve esser un toccasana..

Se infangano Gnome alle radici con quel coso (ad oggi, nonostante tutto, si può rimuoverlo..) passo di filato a KDE4!

(good)

Io ho in funzione beagle e tomboy sempre, non mi si blocca mai nulla, o ci sono, o non ci sono non cambia nulla,  stessa velocità, piuttosto penso che avevi qualche configurazione sballata che ti faceva rallentare l'avvio, ad ogni nuovo aggiornamento conviene sempre eliminare e far ricreare a gnome i file di configurazione basilari.
Un consiglio: leggete pure gli articoli di chi volete, ma fate attenzione a chi scrive, scrive e poi non sa la differenza fra ls e ln, e da giudizi solo su basi di simpatia e antipatia =)

Ah, potrebbe essere come dici.

Eppure non ho mai toccato nulla riguardante Mono ed applicativi Mono.

Ho riscontrato lo stesso effetto sia su Edgy che su Feisty.

Può esser che Mono, al momento, sia ancora da ottimizzare per hw con qualche anno sulle spalle?  :-\

Mi sembra francamente improbabile, anche se c'è da dire che, ad esempio, la versione di beagle in edgy soffre di un bug.

Io guarderei i log e il comando top.

Impobabile o no io ho constatato una maggiore reattività del sistema dopo la cura, per quanto riguarda i blocchi ancora se ne verificano ma con una cadenza sicuramente minore tipo 1 al giorno di 3 secondi contro 3 all'ora di 20 secondi.

E' comuqnue innegabile che l'OS qualche difettuccio di gioventù lo possiede ma nulla in confronto ad altri OS ben più blasonati.

Ciao a tutti.

confermo: dopo l'eliminazione di libmono0 i blocchi hanno cambiato caratteristiche: ora si blocca solo un'applicazione, tutto il resto compreso il cubo continua a girare... libmono0 in qualche modo centra, forse non è la cusa principale, ma senza il problema si è ridimensionato  :-\

Ciao. La prima impressione (anche se per piccole cose) è una delusione, ma forse perché sono passato anche da Kde a Gnome. Ad esempio: evince e epiphany non stampano via rete (è segnalato come bug dal 2006, ma con edgy funzionava), per cui ho dovuto installare kpdf e kprint. Inoltre Epiphany che dovrebbe essere ben integrato con Gnome, ma non regge il confronto con Firefox, quindi altro pacchetto con altre librerie. Netmanager non permette di alternare una gestione in dhcp e una manuale; il pacchetto promette molto, ma è ancora agli inizi, perché inserirlo di default? Il sistema per associare applicazioni in base al tipo alle volte non si aggiorna automaticamente, ma naturalmente per la semplicità di utilizzo, non c'è nelle impostazioni dove cambiare l'associazione file, come in Kde, e quindi si rimane lì e si deve prendere quello che decide Gnome. Ecco piccole cose, ma che fanno la qualità di utilizzo.

Ehm.. Epiphany è integrato col resto di Gnome, essendo costruito insieme. Firefox è "solo" multipiattaforma, si adegua a tutti e non si integra con nessuno. Comunque Epiphany usa l'engine di Firefox, quindi non hai installato altre librerie installando quest'ultimo, che avevi già installato.