(post scanzonato, anche leggermente (ot), da prendere con ironia

)
Utenti di Gnome! Felici seguaci del Piedone! Devoti della Semplicità e della Pulizia, amanti dell'Ordine e della Linearità!
Cosa facciamo???
Ci lasciamo provocare così???
flash85 ha scritto:
Cmq tanto per fare una provocazione e per ritornare al titolo io direi che kubuntu rimane indietro forse perchè è già troppo avanti rispetto a gnome
Gnome è fatta per gli utenti 'normali, quelli che messi davanti a possibilità di scelte, si paralizzano.
Come tu stesso dici è un desktop
terra terra
. In quanto ad essere più user friendly è tutto da vedere. Cominci dall'impossibilità di configurarne molti aspetti e finisci ai tre menu dove, per cercare il programma che ti interessa diventi scemo.
xmanganato77 ha scritto:
... ritengo Gnome una specie di Wm colorato.Mi sembra du usare un qualcosa di gommoso e poco reattivo.Invece Kde mi sembra piu reattivo leggero e moderno
Insorgiamo e facciamogli vedere chi siamo! (good) Dai che si prepara un bel flame di quelli classici "gnome vs kde"!!! (rotfl)
-----------scherzi a parte------------
Io ho cominciato con kde. Con ubuntu ho scoperto gnome. All'inizio ovviamente non mi trovavo granchè, ma ora non ne farei più a meno.
Certo kde ha i suoi vantaggi, soprattutto in termini di applicazioni "storiche" come amarok e k3b, che comunque ultimamente hanno alternative gtk finalmente potenti e promettenti...
Per ubuntu nello specifico, il de "ufficiale" è gnome, quindi è ovvio che sia più seguito e ottimizzato. Kubuntu è un progetto ufficialmente supportato ma non direttamente sviluppato da Canonical... In ogni caso non ho provato la nuova kubu e quindi non so dire se sia effettivamente "indietro" rispetto alla controparte gnome. Però quando uscirà kde4 credo che i kfan avranno di che godere...
Ovviamente tutti i discorsi si riducono all'unica frase sensata, che è che ognuno usa il de con cui si trova meglio e che meglio risponde alle sue esigenze.
Precisato questo... GNOME RULEZ!!! :P
ciao ragazzi