kubuntu rimane indietro

[Iroquis`]

Ragazzi, scusate, ma che differenza c'è tra questo topic e l'altro che sta in questa stessa board? ???

Imho nessuno, sempre i soliti topic KDE vs Gnome

[Divilinux]

bhe come si puo' parlare di kubuntu e ubuntu che sono 2 sistemi uguali..senza parlare di kde e gnome?

[Iroquis`]

bhe come si puo' parlare di kubuntu e ubuntu che sono 2 sistemi uguali..senza parlare di kde e gnome?

Diciamo che è un tema ricorrente, che oramai secondo me ha perso ogni colpo di scena, li trovo sempre gli stessi discorsi.

Poi boh, può sempre nascere qualcosa di interessante.

[Rajen]

Beh, la mia constatazione era soltanto che questo topic ha lo stesso argomento dell'altro che sta in questo board (quello dal titolo "Kubuntu sottosviluppato rispetto ad Ubuntu" per intenderci).

[xmanganato77]

Chiedo dimostrazione di quell che si dice su kde... Ho letto molti forum, dichiarazioni ufficiali e sentito gente che fa parte degli lslug e dicono tutti:

KDE è più pesante di gnome...Questo è luncio posto che và in controtendenza al mondo. Poi visto che qui come si dice a si viene bannati, evito di continuare la discussione visto che spesso si dà liber interpretazione a una scenza: L'Informatica...

Molti personaggi che usano Linux (la maggioranza purtroppo) sono dei veri e propri talebani che inneggiano a Gnome solo perchè è DE di scoreggione Stallman e di tutta la FSF, e a priori lo ritengono migliore...magari senza aver provado KDE visto che viene sviluppato tramite l'uso di librerie che tempo fa (ora no) non erano in GPL, mentre sorvolano sul fatto che le libgnome sia in LGPL, piu restrittiva della GPL....questi personaggi sono i classici rappresentati dei LUG di quartiere o città dove in fondo non ci si ritrova per aiutarsi col proprio OS ma per pure ragioni ideologiche pronti a sputare su un prodotto della community Linux che vien offerto a tutti nello stesso modo di altri ma che ha la sola colpa di essere nato da librerie non GPL...che ora lo sono....

[nico.linux]

Io non ho mai capito se la k di kde abbia un significato specifico

[Cylon]

Io non ho mai capito se la k di kde abbia un significato specifico

kde = kool desktop environment.

[lordcasco]

Ma non si scriveva cool con la c? ::)

[Cylon]

Ma non si scriveva cool con la c? ::)

si ma mica potevano chiamarlo CDE ( esisteva già ) e allora fu scelta la k perchè nell'alfabeto precedeva la L di linux.....

[nico.linux]

scusate l'ignoranz e se vado offtopic.. ma cosa sarebbe cde? E' la prima volta che ne sento parlare

[Cylon]

scusate l'ignoranz e se vado offtopic.. ma cosa sarebbe cde? E' la prima volta che ne sento parlare

vedi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment

[Ideogrammi Cinesi]

kde e gnome per me sono semplicemente diversi. sono entrambi belli, entrambi funzionali, ed entrambi hanno il loro fan. io sono però un fan di gnome (anche se ho usato kde a più riprese, anche in tempi recenti), e l'impressione che ho è che non si stanno impegnando più di tanto a sviluppare le versioni intermedie di kde perchè tutti gil sforzi sono rivolti a kde 4, indicata come la rivoluzione dei window manager. io, come tutti gli altri credo, lo attendo con trepidazione, tuttavia temo che l'eccessiva attesa possa portare a una delusione... ovviamente spero in una sorpresa positiva!

[ServerDrop]

Mi rifiuto categoricamente di leggere tutte le quattro pagine, però vorrei dire una cosuccia:

Non collegate più di tanto Ubuntu = Gnome e Kubuntu = KDE.

Mi spiego meglio:

I Desktop environment che trovate, sono moddati. Il default che trovate nelle distribuzioni *ubuntu, non è il default del desktop environment. Quando Kubuntu implementa KDE, questo viene moddato a livello grafico (barre, pulsanti, colori) e anche a livello funzionale (software, librerie). Parlare di KDE perchè si è provato Kubuntu non è una cosa molto saggia, soprattutto per gli utenti meno avvezzi.

Questo è per dire che se si parla di Kubuntu vs Ubuntu, non si può parlare di KDE vs Gnome. E' una faida che non sta in piedi.

Parlando del discorso KDE vs Gnome... non è un mistero per nessuno che i migliori software siano scritti per KDE (Amarok, K3b etc. etc.), che le impostazioni sono in un menù più organico e tante belle cosette. Se provate Kubuntu e non vi piace KDE... provate una distribuzione che monta un KDE puro, allora li si che potete giudicare. E non lasciatevi ingannare, KDE ha qualche milione di opzioni... solo dopo averlo personalizzato tutto si può esprimere un giudizio.

Per quanto riguarda Kubuntu vs Ubuntu... il sistema è lo stesso, cambia solo la grafica (che non è pura ma moddata, come dicevo).

[lordcasco]

Prima di provare kubuntu ero un talebano gnome. Prima.
Per sfizio l'ho provato, l'ho studiato e alla fine l'ho configurato. Che dire, va che è una bellezza, molto più reattivo del caro gnome.
Parlo però di Gnome ubuntu e kde kubuntu.
Sul secondo c'è da dire che nasce un pò appesantito, smanettando sui servizi all'avvio, sui programmi in autorun ed infine ricompilando il kernel per bene, ho ottenuto un sistema che è veramente una scheggia, altro che macos (provato). Occupa 70 mb di RAM in meno rispetto a ubuntu moddato alla pari.
Certo, ci si deve fare un pò l'abitudine a tutte quelle opzioni, ma ci si riesce alla grande.
Crash ricorrenti? MAI, tranne qualche occasionale sclero di beryl, ma penso sia dovuto al software stesso e non al DE.
Aspetto con ansia KDE4 (good)

[ServerDrop]

Anche io lo aspetto con ansia... ho visto qualche screenshot e devo dire che la grafica è davvero stupenda. Speriamo che non occupi uno sproposito di RAM >:( >:( >:(