[Iniziativa] Poste italiane: ALZIAMO LA VOCE?

[hrs]

io per lavoro vedo molte applicazioni create appositamente per singole ditte e la maggior parte di queste sono con tecnologia windows. Perche'?
Perche' se voglio progettare un sistema di controllo per ujn impianto per la produzione di liquidi di contrasto per le risonanze magnetiche non apro il terminale e inizio a scrivere il codice, bensi' utilizzo ambienti, tipo iFix, o simatic batch, che mi permettono di creare il tutto con qualche drag and drop e poco codice, affidandomi alla robustezza di componenti che hanno determinati standard di qualita' e sicurezza.
Io sono la ditta a cui serve il sistema di controllo, non so nulla di informatica, devo rivolgermi a qualcuno che mi faccia il sistema, io pago per il sistema, che sia su linux o su win non me ne frega, e il software non sara' ne open ne closed, sara' mio e basta.
La societa' a cui appalto il lavoro deve sviluppare l'applicazione e lo deve fare in tempi ristretti, quindi utilizza programmi atti allo scopo.
I programmi atti allo scopo sono sviluppati da societa' che vivono delle licenze e dei corsi di questi software, quindi prodotti open ce li scordiamo, inoltre, soprattutto quando si tratta di costruirre interfacce grafiche, i tools presenti in ambienti win (vedi visual studio) sono parecchio avanti rispetto a quelli Linux.

[giosimar]

...stanno sperimentando, non vuol dire "lo metteranno su"

A dire il vero in Tamil Nadu esiste (non biometrico, ma normale).

Che poi sia opensource o totalmente closed, non credo che interessi a nessuno.

E' proprio questo il punto che va cambiato. Allo Stato DEVE interessare che sia Open.

Ma questo lo decide la SOGEI, ovvero la società che mette in rete la PA italiana.

Se e soltanto se nel contratto non era stato specificato che il tutto doveva essere Open.
E quindi ritorniamo al punto 2.

1. boh, a me pare che sia una cosa in fieri, non qualcosa di esistente, almeno leggendo...
2. vero, ma le posteitaliane sono una società privata che appartiene allo Stato, non una PA
3. vero, ma se il contratto è di 10 anni fa...

concordo su chi dice che il "chiavi in mano" con windows è storicamente più facile che con sistemi open, per ragioni non di superiorità tecnologica, ma per un distacco storico del mondo Unix dal mondo dei personal computer.

[giosimar]

@giosimar
se non erro hai scritto:

"...io mangio il prosciutto crudo perché lo trovo al supermercato. Se vendessero solo prosciutto cotto, mangerei prosciutto cotto..."

secondo me non bisogna farsi influenzare da cosa trovi o da cosi non trovi io "mangio" quello che mi piace...
presumo tu abbia capito cosa intendo...

no, non ho capito.

:-[ ::)

[suoko]

Ma guarda te se sul forum di ubuntu devo sentir dire che linux non può soppiantare win per un postamat...
Proprio 3 gg fa sono andato al penny market e una cassa dava un problema. E' stata riavviata e cosa leggo "OS unterladen" "xxx on LINUX"
La cassa è di quelle collegate alla bilancia. Sarà complicata da gestire una bilancia o no?

Ora mi chiedo: solo i tedeschi devono sfruttare linux appieno e farci valanghe di soldi?
E poi ci lamentiamo se siamo sempre il fanalino di coda europeo trainati dalla Germania.

E cmq anch'io dico che il mondo è bello perché è vario ma WIN purtroppo non è definibile una "variazione".

[giosimar]

il punto non è "non è possibile".
il punto è: "quante aziende in italia lo fanno?"

Almeno ora sappiamo che il penny market usa bilance elettroniche con su linux. (b2b)

[suoko]

Il fatto è che noi correntisti poste siamo in fondo degli azionisti poste.
Se togliamo i nostri soldi dai loro depositi paperoneschi possiamo decidere NOI cosa devono usare loro.
Considerato il fatto che linux ha costi di gestione minori sarebbe solo a NOSTRO VANTAGGIO.
Finchè non ci facciamo sentire per loro siamo solo dei cretini che non hanno potere decisionale.
Speravo ci fossero meno PIGLIANC**O in giro, tutto qua.

Abbasserò la voce.    :-X

UPDATE: mi sono moderato

[Bubu]

Il fatto è che noi correntisti poste siamo in fondo degli azionisti poste.
Se togliamo i nostri soldi dai loro depositi paperoneschi possiamo decidere NOI cosa devono usare loro.
Considerato il fatto che linux ha costi di gestione minori sarebbe solo a NOSTRO VANTAGGIO.
Finchè non ci facciamo sentire per loro siamo solo dei cretini che non hanno potere decisionale.
Speravo ci fossero meno cretini in giro, tutto qua.

Abbasserò la voce.    :-X

Hai aperto una discussione per poi concludere dando del "cretino" a chi non l'ha pensata come te?
Non c'è male, faresti meglio ad essere più aperto alle critiche.

Visto che l'autore stesso del topic sembra considerare chiuso l'argomento, chiudo.