Forum Ubuntu-it

Ma linux magazine non è una rivista porno???

:P :P :P

E' perfettamente legittimo che l'editore venda gli spazi a chi vuole...
e' perfettamente legittimo per me
NON ACQUISTARE MAI UNA COPIA DI DETTA RIVISTA...
(b2b)

mika480 ha scritto: E' perfettamente legittimo che l'editore venda gli spazi a chi vuole...
e' perfettamente legittimo per me
NON ACQUISTARE MAI UNA COPIA DI DETTA RIVISTA...
(b2b)

Per quale motivo? Con i soldi del doppio paginone quelli delle riviste linux pagano tutto il numero, a spese di bill Se ti da fastidio, c'è qualcuno che incolla le due pagine fra loro...compera le riviste se ti piacciono, non farti problemi!

Invece riflettiamo: per quale motivo microsoft deve comperare le paginone nelle riviste di linux per denigrarlo? Forse qualcuno a Redmond è preoccupato in realtà...vedetevela come volete, per me è una vittoria costringere microsoft a fare una pubblicità del genere, significa che non sa più che pesci pigliare per non perdere soldi.

UZ ha scritto: secondo me e' una pubblicita' legittima ... e' ovvio che fare pubblicita' su una rivista che gia' tratta abbondantemente dei prodotti microsoft sarebbe quasi inutile .... da un punto di vista puramente commerciale la scelta di pubblicizzare il prodotto win su una rivista linux e' corretto.

che poi non ci creda nessuno e' un altro discorso 

Quoto al 100% ...io credo che non è che ci usa Linux debba odiare Microsoft al punto di prendersela per della pubblicità. Io uso Linux perchè lo reputo migliore e perchè lo preferisco per 1000 altri motivi,ma questo non vieta allo zio bill di farsi pubblicità su una rivista che tratta Gnu/Linux. Anche perchè nel 99% dei casi chi compra Gnu/Linux ha le idee relativamente chiare....

Se Ubuntu si facesse pubblicità su una rivista di Microsoft,la casa di Redmond muoverebbe un esercito di avvocati,ma noi non siamo come loro 

Io linux magazine lo compro regolarmente, la trovo una rivista molto buona adatta sia ai neofiti che a chi è un po' più esperto, ha tutorial vari semplici e in fondo complessi, presenta hw compatibile con linux, programmi, novità, eccetera. Le pagine di windows? Ogni volta che le vedo mi faccio una risatina, chi compra riviste linux difficilmente sarà influenzato (io penso che sarebbe il contrario, pubblicità linux su riviste windows a influenzare  ). Pensate se in formula 1 la toyota pagasse 2 milioni di euro per mettere la propria pubblicità su una ferrari... morale? chi comprerebbe una toyota? e la ferrari che ci farebbe con con i 2 milioni? ghgh

Anch'io trovo linux magazine molto interessante e per quanto riguarda la pubblicità e una cosa che riguarda la

MS, se è così tonta da farne una su una rivista di linux si vede che ha soldi da buttare e quelli ben vengano!

D'accordo con mraj...  (good)

il senso di quelle pubblicita' e' leggermente ironico (non so se l'avete capito)  (good)

ps. linux magazine e' il meno interessante tra le riviste del settore

Divilinux ha scritto:
ps. linux magazine e' il meno interessante tra le riviste del settore

purtroppo "linux pratico" è morta, ma ci sono anche "linux&c" che però è per esperti...non capisco in che senso non è interessante LM, secondo me è più utile di "linux pro", la cui linea editoriale a volte non condivido. Un motivo fra i molti, la faziosità verso alcune distro rispetto ad altre.

l'ho comprato qualche volta linux magazine..ma e' poco interessante perche' le notizie,gli howto,le recensioni sono quasi sempre cose "gia' viste" ..
insomma..e' troppo soggettiva la cosa..e io sono la persona meno adatta per giudicare quella o questa rivista..dico solo che preferisco leggere linux pro e linux & co...  (ot)

pps. c'e' anche un sondaggio su questo argomento..

E' vero che in linux magazine alcuni argomenti sono straripetuti ma non affermerei che tutti gli articoli della rivista sono di basso livello.C'è la parte sulla sicurezza o particolari tipi di software.Fà esempi di script per la shell in linguaggio perl,se poi dici ,Divilinux,che quelli sono articoli di basso livello non sò cosa pensare.... comunque in generale è una rivista orientata all'utente alle prime armi.
Linux pro divide gli articoli in base alla difficoltà:facile,media,difficile.Ha un ndifetto linux Pro scrive gli articoli a puntate .Ci sono quei corsi che non finiscono mai :non sarebbe + facile allegare un libricino alla rivista?
Scusate l' (ot)

io avevo notato tempo fa la cosa sul loro sito e avevo fatto uno screenshot...sono andato a cercarlo ed ecco a voi
http://img182.imageshack.us/img182/7454 ... inetn9.png

johnny_b_good ha scritto: io avevo notato tempo fa la cosa sul loro sito e avevo fatto uno screenshot...sono andato a cercarlo ed ecco a voi
http://img182.imageshack.us/img182/7454 ... inetn9.png

La Ms stà mettendo pubblicità dappertutto.Le riviste di linux non hanno una diffusione come quelle per Windows :non possono basarsi solo sulle vendite per autofinanziarsi.Vendono gli spazi ai migliori offerenti fra i quali la MS .

Non ci vedo nulla di scandaloso in tutto ciò...
Soprattutto, come già ricordato da molti, di solito chi compra riviste su Linux si è già fatto una sua opinione sul sistema ed una pubblicità Microsoft non lo tocca più di tanto (non più di qualsiasi altrà pubblicità).

Linux Pro è troppo spesso faziosa (date un'occhio al flame che ha generato con la comunità slackware). Linux Pro è ottima per un newbie ma se a lungo andare non arricchisce la sua cultura linux con altro, non va da nessuna parte. Quello che si deve cercare di capire è che un conto è usare linux e un conto sottrarre a microsoft utenti windows con proselitismo agguerrito. Lo scopo di linux non è convertire più gente possibile e neanche assomigliare a windows per avere un parametro di paragone fra i due. Quindi ben vengano mandrake-mandriva prima e ubuntu adesso, ma esistono anche altre distro valide. Inoltre come già rilevato gli articoli a puntate non hanno senso, in quanto oggi basta andare in internet e si trova tutto subito.

Per esperienza personale, con LM ho risolto molti problemi con hardware e software, con linux pro un po meno. Anni fa le riviste erano fondamentali per la diffusione di linux per i cd allegati, non c'erano ADSL e connessioni veloci. Oggi che quasi tutti hanno una ADSL non ha senso avere pile di cd e manca anche lo stimolo all'acquisto della rivista.

La migliore rivista per linux trovo sia Linux Pratico, ma ha chiuso i battenti. Quelli erano per me i migliori tutorial...

Linux Pro è troppo spesso faziosa (date un'occhio al flame che ha generato con la comunità slackware)

Lo ha fatto anche Linux magazine con un articolo troppo azzardato sulla distro migliore..nel numero successivo e' stato propio un utente Slackware a fargli la ramanzina..

Linux Pro è ottima per un newbie

Linux pro sarebbe per un newbie e Linux magazine no??? 

La migliore rivista per linux trovo sia Linux Pratico, ma ha chiuso i battenti. Quelli erano per me i migliori tutorial...

preferisco i tutorial mensili sulle tecniche per gimp e qt-designer che un articolino su come si masterizzano le iso con k3b

Divilinux, come ho detto sopra Lm per me è una rivista diretta soprattutto ad un utente medio dei pc, che si compra la rivista per sapere come usare un po' meglio il suo sistema operativo linux e scoprire cose nuove. Certo un esperto che si tiene sempre aggiornato su news ed altro gli può sembrare un po' vecchiotto, ma ad un utente medio no. Ad esempio mio cognato è un insegnante di batteria e le opzioni avanzate del pc non gli interessano più di tanto, a lui interessa saper usare il computer in modo semplice e pratico, usando le funzioni base e qualcosa di più. Se gli dici di masterizzare una iso ti fa due occhioni così, immaginati di chiedergli di usare qt-designer, di farsi script python, eccetera... Secondo me Lm è più per un pubblico vasto, gli esperti devono rivolgersi ad altre riviste, così come un meccanico compra riviste specializzate e complesse, ma un utente medio di un'automobile si compra un manuale base di come funziona un motore e come tenere al meglio la propria macchina... uhm vi piace la similitudine?  ??? ::) Mah eheheh comunque rende l'idea (good)

perfettamente..linux pro lo legge un target di persone e linux magazine un altro target..tutto qua..

cito da linux pro di maggio 2007:

MANDRIVA, IL SUPER DESKTOP

Nel 1988 in Francia nacque la prima distribuzione GNU/linux che si poteva definire "semplice", almeno per gli standard dell'epoca. Si chiamava Mandrake Linux. Diciannove anni dopo questa distro ha un nome diverso, Mandriva Linux, il suo fondatore Gael Duval non fa più parte dell'azienda che aveva creato, ma la sua facilità di installazione e d'uso è rimasta invariata.

Non dico che bado alla forma e non alla sostanza, ma tutti coloro che usano linux documentandosi anche sui suoi aspetti filosofici e storici sanno che Torvalds ha creato il suo primo kernel nel 1991 in autunno e non prima del 1993 diventa stabile e usabile grazie alla sua licenza e al lavoro di molti collaboratori sparsi per il mondo. Forse è un errore di stampa l'anno 1988? NO, in quanto poi si dice "diciannove anni dopo". Allora, un giornalista serio non può cadere in un tranello simile almeno che non sia proprio chiarissimo quello che sta dicendo.

Sempre nello stesso numero, nella rubrica Mailserver utenti inviperiti reclamano scuse e precisazioni in merito ad un articolo apparso nel numero precedente in merito a Zope/Plone in cui si elencavano un lista di inesattenze ed errori anche notevoli; il direttore deve chiedere umilmente scusa infatti in calce alla lettera. In dicembre, un articolo che ha letteralmente sbriciolato la slackware 11...

Insomma già il mondo opensource è pieno di FUD e di faide interne, se ci si mettono anche le riviste che si considerano autorevoli...

A me spiace perchè ho un sacco di numeri a casa mia di Linux Pro ma è un periodo che ne sta combinando parecchie, mentre a mia memoria non mi pare di ricordare delle cantonate del genere con LM

risollevo il topic perché mi è preso un infarto....su linux magazine di novembre 2007 ci sono due pagine intere dedicate a pubblicità microsoft di forefront contro gli hacker!
Cioé sotto un certo punto di vista uno che si legge linux magazine vuole diventare quasi un hacker o qualcosa che ci assomiglia anche da lontano (mica dei cracker)

Un hacker è una persona che si impegna nell'affrontare sfide intellettuali per aggirare o superare creativamente le limitazioni che gli vengono imposte, non limitatamente ai suoi ambiti d'interesse (che di solito comprendono l'informatica o l'ingegneria elettronica), ma in tutti gli aspetti della sua vita.

da wikipedia...

o almeno cerca di smanettare su un sistema operativo a cui si approccia le prime volte; altre volte invece interessa sapere quanti programmi ci sono e come funzionano ecc ecc...
Quella pubblicità non so se scannerizzarvela è un pugno allo stomaco...

In linea con quanto specificato nella pubblicità la Michelin di Cuneo sta portando i suoi server da Windows server 2003 a Linux Suse.
Quelli con Windows erano sempre giù.