[Internet] Browser: Firefox o Opera?

[melolinux]

Ciao a tutti sono nuovo di questo forum. A dirla tutta sono nuovo anche dell'universo "Linux". Quest'estate mi sono promesso di cercare in tutti i modi di imparare ad utilizzare bene Linux perchè non ce la faccio più a sottostare ad un monopolio forzato da parte della Microsoft. Il mio primo quesito è: Su Windows avevo iniziato ad usare il browser Opera trovandomi molto molto bene,anche se con piccoli problemi di compatibilità; ora che utilizzo Ubuntu i problemi di compatibilità sono ancora aumentati, quindi non so se riprendere a usare Firefox o se provare a resistere aspettando nuove versioni di Opera. Cosa mi consigliate? ciao e grazie in anticipo

[warlock]

firefox è "il" browser integrato con ubuntu, per cui hai tutti i vantaggi di una integrazione. d'altro canto è un po pensantuccio(nella versione linux intendo).
opera è per me ottimo;l'ho usato per un anno(solo su linux) ed è veramente valido:piccolo leggero veloce...
se puoi dai un occhio da swiftfox: ottimizzazione linux di firefox fatta in base alla macchina su cui gira. le ottimizzazione sono notevoli
lo trovi qui:
http://getswiftfox.com/
(b2b)
io ti consigli di installarli e provarli tutti; solo così puoi farti una "tua" idea su quello ceh ti serve!

[Leviathan]

su linux mi trovai meglio con opera anche se devo ammettere che pr installare plugin o la traduzione in italiano fu dura.

Perchè sia mozzilla che open office sono pesantucci su linux più che su win?

[winbusters]

(ot)
se proprio dobbiamo parlare di velocità perchè non citare epiphany

[Guiodic]

su linux mi trovai meglio con opera anche se devo ammettere che pr installare plugin o la traduzione in italiano fu dura.

Perchè sia mozzilla che open office sono pesantucci su linux più che su win?

NOn saprei, firefox in realtà è pesantuccio pure su Win...
Del resto non si può pretendere di tenere magari 20 pagine aperte con 30 animazioni flash e poi dire: oddio che lento...

Se invece ti riferisci al tempo di caricamento, basta usare preload e parte come una scheggia.

In ogni caso io uso epiphany che è ancora più leggero, ma il rendering delle pagine non è perfetto su qualche sito.

[IK8YWJ]

firefox è "il" browser integrato con ubuntu, per cui hai tutti i vantaggi di una integrazione

Il fatto che sia inserito in ubuntu non si significa che sia anche "integrato". La vera integrazione è data da Epiphany (che può anche non piacere) che si basa sul motore Gecko ma è scritto in GTK.
In realtà il gold standard dell'integrazione è dato secondo me da Konqueror in KDE.

[Italians]

Epiphany forever  (good).

Io ho installato Epiphany, Firefox e Opera, e non riscontro grossi problemi nella visualizzazione dei siti, tranne nel caso in cui i webmaster sono dei cani e si dimenticano di rispettare gli standard, ma per il resto è tutto ocappa...

[IK8YWJ]

Io spero nel WebKit in Gnome

[giosimar]

in tutta sincerità, dopo aver provato opera, ho preferito firefox trovandolo anche più stabile.

[Underpass]

FIREFOX RULEZ 

..anche se il mio è sicuramente un parere di parte...

[borgio3]

Ovviamente Opera!
Gli altri sono tartarughe!

Ciao Ciao :-)

[Iroquis`]

Io userei Opera a vita, ma preferisco l'integrazione di Epiphany.

Firefox..MAI!

[Guiodic]

Da non sottovalutare galeon. Lo sto provando, è molto gnome-style ma a differenza di epiphany ha un rendering più vicino alle ultime versioni di firefox (e quindi più preciso anche nel caso di pagine scritte male).

Mi pare però che non abbia possibilità di aggiungere estensioni.

[andy60]

uso firefox ma certe volte(spesso) si incanta e si blocca. epiphany lo uso meno ma è perfetto. devo dire che stimolato da alcuni post ho installato su gnome conqueror e devo dire che non mi dispiace , è molto preciso. opera non dovrebbe essere male, anche se lo vedo dispersivo

[Guiodic]

cmq opera non è open source e onestamente non vedo perché, su linux, usare software proprietario quando peraltro esistono alternative migliori e anche più aderenti agli standard.

Secondo le statistiche oramai una quota dal 12 al 24 percento di utenti usa mozilla e derivati, l'open source è tra i leader del mercato.

[andy60]

cmq opera non è open source e onestamente non vedo perché, su linux, usare software proprietario quando peraltro esistono alternative migliori e anche più aderenti agli standard.

Secondo le statistiche oramai una quota dal 12 al 24 percento di utenti usa mozilla e derivati, l'open source è tra i leader del mercato.

io uso firefox, secondo me cmq tra la versione win e quella linux c'è un abisso

[Guiodic]

cmq opera non è open source e onestamente non vedo perché, su linux, usare software proprietario quando peraltro esistono alternative migliori e anche più aderenti agli standard.

Secondo le statistiche oramai una quota dal 12 al 24 percento di utenti usa mozilla e derivati, l'open source è tra i leader del mercato.

io uso firefox, secondo me cmq tra la versione win e quella linux c'è un abisso

Quella per linux non usa nè le librerie qt (kde) nè quelle gtk (gnome) e quindi è pesante perchè deve caricare altre librerie. Invece quella di win usa le normali gdi di win.
Cmq io uso entrambi (a lavoro su win, a casa su linux) e sinceramente tutto questo "abisso" non lo trovo. I problemi sono più dei plugin che del programma in sè. In ogni caso io adesso sto usando galeon che non ha tutte le features di firefox ma è molto leggero (come anche epiphany).

[andy60]

concordo su epiphany, l'unica cosa che deve fare un browser è visualizzare bene le pagine e velocemente, e firefox la velocità non la conosce

[jeawrong]

Uso Opera sin dalla versione 5, non lo cambierei con nessun altro browser (quale software house vi risponde il giorno dopo che gli avete segnalato un problema?  (good)).
Molte le comodità irrinunciabili, il wand, lo speed dial, la velocità di navigazione. Esiste ancora qualche problema di compatibilità, ma nulla che non si possa risolvere (dovuto in larga parte a siti programmati male).
E' stato uno dei primi software che ho scaricato in aggiunta al software Ubuntu... d'accordo, non è open, ma non si può avere tutto 

[Underpass]

Quella per linux non usa nè le librerie qt (kde) nè quelle gtk (gnome) e quindi è pesante perchè deve caricare altre librerie. Invece quella di win usa le normali gdi di win.
Cmq io uso entrambi (a lavoro su win, a casa su linux) e sinceramente tutto questo "abisso" non lo trovo. I problemi sono più dei plugin che del programma in sè. In ogni caso io adesso sto usando galeon che non ha tutte le features di firefox ma è molto leggero (come anche epiphany).

Se dai about:buildconfig in Firefox leggerai:

--enable-application=browser --enable-update-channel=release --enable-update-packaging --enable-official-branding --disable-debug '--enable-optimize=-Os -freorder-blocks -fno-reorder-functions -gstabs+' --disable-tests --enable-default-toolkit=gtk2 --enable-xft --disable-freetype2 --enable-svg --enable-canvas --enable-static --disable-shared

Per cui, da quello che mi risulta, le gtk vengono utilizzate eccome!

Ciao