[Progetto] Ubuntu Builder: crea la tua Ubuntu personalizzata

[Danixxxxxx]

Allora prova a fare una cosa. Dopo aver selezionato la tastiera, aspetta un paio di secondi e premi il tasto ESC. Dovrebbe interrompere la (mancata) esecuzione di Plymouth e mostrare qualche messaggio d'errore. Se riesci, fammi uno screenshot di ciò che vedi

Ok dopo provo

[Marcoletto]

Ciao vaillant mi sono iscritto per contattare te dato ho trovato ottima l'idea del tuo programma seppur non sia funzionante e per farlo andare sono stato costretto a farne un fork; se non mi credi posto lo screen con tutto cambiato ... nome, icone, funzioni e layout della gui. Il fork si chiama Revolution-Builder e non l'ho pubblicato per rispetto al tuo impegno e al tuo lavoro. In prima battuta ho seguito tutti i bugtrack su Launchpad e su code.google ma non trovando niente ho aperto gambas e me lo sono riscritto; fermo restando che anche io ho un account su Launchpad dove ci sono diversi miei pacchetti e volendo lo potrei pubblicare in un battito di ciglio.

Dicendo che non è funzionante intendo che in tutti i file in cui tu metti un ping di controllo su molte versioni di Ubuntu tale ping (come del resto lo scaricamento delle chiavi da Launchpad e molte altre cose) viene bloccato dal demone avahi sul quale non serve ne fare sudo /etc/init.d/./avahi-deamon stop e neanche sudo service avahai-deamon stop. Una possibile soluzione è saltare il controllo, un'altra è farlo con un ping sulla scheda di rete (eth o wlan che sia) tuttavia quello che mi domando è da dove viene questa implementazione fantasiosa. E' risaputo (siti e blog sul argomento si sprecano) che a partire dalla 9.04 Ubuntu ha implementato delle politiche molto restrittive su tale demone al punto che non si contano ne su questo forum (una ricerca sui problemi di avahi produce 70 e rotte pagine di risultati) e neppure su Internet. Non penso debba essere un problema del programma stabilire se l'utente è connesso a Internet o meno, se non lo è se ne accorge e rimedia, come non penso faccia parte delle best practices di programmazione dichiarare le variabili che contengono i percorsi ai file e alle directory in modo diverso file per file come hai fatto tu nei bash contenuti in extras.

Con questo non voglio ne criticarti ne sminuire il tuo lavoro ma siccome il tuo programma non è un qualcosa di poco conto ma al contrario è una pietra miliare ... forse qualche bacchettata ben data può aiutare a migliorarlo. Per adesso non non pubblico il mio perché sarebbe lesivo e irrispettoso nei tuoi confronti e in quello della comunità ubuntu e questo è l'ultimo dei miei pensieri. Inoltre ho letto in queste 37 pagine di post che non hai molto tempo quindi non voglio certo metterti fretta. Per me ci possiamo aggiornare anche a tra un mesetto poi se ubuntu-builder funzionerà cancellerò revolution altrimenti lo pubblicherò.

Con stima per il tuo lavoro e il tuo impegno
Adriano

[rpadovani]

Ciao vaillant mi sono iscritto per contattare te dato ho trovato ottima l'idea del tuo programma seppur non sia funzionante e per farlo andare sono stato costretto a farne un fork; se non mi credi posto lo screen con tutto cambiato ... nome, icone, funzioni e layout della gui. Il fork si chiama Revolution-Builder e non l'ho pubblicato per rispetto al tuo impegno e al tuo lavoro. In prima battuta ho seguito tutti i bugtrack su Launchpad e su code.google ma non trovando niente ho aperto gambas e me lo sono riscritto; fermo restando che anche io ho un account su Launchpad dove ci sono diversi miei pacchetti e volendo lo potrei pubblicare in un battito di ciglio.

Dicendo che non è funzionante intendo che in tutti i file in cui tu metti un ping di controllo su molte versioni di Ubuntu tale ping (come del resto lo scaricamento delle chiavi da Launchpad e molte altre cose) viene bloccato dal demone avahi sul quale non serve ne fare sudo /etc/init.d/./avahi-deamon stop e neanche sudo service avahai-deamon stop. Una possibile soluzione è saltare il controllo, un'altra è farlo con un ping sulla scheda di rete (eth o wlan che sia) tuttavia quello che mi domando è da dove viene questa implementazione fantasiosa. E' risaputo (siti e blog sul argomento si sprecano) che a partire dalla 9.04 Ubuntu ha implementato delle politiche molto restrittive su tale demone al punto che non si contano ne su questo forum (una ricerca sui problemi di avahi produce 70 e rotte pagine di risultati) e neppure su Internet. Non penso debba essere un problema del programma stabilire se l'utente è connesso a Internet o meno, se non lo è se ne accorge e rimedia, come non penso faccia parte delle best practices di programmazione dichiarare le variabili che contengono i percorsi ai file e alle directory in modo diverso file per file come hai fatto tu nei bash contenuti in extras.

Con questo non voglio ne criticarti ne sminuire il tuo lavoro ma siccome il tuo programma non è un qualcosa di poco conto ma al contrario è una pietra miliare ... forse qualche bacchettata ben data può aiutare a migliorarlo. Per adesso non non pubblico il mio perché sarebbe lesivo e irrispettoso nei tuoi confronti e in quello della comunità ubuntu e questo è l'ultimo dei miei pensieri. Inoltre ho letto in queste 37 pagine di post che non hai molto tempo quindi non voglio certo metterti fretta. Per me ci possiamo aggiornare anche a tra un mesetto poi se ubuntu-builder funzionerà cancellerò revolution altrimenti lo pubblicherò.

Con stima per il tuo lavoro e il tuo impegno
Adriano

Non sarebbe meglio collaborare upstream proponendo delle patch?

[Jhack]

Non sarebbe meglio collaborare upstream proponendo delle patch?

quoto

[vaillant]

Ciao vaillant mi sono iscritto per contattare te dato ho trovato ottima l'idea del tuo programma seppur non sia funzionante e per farlo andare sono stato costretto a farne un fork; se non mi credi posto lo screen con tutto cambiato ... nome, icone, funzioni e layout della gui. Il fork si chiama Revolution-Builder e non l'ho pubblicato per rispetto al tuo impegno e al tuo lavoro. In prima battuta ho seguito tutti i bugtrack su Launchpad e su code.google ma non trovando niente ho aperto gambas e me lo sono riscritto; fermo restando che anche io ho un account su Launchpad dove ci sono diversi miei pacchetti e volendo lo potrei pubblicare in un battito di ciglio.

Ciao. Non hai bisogno del mio permesso ne devi crearti alcun problema nel realizzare e pubblicare un tuo lavoro. Se hai creato un fork e vuoi pubblicarlo, fallo. E' concesso e d'altronde è la stessa cosa che ho fatto io a suo tempo, anche se per ragioni diverse.

Dicendo che non è funzionante intendo che in tutti i file in cui tu metti un ping di controllo su molte versioni di Ubuntu tale ping (come del resto lo scaricamento delle chiavi da Launchpad e molte altre cose) viene bloccato dal demone avahi sul quale non serve ne fare sudo /etc/init.d/./avahi-deamon stop e neanche sudo service avahai-deamon stop. Una possibile soluzione è saltare il controllo, un'altra è farlo con un ping sulla scheda di rete (eth o wlan che sia) tuttavia quello che mi domando è da dove viene questa implementazione fantasiosa. E' risaputo (siti e blog sul argomento si sprecano) che a partire dalla 9.04 Ubuntu ha implementato delle politiche molto restrittive su tale demone al punto che non si contano ne su questo forum (una ricerca sui problemi di avahi produce 70 e rotte pagine di risultati) e neppure su Internet.

Qui quoterei quanto espresso da webbyit: se ciò che ritieni non funzionante riguarda una parte del backend, la cosa migliore è proporre delle patch. La "implementazione fantasiosa" viene dal semplice fatto che io non sono un programmatore esperto, ne me ne sono mai vantato. Anzi, come hai potuto leggere, mi sono lamentato di essere solo nello sviluppo e non avendo grandi capacità e molto tempo a disposizione, io stesso mi dispiaccio di non poter offrire di meglio. Per questo weekend ho una versione pronta al rilascio, con correzioni di bug risalenti a parecchie settimane fa!

Non penso debba essere un problema del programma stabilire se l'utente è connesso a Internet o meno, se non lo è se ne accorge e rimedia, come non penso faccia parte delle best practices di programmazione dichiarare le variabili che contengono i percorsi ai file e alle directory in modo diverso file per file come hai fatto tu nei bash contenuti in extras.

Riguardo al problema del ping da te citato, nei due anni di sviluppo non mi è mai stato segnalato (ne l'ho mai riscontrato personalmente) che questo metodo non funzioni. O meglio, mi è stato segnalato un bug relativo al ping oramai risolto, ma non riguardava ciò che tu indichi. Per ciò che riguarda rilevare la connessione o meno, può darsi che non sia una prorità del programma, ma ho ritenuto opportuno fare queste verifiche prima di avviare i vari script.

Con questo non voglio ne criticarti ne sminuire il tuo lavoro ma siccome il tuo programma non è un qualcosa di poco conto ma al contrario è una pietra miliare ... forse qualche bacchettata ben data può aiutare a migliorarlo. Per adesso non non pubblico il mio perché sarebbe lesivo e irrispettoso nei tuoi confronti e in quello della comunità ubuntu e questo è l'ultimo dei miei pensieri. Inoltre ho letto in queste 37 pagine di post che non hai molto tempo quindi non voglio certo metterti fretta. Per me ci possiamo aggiornare anche a tra un mesetto poi se ubuntu-builder funzionerà cancellerò revolution altrimenti lo pubblicherò.

Con stima per il tuo lavoro e il tuo impegno
Adriano

Ribadisco il concetto di prima, ritieniti libero di operare come pensi sia meglio.
Ciao

[Marcoletto]

Ciao vaillant mi sono iscritto per contattare te dato ho trovato ottima l'idea del tuo programma seppur non sia funzionante e per farlo andare sono stato costretto a farne un fork; se non mi credi posto lo screen con tutto cambiato ... nome, icone, funzioni e layout della gui. Il fork si chiama Revolution-Builder e non l'ho pubblicato per rispetto al tuo impegno e al tuo lavoro. In prima battuta ho seguito tutti i bugtrack su Launchpad e su code.google ma non trovando niente ho aperto gambas e me lo sono riscritto; fermo restando che anche io ho un account su Launchpad dove ci sono diversi miei pacchetti e volendo lo potrei pubblicare in un battito di ciglio.

Dicendo che non è funzionante intendo che in tutti i file in cui tu metti un ping di controllo su molte versioni di Ubuntu tale ping (come del resto lo scaricamento delle chiavi da Launchpad e molte altre cose) viene bloccato dal demone avahi sul quale non serve ne fare sudo /etc/init.d/./avahi-deamon stop e neanche sudo service avahai-deamon stop. Una possibile soluzione è saltare il controllo, un'altra è farlo con un ping sulla scheda di rete (eth o wlan che sia) tuttavia quello che mi domando è da dove viene questa implementazione fantasiosa. E' risaputo (siti e blog sul argomento si sprecano) che a partire dalla 9.04 Ubuntu ha implementato delle politiche molto restrittive su tale demone al punto che non si contano ne su questo forum (una ricerca sui problemi di avahi produce 70 e rotte pagine di risultati) e neppure su Internet. Non penso debba essere un problema del programma stabilire se l'utente è connesso a Internet o meno, se non lo è se ne accorge e rimedia, come non penso faccia parte delle best practices di programmazione dichiarare le variabili che contengono i percorsi ai file e alle directory in modo diverso file per file come hai fatto tu nei bash contenuti in extras.

Con questo non voglio ne criticarti ne sminuire il tuo lavoro ma siccome il tuo programma non è un qualcosa di poco conto ma al contrario è una pietra miliare ... forse qualche bacchettata ben data può aiutare a migliorarlo. Per adesso non non pubblico il mio perché sarebbe lesivo e irrispettoso nei tuoi confronti e in quello della comunità ubuntu e questo è l'ultimo dei miei pensieri. Inoltre ho letto in queste 37 pagine di post che non hai molto tempo quindi non voglio certo metterti fretta. Per me ci possiamo aggiornare anche a tra un mesetto poi se ubuntu-builder funzionerà cancellerò revolution altrimenti lo pubblicherò.

Con stima per il tuo lavoro e il tuo impegno
Adriano

Non sarebbe meglio collaborare upstream proponendo delle patch?

Non sarebbe meglio imparare a leggere prima di parlare ? Ho scritto di aver spulciato tutti i bugtrack ... che non ho mai avuto uno straccio di risposta dovrebbe essere sotto inteso altrimenti non lo avrei cercato qua non ti pare ?

[Marcoletto]

Ciao vaillant mi sono iscritto per contattare te dato ho trovato ottima l'idea del tuo programma seppur non sia funzionante e per farlo andare sono stato costretto a farne un fork; se non mi credi posto lo screen con tutto cambiato ... nome, icone, funzioni e layout della gui. Il fork si chiama Revolution-Builder e non l'ho pubblicato per rispetto al tuo impegno e al tuo lavoro. In prima battuta ho seguito tutti i bugtrack su Launchpad e su code.google ma non trovando niente ho aperto gambas e me lo sono riscritto; fermo restando che anche io ho un account su Launchpad dove ci sono diversi miei pacchetti e volendo lo potrei pubblicare in un battito di ciglio.

Ciao. Non hai bisogno del mio permesso ne devi crearti alcun problema nel realizzare e pubblicare un tuo lavoro. Se hai creato un fork e vuoi pubblicarlo, fallo. E' concesso e d'altronde è la stessa cosa che ho fatto io a suo tempo, anche se per ragioni diverse.

Dicendo che non è funzionante intendo che in tutti i file in cui tu metti un ping di controllo su molte versioni di Ubuntu tale ping (come del resto lo scaricamento delle chiavi da Launchpad e molte altre cose) viene bloccato dal demone avahi sul quale non serve ne fare sudo /etc/init.d/./avahi-deamon stop e neanche sudo service avahai-deamon stop. Una possibile soluzione è saltare il controllo, un'altra è farlo con un ping sulla scheda di rete (eth o wlan che sia) tuttavia quello che mi domando è da dove viene questa implementazione fantasiosa. E' risaputo (siti e blog sul argomento si sprecano) che a partire dalla 9.04 Ubuntu ha implementato delle politiche molto restrittive su tale demone al punto che non si contano ne su questo forum (una ricerca sui problemi di avahi produce 70 e rotte pagine di risultati) e neppure su Internet.

Qui quoterei quanto espresso da webbyit: se ciò che ritieni non funzionante riguarda una parte del backend, la cosa migliore è proporre delle patch. La "implementazione fantasiosa" viene dal semplice fatto che io non sono un programmatore esperto, ne me ne sono mai vantato. Anzi, come hai potuto leggere, mi sono lamentato di essere solo nello sviluppo e non avendo grandi capacità e molto tempo a disposizione, io stesso mi dispiaccio di non poter offrire di meglio. Per questo weekend ho una versione pronta al rilascio, con correzioni di bug risalenti a parecchie settimane fa!

Non penso debba essere un problema del programma stabilire se l'utente è connesso a Internet o meno, se non lo è se ne accorge e rimedia, come non penso faccia parte delle best practices di programmazione dichiarare le variabili che contengono i percorsi ai file e alle directory in modo diverso file per file come hai fatto tu nei bash contenuti in extras.

Riguardo al problema del ping da te citato, nei due anni di sviluppo non mi è mai stato segnalato (ne l'ho mai riscontrato personalmente) che questo metodo non funzioni. O meglio, mi è stato segnalato un bug relativo al ping oramai risolto, ma non riguardava ciò che tu indichi. Per ciò che riguarda rilevare la connessione o meno, può darsi che non sia una prorità del programma, ma ho ritenuto opportuno fare queste verifiche prima di avviare i vari script.

Con questo non voglio ne criticarti ne sminuire il tuo lavoro ma siccome il tuo programma non è un qualcosa di poco conto ma al contrario è una pietra miliare ... forse qualche bacchettata ben data può aiutare a migliorarlo. Per adesso non non pubblico il mio perché sarebbe lesivo e irrispettoso nei tuoi confronti e in quello della comunità ubuntu e questo è l'ultimo dei miei pensieri. Inoltre ho letto in queste 37 pagine di post che non hai molto tempo quindi non voglio certo metterti fretta. Per me ci possiamo aggiornare anche a tra un mesetto poi se ubuntu-builder funzionerà cancellerò revolution altrimenti lo pubblicherò.

Con stima per il tuo lavoro e il tuo impegno
Adriano

Ribadisco il concetto di prima, ritieniti libero di operare come pensi sia meglio.
Ciao

Non è la prima volta che leggi un mio post, lo hai fatto anche su Launchpad ma di risposte non ne hai mai date e sono venuto a provocarti in casa.

Ragion per cui adesso ti faccio una domanda molto semplice alla quale puoi rispondere o si o no. Ripeto che il tuo progetto è una pietra miliare (no a suo tempo non hai fatto un fork perchéil progetto era stato semi abbandonato ed era nel tuo diritto riportarlo in vita aggiornandolo ... e no il progetto originale non è in grado di gestire le ISO con cui lavoriamo quindi quello che è stato fatto lo hai fatto tu) . Quindi la domanda è: Sei interessato a una collaborazione che porti dei frutti per tutti o non lo sei ? Le risposte sono due mono sillabi ... si o no .... e voglio sentire una di quelle due non spiegazioni o che so io.

Se è si sparo sul forum i file diff istantaneamente altrimenti non lo faccio.

[vaillant]

Se ti sei appena iscritto, come avrei fatto a leggere tuoi altri post? Su Launchpad non mi sembra, non mi ricordo di alcuna richiesta del genere.

[gian_linux]

Non è la prima volta che leggi un mio post, lo hai fatto anche su Launchpad ma di risposte non ne hai mai date e sono venuto a provocarti in casa.

Ragion per cui adesso ti faccio una domanda molto semplice alla quale puoi rispondere o si o no. Ripeto che il tuo progetto è una pietra miliare (no a suo tempo non hai fatto un fork perchéil progetto era stato semi abbandonato ed era nel tuo diritto riportarlo in vita aggiornandolo ... e no il progetto originale non è in grado di gestire le ISO con cui lavoriamo quindi quello che è stato fatto lo hai fatto tu) . Quindi la domanda è: Sei interessato a una collaborazione che porti dei frutti per tutti o non lo sei ? Le risposte sono due mono sillabi ... si o no .... e voglio sentire una di quelle due non spiegazioni o che so io.

Se è si sparo sul forum i file diff istantaneamente altrimenti non lo faccio.

Se posso dire la mia...
Il tuo atteggiamento non è molto costruttivo. Prima "consigli" all'autore del programma di leggere meglio, poi parli di collaborazione a due quando in realtà vuoi solo postare sul forum i file col sorgente e poi tutti a casa...
Non so, il tuo comportamento non mi ispira molta fiducia. Se fossi in vaillant farei controllare il codice per verificare se è presente codice malevolo che (ad esempio) traccia silenziosamente le attività e i dati sul pc (non voglio accusare personalmente te, ma su linux questa è una delle poche vie di hacking).

[Jhack]

è un atteggiamento un pò presuntuoso questo in effetti

era un clone di danixxxxxxx questo spiega tutto

[vaillant]

La versione 2.4.0 è pronta. Tra le novità, il supporto a ubuntu raring e ai nuovi file vmlinuz.efi (per chi ha pc con uefi boot)

Come scritto nell'annuncio del rilascio su Launchpad, per la prima volta non sono disponibili per il download le iso mini remix. Ho attesa una decina di giorni contattando l'autore del progetto, ma senza successo. Pertanto, in attesa che vengano rilasciate, ho caricato la nuova versione omettendo le voci nella schermata di download.

[Dayro]

per la prima volta non sono disponibili per il download le iso mini remix

[francemic]

Ottimo ed impareggiabile lavoro

[vaillant]

per la prima volta non sono disponibili per il download le iso mini remix

Un momento, onde evitare di essere travisato, non sono disponibili quelle della 13.04, le altre ci sono

[chaosengine]

La versione 2.4.0 è pronta. Tra le novità, il supporto a ubuntu raring e ai nuovi file vmlinuz.efi (per chi ha pc con uefi boot)

Come scritto nell'annuncio del rilascio su Launchpad, per la prima volta non sono disponibili per il download le iso mini remix. Ho attesa una decina di giorni contattando l'autore del progetto, ma senza successo. Pertanto, in attesa che vengano rilasciate, ho caricato la nuova versione omettendo le voci nella schermata di download.

Grazie per il tuo ottimo lavoro.

[eevan!]

a me non si apriva, ed ho risolto installando il pacchetto gksu

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get install gksu

poi funziona

[vaillant]

a me non si apriva, ed ho risolto installando il pacchetto gksu

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get install gksu

poi funziona

Ma gksu non è preinstallato? Mi suona nuova sta cosa

[Luisa Lanfagni]

Bel programma complimenti.

Volevo chiederti se c'è modo, usando il tuo programma, di cambiare la schermata d'avvio del livecd (quella dove si seleziona la lingua, accede al sistema di aiuto, passano parametri al kernel, eccetera).

[vaillant]

Ciao. No, non è possibile. C'era un'idea in proposito qualche mese fa, ma è stata accantonata in favore di motivi più urgenti.

L'unica cosa che puoi personalizzare è la lingua di default (cioè senza sceglierla dall'elenco, ma settata già all'avvio)

[Luisa Lanfagni]

Ciao. No, non è possibile. C'era un'idea in proposito qualche mese fa, ma è stata accantonata in favore di motivi più urgenti.

L'unica cosa che puoi personalizzare è la lingua di default (cioè senza sceglierla dall'elenco, ma settata già all'avvio)

Capito... non rimane che configurarlo a mano. Grazie