[Risolto] OpenShot Video Editor e bitrate audio

[hey_tuco]

Ciao,

in OpenShot Video Editor 3.1.0 su Ubuntu 22.04, imposto un bitrate *audio* di 320 kbps:



Esporto il video mp4, con il tasto destro del mouse vado su proprietà del file .mp4 e vedo che il bitrate audio è a 294 kbps:



Perchè me lo abbassa?

Grazie,
t.

[wilecoyote]

) Salve, cercato sul sito ufficiale https://www.openshot.org/it/ ?

Oppure cercato in https://stefanodroghetti.altervista.org/ ?

Se ancora non risolvi chiedi l'intervento dell'esperto, sempre lo stesso , citandolo.

:: Ciao

[hey_tuco]

) Salve, cercato sul sito ufficiale https://www.openshot.org/it/ ?
[...]

:: Ciao

Sì, mi hanno risposto che:
il valore di audio bitrate inserito nella finestra di esportazione in OpenShot è un valore di picco (320 kbps).
Invece il valore di audio bitrate che leggo nelle proprietà del file è un valore medio (294 kbps).
Quindi mi sembra di capire che OpenShot lavora a bitrate audio variabile (VBR) anzichè costante (CBR).

Ciao,
t.

[frapox]

Comunque andare oltre ai 256 kbps (128 x 2) non serve a molto, con codec aac. Di solito l'aac a 256 è ritenuto paragonabile come qualità a un mp3 a 320.

[hey_tuco]

Comunque andare oltre ai 256 kbps (128 x 2) non serve a molto, con codec aac. [...]

Perchè?

[frapox]

Comunque andare oltre ai 256 kbps (128 x 2) non serve a molto, con codec aac. [...]

Perchè?

L'ho scritto nella frase dopo il perché.

Se vuoi una formulazione più esplicita: non c'è un aumento di qualità audio significativo andando oltre i 256 Kbps (stereo) che alcune prove empiriche hanno stabilito corrispondere appunto ai 320 Kbps dell'mp3, il limite "superiore" di questo formato.

E aggiungo: nell'audio per il video spesso si tende a comprimere ancora di più l'audio , quindi l'aac a 256 è già un "lusso".

[hey_tuco]

Comunque andare oltre ai 256 kbps (128 x 2) non serve a molto, con codec aac. [...]

Perchè?

L'ho scritto nella frase dopo il perché.

Se vuoi una formulazione più esplicita: non c'è un aumento di qualità audio significativo andando oltre i 256 Kbps (stereo) che alcune prove empiriche hanno stabilito corrispondere appunto ai 320 Kbps dell'mp3, il limite "superiore" di questo formato.

E aggiungo: nell'audio per il video spesso si tende a comprimere ancora di più l'audio , quindi l'aac a 256 è già un "lusso".

Ah, le prove empiriche, ok.
t.

[frapox]

Ah, le prove empiriche, ok.
t.

Non so se ci sia del sarcasmo in questa sottolineatura, comunque sì, ed è opinione ampiamente condivisa nella community audio.

La mia intera collezione di CD è convertita in Aac @ 256 Kbps (con l'encoder di Nero) e onestamente non percepisco alcuna differenza con la sorgente lossless.