Pagina 1 di 1

[Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 10:46
da david.m
scusate le domande stupide, sono un neofita.  ;D

avevo gnash per visualizzare gli swf nei siti, ma andava lentissimo e a scatti,  inoltre l'audio precedeva di gran lunga il filmato. mentre gnash era in esecuzione sono andato a vedere in console quante risorse mi prendeva (comando top) e ho visto 96-98 % CPU... non ho un computer molto potente.

ho disinstallato gnash e ho messo il plugin adobe flash player: ora i filmati vanno bene.

tendenzialmente pero' vorrei usare l'open source....

esiste un sistema per configurare meglio gnash?

mi sembra di aver capito che totem-mozzilla + totem-gstreamer possano permettere la lettura degli swf  ???
li ho installati e ho provato a togliere adobe flash player. Risultato: non ho piu' nessun plugin che mi permette di vedere i filmati. pp'cché? ;D ho capito male? totem non ha anche questa funzione?

devo per caso installare totem-xine e le librerie annesse? (win32) mannaggia!? :P mica ho pagato la licenza a microsoft!

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 11:44
da No Concept
zac ha scritto:

mi sembra di aver capito che totem-mozzilla + totem-gstreamer possano permettere la lettura degli swf  ???
scusami ma questa è la prima volta che la sento...

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 11:53
da david.m
No Concept ha scritto:
zac ha scritto:

mi sembra di aver capito che totem-mozzilla + totem-gstreamer possano permettere la lettura degli swf  ???
scusami ma questa è la prima volta che la sento...
(rotfl) Hahaha  (rotfl)
te l'ho detto sono un newbie!
Quindi o gnash o adobe flash?? che fa anche la rima?

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 11:55
da No Concept
gnash non è ancora perfetto come progetto...non credo che sia la fine del mondo se usi ancora per qualche mese il plugin di adobe...

fai come credi sia meglio...

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 11:59
da david.m
No Concept ha scritto: gnash non è ancora perfetto come progetto...non credo che sia la fine del mondo se usi ancora per qualche mese il plugin di adobe...

fai come credi sia meglio...
certo! nessun problema. grazie.  ;)

P.S. la mia non era assolutamente una lamentela nei confronti di gnash! sono anzi grato ai suoi sviluppatori che cercano (e ci riescono bene) di dare un'alternativa al software proprietario...

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 17:48
da No Concept
Non era assolutamente mia intenzione polemizzare....mi sono espresso male...scusa... ;D

buon lavoro con Ubuntu e con l'open source...

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 17:56
da Shaved
Anch'io preferisco l'open, però....con flash faccio un'eccezione e metto quello della Adobe, perché mi dà meno problemi.

Non ricordo bene, ma forse con l'estensione MediaPlayerConnectivity per Firefox riesci a visualizzare i filmati .swf con un lettore esterno come Vlc.

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 18:37
da Guiodic
No Concept ha scritto:
zac ha scritto:

mi sembra di aver capito che totem-mozzilla + totem-gstreamer possano permettere la lettura degli swf  ???
scusami ma questa è la prima volta che la sento...
Totem (il programma stand alone) ha persino una versione che scarica i filmati direttamente da youtube. Quello che non sono riuscito a fare è convincerlo a sostituirsi al plugin flash.

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 19:06
da No Concept
chissà che un domani non avremo anche un totem-flash-player-plugin?  ;D

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: giovedì 15 novembre 2007, 19:10
da Guiodic
No Concept ha scritto: chissà che un domani non avremo anche un totem-flash-player-plugin?  ;D
Devo dire che questa è una storia piuttosto imbarazzante. Totem e Mozilla sono pen source ma a nessuno, almeno a quanto so, è venuto in mente di modificare il plugin di totem per usarlo anche per i flash...

Probabilmente è una bazzecola.

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: venerdì 16 novembre 2007, 12:07
da david.m
riepilogo di quanto mi è successo:

1 avevo istallato gnash per vedere i filmati flash in internet: la ripoduzione era lenta e a scatti, inoltre certe pagine heb non venivano viualizzate.

2 ho disinstallato gnash e installato adobe flash player: la riproduzione migliora tantissimo e visualizzava le pagine web.

3 leggendo fra i vari forum e la documentazione ho scoperto che ci sarebbero altre alternative:
    a) disinstallare il plugin per firefox totem-mozzilla che entra in conflitto con i pachetti che seguono
    b) installare totem-gstreamer + totem-gstreamer-firefox-plugin (però ho scoperto che il plugin per firefox non è piu disponibile) (peccato perché questa soluzione era free software)
    c)  installare totem-xine + totem-xine-firefox-plugin (anche qui il plugin per firefox non è piu disponibile) (inoltre è una soluzione non-free perché occorre installare il pacchetto win32codecs che in teoria richiede di aver pagato la licenza microsoft)
    d) ho provato a disinstallare adobe flash e a installare i pacchetti mplayer + mplayer-mozzilla (plugin di mplayer per firefox. Risultato: firefox non lo riconosce come plugin e quando ci sono pagine web con swf mi chiede di installare adobe flash.

p.s. mplayer  mi presenta gli stessi problemi di totem nella riproduzione di dvd: cioè non me li legge (probabilmente come con totem andrebbero installati i codecs proprietari win32codecs)

scusate de la mia terminologia non è tecnica ma ho cercato di dare un'idea ;D

Re: [Firefox] 'gnash' or 'adobe flash player' or 'totem-gstreamer'?

Inviato: venerdì 16 novembre 2007, 17:42
da No Concept