Pulseaudio ...Ne vale la pena?
Pulseaudio ...Ne vale la pena?
Al mio primo ascolto di musica con Hardy (ed anche dopo),
andava un po a scatti, credevo fossero i plugin,
ma scopro che c'è un processo che richiede molta cpu
(pulseaudio) al punto che il sistema rallenta quando si cambia brano.
Mi ritrovo anche impossibilitato ad ascoltare due sorgenti in contemporanea
(skype-rhythmbox o tuxguitar-rhythmbox o flash-rhy.. si ascolto sempre musica)
...scopro che sostituisce alsa, quindi faccio una prova,
ritorno ad alsa e come per magia,
niente più scatti e finalmente posso avere 2o+ sorgenti audio
Ora vorrei chiedervi, cosa ha di migliore pulseaudio,
che mi dovrà spingere in un mare di guide per farlo andare come si deve?
Qualcuno sa dirmi se sono l'unico ad aver notato ciò (sfigato)
o il passaggio del testimone è stato un po anticipato?
cmq se esiste la bacchetta magica, fatemelo sapere
andava un po a scatti, credevo fossero i plugin,
ma scopro che c'è un processo che richiede molta cpu
(pulseaudio) al punto che il sistema rallenta quando si cambia brano.
Mi ritrovo anche impossibilitato ad ascoltare due sorgenti in contemporanea
(skype-rhythmbox o tuxguitar-rhythmbox o flash-rhy.. si ascolto sempre musica)
...scopro che sostituisce alsa, quindi faccio una prova,
ritorno ad alsa e come per magia,
niente più scatti e finalmente posso avere 2o+ sorgenti audio
Ora vorrei chiedervi, cosa ha di migliore pulseaudio,
che mi dovrà spingere in un mare di guide per farlo andare come si deve?
Qualcuno sa dirmi se sono l'unico ad aver notato ciò (sfigato)
o il passaggio del testimone è stato un po anticipato?
cmq se esiste la bacchetta magica, fatemelo sapere
Ultima modifica di Janvitus il mercoledì 7 maggio 2008, 0:08, modificato 1 volta in totale.
UNIX is user-friendly...
it's just selective about its friends!
it's just selective about its friends!
Re: Pulseauio ...Ne vale la pena?
Anche io sto valutando di reinstallare esound
visto che con pulseaudio un sacco di programmi usano l'audio in esclusiva mentre con esd potevo usarli in contemporanea senza problemi.
visto che con pulseaudio un sacco di programmi usano l'audio in esclusiva mentre con esd potevo usarli in contemporanea senza problemi.
Re: Pulseauio ...Ne vale la pena?
hem ..io non ho reinstallato nulla
ho semplicemente deselezionato nelle preferenze audio pulseaudio
ho semplicemente deselezionato nelle preferenze audio pulseaudio
UNIX is user-friendly...
it's just selective about its friends!
it's just selective about its friends!
Re: Pulseauio ...Ne vale la pena?
ti funziona totem-xine, col server da te scelto?piz123 ha scritto: hem ..io non ho reinstallato nulla
ho semplicemente deselezionato nelle preferenze audio pulseaudio
Re: Pulseauio ...Ne vale la pena?
ti funziona totem-xine, col server da te scelto?
[/quote]
si, sia totem-xine che totem-gstreamer
[/quote]
si, sia totem-xine che totem-gstreamer
UNIX is user-friendly...
it's just selective about its friends!
it's just selective about its friends!
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: Pulseauio ...Ne vale la pena?
Per rispondere alla domanda: si.
Per il resto, se c'è qualche problema vale la pena risolverlo, di solito sono inezie.
MA poi dove è che pulseaudio impedisce di far ascoltare 2 sorgenti audio? E' stato creato anche per questo... O.o Ad esempio se avvio tvtime, gnomeradio, banshee e guardo un filmato in flash si sente tutto e in maniera perfetta, compresi gli eventuali suoni di sistema, cosa che non era limpidissima con esound. Certo, pulseaudio non è nato solo per questo... Mi funziona pure audacity O.o
Per il resto, se c'è qualche problema vale la pena risolverlo, di solito sono inezie.
MA poi dove è che pulseaudio impedisce di far ascoltare 2 sorgenti audio? E' stato creato anche per questo... O.o Ad esempio se avvio tvtime, gnomeradio, banshee e guardo un filmato in flash si sente tutto e in maniera perfetta, compresi gli eventuali suoni di sistema, cosa che non era limpidissima con esound. Certo, pulseaudio non è nato solo per questo... Mi funziona pure audacity O.o
Re: Pulseauio ...Ne vale la pena?
Janvitus ha scritto: Per rispondere alla domanda: si.
Per il resto, se c'è qualche problema vale la pena risolverlo, di solito sono inezie.
MA poi dove è che pulseaudio impedisce di far ascoltare 2 sorgenti audio? E' stato creato anche per questo... O.o Ad esempio se avvio tvtime, gnomeradio, banshee e guardo un filmato in flash si sente tutto e in maniera perfetta, compresi gli eventuali suoni di sistema, cosa che non era limpidissima con esound. Certo, pulseaudio non è nato solo per questo... Mi funziona pure audacity O.o
Codice: Seleziona tutto
audiotestsrc wave=sine freq=512 ! audioconvert ! audioresample ! gconfaudiosink: Failed to connect: Connection refused - simo_magic
- Rampante Reduce

- Messaggi: 9496
- Iscrizione: lunedì 18 dicembre 2006, 21:37
- Località: Piemonte
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
telp lo sai vero che i server audio sono nati proprio per mandare al caro e vecchio /dev/dsp 2 sorgenti in contemporanea? :Ptelperion ha scritto: Anche io sto valutando di reinstallare esound
visto che con pulseaudio un sacco di programmi usano l'audio in esclusiva mentre con esd potevo usarli in contemporanea senza problemi.
al massimo possiamo parlare di bug ma leggete le caratteristiche(non bene implementate in ubuntu purtroppo, provate fedora e ne parliamo)e vedrete quante novità rispetto ad esound(che è anche lui un server audio)
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: Pulseauio ...Ne vale la pena?
iPablos ha scritto:e mi sapresti spiegare perchè quando cerco di impostarlo su preferenze dell'audio mi da questo errore? :-\Codice: Seleziona tutto
audiotestsrc wave=sine freq=512 ! audioconvert ! audioresample ! gconfaudiosink: Failed to connect: Connection refused
Codice: Seleziona tutto
sudo apt-get install gstreamer0.10-pulseaudioRe: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
ho rimesso pulseaudio,
dopo un po di smanettamenti puramente casuali :-[
noto che, flash - totem - rhythmbox - vlc,
si riproducono in contemporanea senza problemi o scatti
(o quasi ma solo per colpa del flash nulla a che vedere con pulseaudio)
ma noto anche che se voglio usare skype o tuxguitar devo usarli in solitaria
questo credo perché non stanno usando pulseaudio ( come farglielo usare? )
con questa guida non risolvo (forse per il mio inglese) http://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup#Skype
ma ritornando alla mia domanda iniziale ..quali vantaggi con pulseaudio
ho scoperto che posso usare una scheda audio di un altro pc come fosse mia
ma una cosa interessante che leggo in giro (e che mi spingerebbe a tenere pulseaudio)
ma alla quale non trovo riscontro è la variazione automatica del volume in base al focus delle finestre o l'audio 3d ma che non son riuscito a far funzionare
o non sono ancora attivi?
dopo un po di smanettamenti puramente casuali :-[
noto che, flash - totem - rhythmbox - vlc,
si riproducono in contemporanea senza problemi o scatti
(o quasi ma solo per colpa del flash nulla a che vedere con pulseaudio)
ma noto anche che se voglio usare skype o tuxguitar devo usarli in solitaria
questo credo perché non stanno usando pulseaudio ( come farglielo usare? )
con questa guida non risolvo (forse per il mio inglese) http://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup#Skype
ma ritornando alla mia domanda iniziale ..quali vantaggi con pulseaudio
ho scoperto che posso usare una scheda audio di un altro pc come fosse mia
ma una cosa interessante che leggo in giro (e che mi spingerebbe a tenere pulseaudio)
ma alla quale non trovo riscontro è la variazione automatica del volume in base al focus delle finestre o l'audio 3d ma che non son riuscito a far funzionare
o non sono ancora attivi?
UNIX is user-friendly...
it's just selective about its friends!
it's just selective about its friends!
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
simo_magic ha scritto:telp lo sai vero che i server audio sono nati proprio per mandare al caro e vecchio /dev/dsp 2 sorgenti in contemporanea? :Ptelperion ha scritto: Anche io sto valutando di reinstallare esound
visto che con pulseaudio un sacco di programmi usano l'audio in esclusiva mentre con esd potevo usarli in contemporanea senza problemi.
al massimo possiamo parlare di bug ma leggete le caratteristiche(non bene implementate in ubuntu purtroppo, provate fedora e ne parliamo)e vedrete quante novità rispetto ad esound(che è anche lui un server audio)
Il problema non è pulseaudio in se, il punto è che alcune applicazioni non sono predisposte, esempio Avidemux con esd puoi sentire tranquillamente in mix, con pluseaudio (esd non compare più nella scelta solo alsa o oss) devi spegnere tutto il resto altrimenti nisba che detto tra noi nel 2008 è una roba inconcepibile da cavernicoli primitivi (mi ricorda i tempi del dos).
Siccome con esound a me funziona tutto perfettamente e pulseaudio non aggiunge altro se non qualchè incompatibilità con alcune app, valutavo se era il caso di rimuovere esd-fasullo-di-pulse e rimettere esound per almeno 6 mesi un anno penso che possa andare più che bene.
Nel frattempo magari si adeguano le apps, ma nel frattempo cambierà tutto di nuovo e quindi...
Il bello di Linux.
Ultima modifica di telperion il mercoledì 7 maggio 2008, 16:13, modificato 1 volta in totale.
- simo_magic
- Rampante Reduce

- Messaggi: 9496
- Iscrizione: lunedì 18 dicembre 2006, 21:37
- Località: Piemonte
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
infatti la "colpa" è delle applicazioni che non supportano pulseaudio e non di pulseaudio in se che funziona anche bene 
in ogni caso secondo me fai bene con la tua decisione e se proprio devo dir la verità con ubuntu penso proprio di usare anche io esd fino a quando non adeguano gran parte dei programmi che uso
in ogni caso secondo me fai bene con la tua decisione e se proprio devo dir la verità con ubuntu penso proprio di usare anche io esd fino a quando non adeguano gran parte dei programmi che uso
-
ShinjiLeery
- Prode Principiante
- Messaggi: 161
- Iscrizione: domenica 5 giugno 2005, 12:13
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
Io trovo che sia un passo indietro che un processo che deve solo gestire il suono occupi il 15% della cpu quando si ascolta della musica.
Inoltre durante la navigazione con firefox se c'è una pagina con flash oppure quando si aggiorna il sistema, il suono scatta o si blocca per qualche secondo.
Pulseaudio può avere tutte le funzioni innovative che si vogliono, ma quelle basilari non devono essere compromesse.
Inoltre durante la navigazione con firefox se c'è una pagina con flash oppure quando si aggiorna il sistema, il suono scatta o si blocca per qualche secondo.
Pulseaudio può avere tutte le funzioni innovative che si vogliono, ma quelle basilari non devono essere compromesse.
-
jack_71
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 551
- Iscrizione: lunedì 31 luglio 2006, 18:09
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Fedora 32
- Località: bs county
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
Boh, io invece quando guardo un filmato in flash e cerco di far partire rhythmbox quest'ultimo non riproduce (non parte proprio la riproduzione) e se ascolto rhythmbox non mi partono i filmati flash...
non che sia un gran problema, però.....
il pacchetto gstreamer indicato l'ho installato, magari mi manca ancora qualcosa
non che sia un gran problema, però.....
il pacchetto gstreamer indicato l'ho installato, magari mi manca ancora qualcosa
Intel® Core™ i5-2500 CPU @ 3.30GHz × 4 - 16GB ram - Samsung SSD 860 EVO 500GB - HD SATA3 500GB - NVIDIA GeForce GTX 1650 - Philips 243V - Fedora 34
- blackcat
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1598
- Iscrizione: lunedì 31 luglio 2006, 22:16
- Desktop: ubuntu
- Distribuzione: Ubuntu 12.04.2 LTS x86_64
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
esd è ormai morto da diverso tempo, se leggi la sua documentazione vedi che si cercano sviluppatori per riportarlo in vita oppure che venga realizzato un sostituto.telperion ha scritto:simo_magic ha scritto:telp lo sai vero che i server audio sono nati proprio per mandare al caro e vecchio /dev/dsp 2 sorgenti in contemporanea? :Ptelperion ha scritto: Anche io sto valutando di reinstallare esound
visto che con pulseaudio un sacco di programmi usano l'audio in esclusiva mentre con esd potevo usarli in contemporanea senza problemi.
al massimo possiamo parlare di bug ma leggete le caratteristiche(non bene implementate in ubuntu purtroppo, provate fedora e ne parliamo)e vedrete quante novità rispetto ad esound(che è anche lui un server audio)
Il problema non è pulseaudio in se, il punto è che alcune applicazioni non sono predisposte, esempio Avidemux con esd puoi sentire tranquillamente in mix, con pluseaudio (esd non compare più nella scelta solo alsa o oss) devi spegnere tutto il resto altrimenti nisba che detto tra noi nel 2008 è una roba inconcepibile da cavernicoli primitivi (mi ricorda i tempi del dos).
Siccome con esound a me funziona tutto perfettamente e pulseaudio non aggiunge altro se non qualchè incompatibilità con alcune app, valutavo se era il caso di rimuovere esd-fasullo-di-pulse e rimettere esound per almeno 6 mesi un anno penso che possa andare più che bene.
Nel frattempo magari si adeguano le apps, ma nel frattempo cambierà tutto di nuovo e quindi...
Il bello di Linux.
pulseaudio ha la capacità di sostituirsi a esd grazie ad un proprio wrapper, e questo ha contribuito alla sua scelta per sostituire esd (non so perchè avidemux non rilevi il wrapper esd e non lo utilizzi)
io avidemux lo uso tranquillamente con pulseaudio, è bastato utilizzare un pochino google e la soluzione ti viene offerta su un piatto d'argento
per prima cosa aggiungere queste righe al file /etc/asound.conf o /home/utente/.asoundrc
Codice: Seleziona tutto
pcm.pulse {
type pulse
}
ctl.pulse {
type pulse
}
questa soluzione dovrebbe funzionare con tutte le applicazioni che usano alsa e ti permetto di definire il dispositivo da usare
per le applicazione che si appoggiano a sdl installare il pacchetto libsdl1.2debian-pulseaudio (che ha il solo driver per pulseaudio) o il pacchetto libsdl1.2debian-all (che contiene tutti i driver audio per sdl) e poi esportare una variabile ambiente così
Codice: Seleziona tutto
export SDL_AUDIODRIVER=pulseCodice: Seleziona tutto
SDL_AUDIODRIVER="pulse"- blackcat
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1598
- Iscrizione: lunedì 31 luglio 2006, 22:16
- Desktop: ubuntu
- Distribuzione: Ubuntu 12.04.2 LTS x86_64
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
hai installato il pacchetto libflashsupport?jack_71 ha scritto: Boh, io invece quando guardo un filmato in flash e cerco di far partire rhythmbox quest'ultimo non riproduce (non parte proprio la riproduzione) e se ascolto rhythmbox non mi partono i filmati flash...
non che sia un gran problema, però.....
il pacchetto gstreamer indicato l'ho installato, magari mi manca ancora qualcosa
-
jack_71
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 551
- Iscrizione: lunedì 31 luglio 2006, 18:09
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Fedora 32
- Località: bs county
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
Beh...grazie mille!blackcat ha scritto:hai installato il pacchetto libflashsupport?jack_71 ha scritto: Boh, io invece quando guardo un filmato in flash e cerco di far partire rhythmbox quest'ultimo non riproduce (non parte proprio la riproduzione) e se ascolto rhythmbox non mi partono i filmati flash...
non che sia un gran problema, però.....
il pacchetto gstreamer indicato l'ho installato, magari mi manca ancora qualcosa
Intel® Core™ i5-2500 CPU @ 3.30GHz × 4 - 16GB ram - Samsung SSD 860 EVO 500GB - HD SATA3 500GB - NVIDIA GeForce GTX 1650 - Philips 243V - Fedora 34
-
chinchillart
- Prode Principiante
- Messaggi: 36
- Iscrizione: giovedì 3 maggio 2007, 10:24
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
Ma qualcuno che ha installato Hardy 8.04 da zero dopo aver formattato ha riscontrato problemi con PulseAudio?
Io ho fatto dist-upgrade da 7.10 e per configurare pulseaudio mi sono fatto il mazzo.
Anche Skype dava grossi problemi. Persino il Registratore di suoni.
Da diverse fonti ho tratto una piccola guida, che però me l'hanno definita "alquanto esotica".
configurare PulseAudio su Hardy
Roberto
Io ho fatto dist-upgrade da 7.10 e per configurare pulseaudio mi sono fatto il mazzo.
Anche Skype dava grossi problemi. Persino il Registratore di suoni.
Da diverse fonti ho tratto una piccola guida, che però me l'hanno definita "alquanto esotica".
configurare PulseAudio su Hardy
Roberto
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
Grazie per la tua guidachinchillart ha scritto: Ma qualcuno che ha installato Hardy 8.04 da zero dopo aver formattato ha riscontrato problemi con PulseAudio?
Io ho fatto dist-upgrade da 7.10 e per configurare pulseaudio mi sono fatto il mazzo.
Anche Skype dava grossi problemi. Persino il Registratore di suoni.
Da diverse fonti ho tratto una piccola guida, che però me l'hanno definita "alquanto esotica".
configurare PulseAudio su Hardy
Roberto
UTILISSIMA
mi hai aiutato a risovere il problema che avevo anche io
Lineare, ben documentata, sono riuscito a fare tutto senza impazzire !
Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli, Nella Terra di Mordor, dove l'Ombra cupa scende.
- lucaberlin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 278
- Iscrizione: venerdì 25 maggio 2007, 20:47
- Località: Berlin - Brandenburg
- Contatti:
Re: Pulseaudio ...Ne vale la pena?
si! io ! >:(chinchillart ha scritto: Ma qualcuno che ha installato Hardy 8.04 da zero dopo aver formattato ha riscontrato problemi con PulseAudio?
Io ho fatto dist-upgrade da 7.10 e per configurare pulseaudio mi sono fatto il mazzo.
Anche Skype dava grossi problemi. Persino il Registratore di suoni.
Da diverse fonti ho tratto una piccola guida, che però me l'hanno definita "alquanto esotica".
configurare PulseAudio su Hardy
Roberto
e sono 3 giorni persi a provare a far uscire un suono dalla mia scheda (z)
http://forum.ubuntu-it.org/index.php/to ... w.html#new
aiuuuuuuuuuuuuuuuto!!!
(davvero assurdo che questa nuova distribuzione possa creare un disagio del genere )
"SCHLAFEN KANN ICH, WENN ICH TOT BIN"
(RWF)
(RWF)
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti