Forum Ubuntu-it

Trasformare Feisty per DAW (Digital Audio Workstation)
Vi sono diverse istruzioni in Internet per ottimizzare Feisty in modo che dia il massimo di sé quando si vuole lavorare con audio (registrare, incidere su più tracce, utilizzare i sintetizzatori e sequencer, e in pratica tutto quello che concerne la creazione, l'elaborazione, l'arrangiamento, le modifiche o i restauri di brani musicali.
Tuttavia nessuna di queste è veramente completa.
Di seguito riporto l'elenco di passaggi che ho percorso per avere un sistema a bassa latenza e funzionante in realtime, condizioni minime essenziali per una DAW.
Spero che le istruzioni siano esaustive, se qualcuno ne sa di più e riesce a darmi ulteriori suggerimenti sarei grato.
Abilitare i repository di Ubuntustudio.org
Da riga di comando, collegati in internet:
sudo su -c 'echo deb http://archive.ubuntustudio.org/ubuntustudio feisty main >> /etc/apt/sources.list'

wget -q http://archive.ubuntustudio.org/ubuntustudio.gpg -O- | sudo apt-key add -
&& sudo apt-get update
ed aspettare che si carichi la nuova lista di pacchetti disponibili
Installiamo il kernel a bassa latenza
Per scaricare il kernel a bassa latenza aprire Sistema>Amministrazione—>Synaptic
Installare il pacchetto
linux-low-latency

oppure da riga di comando
sudo apt-get install linux-image-lowlatency
Installato il nuovo kernel, prima di riavviare conviene modificare il file /etc/security/limits.conf inserendo alcune righe che danno i permessi al gruppo @audio di usare le risorse realtime, e con quale priorità usarle.
sudo gedit /etc/security/limits.conf
Portiamoci in fondo al file, e appena prima della riga # End of file aggiungiamo le seguenti righe:
@audio - rtprio 99
@audio - nice -10
@audio - memlock 250000
NOTA: il parametro memlock è impostato a 250MB, una buona regola è impostarlo alla metà della dimensione della ram (in questo caso di 512MB, quindi)
Prima di procedere è consigliabile riavviare con il kernel lowlatency.
Per avere un sistema che funzioni in realtime (tempo reale) è necessario compilare anche un apposito modulo per il kernel: per far questo in  modo semplice occorre
installare il pacchetto module-assitant
installare il pacchetto realtime-lsm. (con Synaptic)
A questo punto andiamo a compilare il modulo (assicuratevi di essere ancora connessi ad internet):
Aprire module assistant col comando:

$ sudo module-assistant

Selezionare UPDATE e premere Invio
Selezionare PREPARE e premere Invio
Entrare nelm menù  SELECT e scorrendo l'elenco selezionare il modulo realtime-lsm  (premendo il tasto “spazio”) e quindi ancora Invio.
Apparirà un nuovo menù, scegliere SEARCH e poi GET. Ora si ha la sorgente del nuovo modulo.
Premere BUILD per compilarlo e se tutto è a posto si può premere INSTALL per installarlo.
Ora si può lavorare al meglio con le migliori condizioni di bassa latenza e realtime consentite dal proprio processore e dal proprio hardware.
Fine.

raga ho un po di problemi

ho installato il kernel a bassa latenza (ultima versione), ma ora ho un po di problemi:

- la scheda wireless (integrata intel) non viene riconosciuta..è come se non esistesse..


premetto che con gli altri aggiornamenti del kernel non ho mai avuto problemi..cosa posso fare? mi consigliate di aprire un nuovo topic o possiamo risolvere velocemente qui?

Sono abbastanza sorpreso dei commenti: ho indicato un percorso che ho seguito con successo per ottenere low latency e realtime con Ubuntu feisty  e mi vedo il commento che da ieri non esiste più chissà che cosa.
Se voleva essere un suggerimento o un aiuto, proprio non l'ho capito. L'unico problema che ho è che Audacity non funziona più bene, mentre le applicazioni con Jack (Ardour e Rezound, Hidrogen, per esempio) funzionano molto meglio.
Grazie per eventuali chiarimenti o suggerimenti (comprensibili)

Quando dici che Audacity non funziona più bene a che cosa ti riferisci, qualche errore in particolare?

Audacity in riproduzione va a scatti, proprio come avesse problemi  di buffer/ x run. Ho smanettato tutte le importsazioni delle sue preferenze ma senza ottenere niente. Col kernel normale invece va molto meglio e riesco a registrare fino a 5 / 6 tracce (ho un processore vecchiotto da 1 GHz).
Per le applicazioni che lavorano con Jack ho avuto la possibilità di regolare le impostazioni per le migliori condizioni di latenza, buffer etc, con Audacity non so dove mettere le mani. Per fortuna c'è Ardour che mi piace molto.
Grazie

Altra sera ho registrato un concerto, con Audacity usando kernel low-latency giusto per provare. Controllando la registrazione sentivo non scatti ma più come scopieti che però non si vedevano. Infatti nella riproduzione con kernel normale non li sentivo più. Devo dire che non ho impostato niente da nessuna parte (se c'è da impostare qualcosa). Non sono a fatto un esperto, ho fatto per venti anni live e parlare di DAW per me è come parlare cinese, quindi....Queste info prendi con molta riserva. Audacity che ho usato era quello di Ubuntu studio e la distro era Ubuntu studio. Tutto appena installato sul  portatile non mio (quindi non lo conoscevo) con AMD2400 e 500MB di RAM. Non mi sembrava adatto alle mie esigenze e di fatto ho già cambiato e ho reinstallato  Feisty con la quale mi trovo benissimo e poi ho installando Ardour2.0.2 e ultimo Audacity beta. Ora vorrei fare la cosa che hai fatto te, renderlo più efficace per usarlo nel ambiente audio.

Esatto, sei riuscito a spiegare meglio tu il problema di Audacity con il kernel low latency: Ardour, che ha bisogno di Jack, è invece un programma forse un poco meno intuitivo di Audacity da usare, ma riesce a fare più cose e meglio. Col kernel low latency ed in realtime impegna poco la cpu permettendo registrazioni multiple perfette su un numero di tracce che riproduce mentre registra la nuova che dipende solo dall'hardware del proprio pc. Tuttavia sarebbe interessante se qualcuno capisse perchè Audacity si comporta così col kernel low latency e come risolvere il difetto: io non ne ho le capacità.
Grazie

... Io ancora devo capire tante cose su questi due :-[Mi sembra che Audacity sia più adatto a registrazione di due trace, tipo canzoni o per a punto concerti completi (anche con la elevata durata) per poi fare editing, mentre Ardour è un vero multitrack  HD recording.
Mi permetti una domanda off- topic: quale scheda audio usi?Vorrei equipaggiarmi con una scheda audio per poter registrare i concerti live, nulla di complesso giusto i subgroups (che spesso sono otto) più forse una o due trace separate. Sembra che le RME vanno per la maggiore, molti che usano Linux optano o consigliano quelle.
Grazie

Scusate, qualcuno ha installato il kernel a bassa latenza e tutte le operazioni necessarie per la "trasmigrazione" in Digital Audio Workstation su Kubuntu?Temo di far esplodere il portatile se vengo lasciato solo... (mad)

Ho già postato qui:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 4#p1219204
poi ho trovato questa discussione ed ho provato a compilare il famigerato modulo "realtime-lsm", ma senza successo, mi tira un errore e non so dove mettere le mani: mo come ci si deve comportare?