Pagina 1 di 1

[Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: sabato 20 marzo 2010, 18:54
da clango
Ciao,

ho letto che nell'ambiente GNU Linux prima le partizioni erano ext 3 mentre dalla Ubuntu 9.10 lo standard diventa ext4.

Domanda: é bene cambiare la partizione del file system da ext3 a ext 4? E si può, eventualmente, fare senza incasinarsi  ::)la vita?

Re: Ext3 o 4?

Inviato: sabato 20 marzo 2010, 19:06
da st
E` possibile , cambiare da 3 a 4 utilizzando appositi tool .
Sinceramente non lo farei , dato che non mi cambierebbe nulla .

Buon lavoro

Re: Ext3 o 4?

Inviato: sabato 20 marzo 2010, 19:09
da superlex
Sì infatti, se devi formattare un nuovo hardisk fallo in ext4, ma se ne hai già uno in ext3 tieniti quello.. Il gioco  non vale la candela, o qualcosa del genere :P

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: venerdì 26 marzo 2010, 16:33
da fortran77
Puoi trasformare una partizione da ext3 in ext4, ma in questo modo ti perdi alcune delle caratteristiche più utili di ext4, pertanto il gioco non vale la candela.

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: lunedì 29 marzo 2010, 15:52
da Ettore995
ext3 essendo più 'vecchio' è anche più testato, quindi più sicuro

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: martedì 30 marzo 2010, 11:03
da fortran77
Si, vero anche che essendo ext4 nel kernel stabile ha anche lui passato la sua bella fase di test, per cui non si può certo dire che è insicuro...

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: venerdì 2 aprile 2010, 0:02
da Ettore995
per cui non si può certo dire che è insicuro
io non sto dicendo che ext4 è insicuro, sto dicendo che lo è più di ext3.
cmq io metterei un ext4 nella home, nella root ecc un bel ext3

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: venerdì 2 aprile 2010, 9:14
da fortran77
Un'idea davvero curiosa... io farei esattamente il contrario. Se tieni alla sicurezza dei dati questi stanno  certamente nella home, non nella root... se perdi qualche file di sistema puoi reinstallare in meno di un'ora, mentre se perdi tutti i documenti che hai salvato negli ultimi quindi hanni (e ovviamente non hai un backup) sei nella merda.
Senza contare che è la root a beneficiare eventualmente dal guadagno in velocità garantito da ext4, mica la home...

Scusa se te lo dico ma la tua idea mi sembra proprio il contrario di quello che detta la logica minimale.

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: venerdì 2 aprile 2010, 15:46
da Ettore995
è vera anche la tua, diciamo che io non tengo alla sicurezza dei miei dati perchè ho più copie di beicap che mutande nei cassetti.
dipende da come la vedi, non è un idea stupida nemmeno la mia, dipende, ripeto, da che uso ne fai del computer.

Re: [Risolto] Ext3 o 4? Root o home?

Inviato: martedì 13 aprile 2010, 19:23
da clango
Approfitto per chiedere alcuni chiarimenti: ::)

Root equivale a dire file system?

E poichè la mia Home sta dal giorno della creazione - in modo naturale - nella partizione File System sarebbe opportuno fare in modo di spostarla in un'altra partizione?

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: mercoledì 14 aprile 2010, 22:40
da Ettore995
Root equivale a dire file system?
assolutamente no.
se per root intendi (/) allora è la RADICE, cioè dove contiene TUTTI I FILE (os, programmi, dati presonali, etc, ecc...) di un sistema linux!!

se per root intendi (/root) allora è una delle tante cartelle contenute in root(/), che sarebbero l'os.
E poichè la mia Home sta dal giorno della creazione - in modo naturale - nella partizione File System sarebbe opportuno fare in modo di spostarla in un'altra partizione?
linux ha la fantastica caratteristica (che uindos sela sogna) di poter scegliere tu dove mettere le cartelle della radice in fase di installazione.
se vuoi (oltre alla partizione di swap che è obbligatoria) puoi avere UNA sola partizione per la root (/).
altimenti puoi dividere la root (/) in varie partizioni (es: /home, /bin, /etc ecc...)
la seconda possibilità risulta più vantaggiosa se formatti spesso, ma alla fine non cambia nn!!!
non cambiare le tue partizioni, è inutile, potresti fare danni

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: mercoledì 14 aprile 2010, 23:04
da fortran77
Un filesystem è un tipo di formattazione dell'hard disk. Esistono vari tipi di filesystem, fat, ntfs, ext4...  a ciascun filesystem corrisponde un modo diverso di organizzare i dati in una partizione di un hard disk.

La directory "radice", o directory "root", è la directory principale ("/") che contiene tutte le altre directory. In linux i filesystem vengono montati come directory, quindi è possibile far corrispondere ciascuna directory o sottodirectory contenuta nella directory radice a una qualsiasi partizione formattata in uno dei molteplici filesystem supportati.
La directory radice deve essere una, ma ad esempio la directory /home/, che contiene appunto le home degli utenti, può essere una partizione separata. Le partizioni montate in automatico all'avvio sono configurate nel file /etc/fstab, ma non ti consiglio di manometterlo finché non avrai una ben precisa idea di come funziona un sistema operativo.

Come vedi si tratta proprio di due concetti completamente diversi.

Per questa volta pazienza, ma la prossima per favore cerca di non inquinare i thread con discorsi Off-Topic, ma piuttosto di crearne uno nuovo oppure continuare su uno vecchio (il forum ha la simpatica funzione "cerca"). Se tutti facessero così le discussioni sarebbero incomprensibili.
Ettore995 ha scritto: è vera anche la tua, diciamo che io non tengo alla sicurezza dei miei dati perchè ho più copie di beicap che mutande nei cassetti.
dipende da come la vedi, non è un idea stupida nemmeno la mia, dipende, ripeto, da che uso ne fai del computer.
Senza offesa, ma quello che che ha una configurazione molto particolare sei te :-). Il 99% delle persone solitamente preferisce la salvezza dei dati, e il 99,9999% degli utenti desktop non ha un piano di backup giornaliero.
Io ad esempio faccio backup mensili, ma se mi si rompe un hard disk a metà mese comunque ci rimango abbastanza male. Ci sono inoltre cose difficili da backuppare, che so, magari quel tera e mezzo di porno che il 99% degli utenti maschi tiene in una cartella inutilmente nascosta o dal nome losco... . Capisci bene che diventa costoso avere diversi hard disk esterni dove creare una copia 1-1 del contenuto di un hd. Per contro il tar.gz che contiene la mia root pesa "solo" 800 mega. Il backup dei miei dati ESSENZIALI è 13 giga... poi ci sono i dati non essenziali ma parecchio utili, quelli semplicemente utili, quelli che comunque è meglio avere che no... etc, etc...

Re: [Risolto] Ext3 o 4?

Inviato: giovedì 15 aprile 2010, 19:32
da Ettore995
Senza offesa, ma quello che che ha una configurazione molto particolare sei te :-). Il 99% delle persone solitamente preferisce la salvezza dei dati, e il 99,9999% degli utenti desktop non ha un piano di backup giornaliero.
si, ma non mi sono spiegato, io ho il computer completamente offline, faccio un backup dei dati personali ad ogni occasione, ed ho il backup del backup in un hd esterno che tengo molto caro. totale probabilità di perdere dati: 0%!
come dici tu ci tengo quel bel po' di dati personali e utili e quel tera a mezzo di pornazzi (good)
tutto ciò per due hd gemelli di 640gb cad e 89$cad.
con questa ''configurazione'' hai la totale sicurezza anche se sei connesso.