Cad 2d e 3D professionali

[gnomo56]

A vedere le schermate sembra Qcad. Per caso LibreCAD si basa su quello? Perché in tal caso non lo sopporto, troppo macchinoso!

La macchinosità sta nella pigrizia di dover capire come funziona alla stregua di usare windows o ubuntu

[maegras]

quoto... ho usato Qcad per un paio di lavori, e devo dire che una volta presa la mano si va veloci..

[lucapas]

La macchinosità sta nella pigrizia di dover capire come funziona alla stregua di usare windows o ubuntu

Per quanto mi riguarda non è vero. Ad imparare Gnome e Ubuntu c'ho messo pochissimo, invece tutte le volte che ho provato qCAD sono impazzito a capire come funziona e per fare 4 scarabocchi ci ho messo un secolo!

[Stemby]

Son d'accordo con lucapas, come già detto varie volte. Oggettivamente la GUI è allucinante.

Ed è il primo CAD che ho usato in vita mia, quindi non ci sono abitudini precedenti ad influenzare il mio giudizio.

[Senbee]

--EDIT rimosso da Senbee--

[lucapas]

--- EDIT rimosso da Senbee--

Senbee sei sicuro di aver dato il link giusto e che stiamo parlando della stessa cosa?

[Senbee]

Ovviamente avevo sbagliato thread! Sorry.

[Danielsan]

A vedere le schermate sembra Qcad. Per caso LibreCAD si basa su quello? Perché in tal caso non lo sopporto, troppo macchinoso!

La macchinosità sta nella pigrizia di dover capire come funziona alla stregua di usare windows o ubuntu

Personalmente ho trovato qCad molto macchinoso e poco intuitivo da usare.

[Senbee]

Conosco moltissime persone che hanno cominciato con QCad che dicono lo stesso di AutoCAD. Credo che si tratti solo di abitudine.

[Danielsan]

Conosco moltissime persone che hanno cominciato con QCad che dicono lo stesso di AutoCAD. Credo che si tratti solo di abitudine.

Io non conosco autocad, ho provato usare qCad per un progettino ma alla fine ho finito per farlo con carta millimetrata, riga e squadra.
Ho trovato l'approccio al disegno troppo macchinoso e molto rigido.

[Senbee]

Ripeto: è questione di abitudine. Ci fai i progetti di un palazzo con questi software, è solo che devi prenderci la mano, e anche molto.
Pensa che Blender, con cui si fanno cose molto più complesse, è mille volte più apparentemente "legnoso" e meno intuitivo.

Comunque finora l'unica alternativa gratuita e compatibile con Linux ad AutoCAD rimane DraftSight, per due motivi:
1- legge e scrive i dwg
2- ha un metodo di lavoro identico ad AutoCAD LT (anzi, ne è un clone) e quindi non bisogna cambiare metodo di lavoro.

Purtroppo non è open. :-(

[Albero]

Salve,

dav80 mi aveva chiesto maggiori notizie su di un programma non libero per il disegno, la progettazione ed il calcolo d'impianti elettrici sia MT che BT.

il programma si chiama Integra 5, non faccio il nome della casa che lo produce perchè mi pare che ciò sia contro le regole del forum; nel sito di riferimento (naturalmente) se ne dice un gran bene, ma non mi pare che si parli della possibilità di farlo girare su Linux e sicuramente non è open, non ci sono indicazioni di costo e c'è il link alla mail del settore commerciale... Il che mi fa presagire una certa onerosità dell'oggetto.

Non ho molte informazioni da aggiungere a quanto sopra, peraltro di un prodotto di cui non ho conoscenza diretta;
se però qualcuno lo ritiene opportuno mi contatti pure per m.p.

[maegras]

a quanto pare il progetto libreCAD si sta sviluppando... è uscita la RC ed è installabile via ppa.
Per maggiori informazioni potete fare riferimento al sito ufficiale http://librecad.org/cms/home.html

[Stemby]

a quanto pare il progetto libreCAD si sta sviluppando... è uscita la RC ed è installabile via ppa.

Su Debian è stata inserita immediatamente nei repo ufficiali:

http://packages.debian.org/sid/librecad

Immagino che sarà così a breve anche per Ubuntu.

[dav80]

librecad è già nel canale software universe di ubuntu

[horus-83]

cmq librecad è ancora non usabile per lavoricchiare. per lavoro non è usabile ne livrecad nè bricscad e ne draftsight . tutti si bloccano con file pesanti, il pc si ombreggia e si blocca; con xp e autocad non lo fa. Stiamo ad un passo ma purtroppo manca ancora quel passo

[dav80]

cmq librecad è ancora non usabile per lavoricchiare. per lavoro non è usabile ne livrecad nè bricscad e ne draftsight . tutti si bloccano con file pesanti, il pc si ombreggia e si blocca; con xp e autocad non lo fa. Stiamo ad un passo ma purtroppo manca ancora quel passo

dipende da che file e cosa c'è dentro, purtroppo oggigiorno in un file cad non ci sono solo elementi geometrici ma anche immagini raster e altre porcherie del genere. io con bricscad apro e lavoro benissimo con file di diversi Mb. Draftsight l'ho provato e funziona bene anche se mancano feature che per me sono importanti.
certo c'è ancora molto di migliorabile e da migliorare su varie aree a seconda del software di cui si parla, del resto mentre lo sviluppo di cad su win è ormai consolidato su linux si è partiti con diversi anni di ritardo.
ciao

[orse]

io utilizzo Qcad da un pò e devo dire che una volta superati dei piccoli ostacoli riesco a progettare e disegnare cose interessanti con una discreta velocità.
ora sono alle prese con un piccolo problemino che sto cercando di risolvere e nello specifico creare dei blocchi (fino a qui ci sono) e salvarli per poterli utilizzare in altri disegni
se avete suggerimenti sono ben graditi.
ciao a tutti

[lucapas]

Se usi Qcad ti consiglio LibreCAD. Deriva dal primo ma dovrebbe essere un po' più avanti nello sviluppo.

[gnomo56]

Sempre su Qcad ai tempi avevo scritto un tutorial dato al mio collega Cantaro che lo ha pubblicato:
http://www.istitutomajorana.it/index.php?option=com_content&task=view&id=673&Itemid=188