Forum Ubuntu-it

Divilinux ha scritto: si..ma non e' vero che esiste solo Alvaros messenger per la webcam 

Tu cosa mi proponi?? ?? Per l'audio più che per il video...

Ma, visto che ci sei...dove posso dare una sbirciatina a KDE?

cioe'?

vedere come è fatto, capire le differenze con gnome...

ci sono tanti modi allora..dal livecd di una qualsiasi distribuzione linux con kde (suse,sabayon,pclinuxos,kubuntu etc..) all'installazione del kde sul sistema che attualmente usi. Naturalmente per apprezzarne le caratteristiche il kde va installato..e possibilmente non "arlecchinato" ovvero senza tirare su la libreria di Alessandria tra gnome e kde

Divilinux ha scritto: possibilmente non "arlecchinato" ovvero senza tirare su la libreria di Alessandria tra gnome e kde

Cioè ???

magari se hai gia' gnome installato e installi anche tutto il kde..il sistema non mette di certo le ali come redbull...

Da qualche giorno sto usando openwengo, per la chiamata pare funzionare bene e supporta la videochiamata ma solo verso gli utenti openwengo (l'ho testata con ottimi risultati con un amico che l'ha installato su osx). Si possono aggiungere account di altri protocolli (msn, yahoo, icq, ecc...). Sembra molto ben fatto.

Grazie Killebob, ora ci rovo e vediamo come va.


:-*

Con openwengo, per ora, è possibile parlare e videochiamare solo altri utenti wengo. Per gli altri protocolli è solo possibile chattare (su msn per ora non va neanche il trasferimento file).  :-\
Supporta anche il protocollo SIP.

Un protocollo msn che supporti la chiamata...

Io non ci ho pensato prima... ma di Gaim che mi dite? 

ho usato gaim e pidgin per un po' ma nessuno dei due supporta la chiamata e tantomeno la webcam  :-\

Ho appena installato kopete e vedo che supporta la chiamata e la webcam, però non l'ho ancora provato. Io uso gnome, boh funzionerà bene lo stesso?

edit: a quanto c'ho capito supporta la trasmissione dell'immagine della webcam ma non la voce (sul protocollo msn). Qualcuno ne sa di più?

Questa cosa è davvero assurda!

diecimila programmi di messaggistica istantanea e nessuno che supporta la voce in protocollo msn?
Non ci credo!

(rotfl)

diecimila programmi di messaggistica istantanea e nessuno che supporta la voce in protocollo msn?

dal momento che e' proprietario mi sarei stupito del contrario..

Divilinux ha scritto:

diecimila programmi di messaggistica istantanea e nessuno che supporta la voce in protocollo msn?

dal momento che e' proprietario mi sarei stupito del contrario..

Perdonami Divilinux, ma non sono d'accordo.
Il punto come al solito è, che vogliamo fare una cosa intima di chi usa Linux, o un programma che può essere ampiamente utilizzato e gestito?

Questa è la storia dei file .odt. Che ci faccio con open office e con i file odt se tutti aprono solo i file in .doc? Me li leggo da sola?

Io uso Msn principalmente per parlare con il mio ragazzo che al lavoro è costretto a usare Windows (visto che non lo sceglie lui il sistema operativo) e msn è anche un modo per risparmiare un bel po' di soldi sul cellulare.

Allora secondo te che farà l'utente medio? Convince tutti i suoi amici a usare jabber (non so neppure se con Windows si possa fare...)? Rinunucia parlare con i suoi amici?  Secondo me accende Windows... e secondo me questo, per una funzione di un clone (così si definisce aMSN) che va a competere direttamente con un programma così utilizzato come MSN è una superficialità che Linux non si dovrebbe permettere.

Allora o si decreta che chi usa Linux usa solo certi programmi, certi formati e certi protocolli (e ci escludiamo dal resto del mondo) oppure ci rendiamo conto che se vogliamo davvero che gli utenti si avvicinino e rimangano nel mondo di Linux, è necessario trovare delle soluzioni che permettano a tutti di capire che Linux e l'open source non sono solo una scelta più o meno ideologica/da fighetti/ da quello che ti pare, ma anche un compagno di lavoro utile, stabile e completo.

Un bacio

Flavia

6mrk9 ha scritto: se vuoi un consiglio spassionato per le videochiamate gratuite di meglio non c'è si skype.

opinione personale ovviamente

skype x linux, che uso, non mi sembra abbia la gestione della cam , o sono sotto effetto-tavernello?

scusa deindre ma forse ti sei fatta prendere dalla foga..mi sono fermato a leggere qua

Il punto come al solito è, che vogliamo fare una cosa intima di chi usa Linux, o un programma che può essere ampiamente utilizzato e gestito?

come al solito si parte in 4° seguendo lo schema ormai ben consolidato dei luoghi comuni.
Quello che intendevo, e che si capisce anche fin troppo bene, e' che purtroppo msn e' un protocollo proprietario..e non essendoci documentazione (per gli sviluppatori) o codice sorgente o autorizzazioni varie per gestire tale protocollo, diventa davvero difficile per chi vuole sviluppare un client msn come si deve..
Tra l'altro questo luogo comune del classismo credo che possa interessare chiunque tranne me..visto che non sono un classista
piu' attenzione alle risposte degli altri..magari chiedendo spiegazioni prima di sparare a zero su chi non ha bisogno di essere colpito


se poi la mettiamo sul personale non credo mi sia mai interessato msn, quindi queste beghe legali mi interessano ancora meno( non so proprio come sia fatto msn). Se vogliamo un mondo migliore non dobbiamo chiederlo a chi sviluppa amsn o kopete ma alla Microsoft affinche' rilasci il suo preziosissimo codice sorgente per msn

@ Divilinux.

Ho frainteso il concetto di proprietario. In altre occasioni mi hanno detto che ERA SBAGLIATO usare un protocollo proprietario e ci sono rimasta male: ho interpretato allo stesso modo il tuo intervento.

Scusami davvero

Flavia.

@deindre
hehe..se pensassi cosi' non sarei qui..davvero
ps. ho scoperto che siamo coetanei...auguri 

andy60 ha scritto: skype x linux, che uso, non mi sembra abbia la gestione della cam , o sono sotto effetto-tavernello?

niente tavernello, hai ragione, su linux skype non ha video

Divilinux ha scritto:magari se hai gia' gnome installato e installi anche tutto il kde..il sistema non mette di certo le ali come redbull... Grin

uhm, la lentezza dell'avvio avviene solo 1 volta, quando il sistema carica le librerie, ma dopo in teoria dovrebbe essere identico, quindi la storia "non installare roba kde su gnome e viceversa" è un po' una cavolata

In tutto questo vi dico che mercury-messenger supporta la videochiamata, quindi anche l'audio.
Ma ahimè, è fatto in JAVA (maledizione!)  (rotfl)