Pagina 1 di 2

vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:09
da sMall-ub
Ciao ragazzi è normale che l'editor  "vi" non funziona su faisty?
Mentre "vim" funziona correttamente??

Ciao

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:25
da filo1234
no io lo utilizzi sempre vi

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:28
da Guiodic
sMall-ub ha scritto: Ciao ragazzi è normale che l'editor  "vi" non funziona su faisty?
Mentre "vim" funziona correttamente??

Ciao
ma hai installato vi?

su feisty è installato vim di default (e mi pare che vi non sia neppure nei repo).

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:31
da filo1234
io non l' ho mai istallato vi  eppure utilizzo sempre quello..

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:36
da Guiodic
filo1234 ha scritto: io non l' ho mai istallato vi  eppure utilizzo sempre quello..
e come fai scusa? se scrivi vi nel terminale parte vim....

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:40
da filo1234
si hai ragione ...non so cosa dirti io per i comandi da terminale uso sempre vi  a meno che non sia la stessa cosa ad esempio per editare un file faccio

Codice: Seleziona tutto

sudo vi nome-file 
ho provato ora e pare che sia la stessa cosa...boh

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:45
da sMall-ub
Un pò strano vero!

Io comunque riesco a fare vi dal mio faisty ma non funziona nulla poi.

Quindi devo uscire e scrivere vim...

Facciamo un pò di luce.

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:52
da Guiodic
filo1234 ha scritto: si hai ragione ...non so cosa dirti io per i comandi da terminale uso sempre vi  a meno che non sia la stessa cosa ad esempio per editare un file faccio

Codice: Seleziona tutto

sudo vi nome-file 
ho provato ora e pare che sia la stessa cosa...boh
be', semplicemente avrammo messo uno script chiamato "vi" che fa partire l'eseguibile di "vim".

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 15:57
da filo1234
si ma i comandi poi all' interno del file tipo i per inserire x per cancellare sono gli stessi...quindi io credo che abbiano chiamato il comando vi vim  scusa se scrivi

Codice: Seleziona tutto

sudo vi /etc/fstab
cosa ti dice? ti apre il file e te lo fa editare??

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:03
da Guiodic
filo1234 ha scritto: si ma i comandi poi all' interno del file tipo i per inserire x per cancellare sono gli stessi...quindi io credo che abbiano chiamato il comando vi vim  scusa se scrivi

Codice: Seleziona tutto

sudo vi /etc/fstab
cosa ti dice? ti apre il file e te lo fa editare??

no, scusa... ma che ragionamento è.

se scrivi vi

compare vim.

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:14
da filo1234
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto: si ma i comandi poi all' interno del file tipo i per inserire x per cancellare sono gli stessi...quindi io credo che abbiano chiamato il comando vi vim  scusa se scrivi

Codice: Seleziona tutto

sudo vi /etc/fstab
cosa ti dice? ti apre il file e te lo fa editare??

no, scusa... ma che ragionamento è.

se scrivi vi

compare vim.

scusa ma non ho capito....io uso vi nel modo in cui ho descritto prima...è vero come dici tu ( anche io l' ho notato adesso) che se scrivo vi compare vim...ma non capisco la differenza tra vi e vim allora  o meglio non c' differenza da quello che vedo. Anche dando man vim o man vi  il manuale è lo stesso

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:17
da Guiodic
filo1234 ha scritto:
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto: si ma i comandi poi all' interno del file tipo i per inserire x per cancellare sono gli stessi...quindi io credo che abbiano chiamato il comando vi vim  scusa se scrivi

Codice: Seleziona tutto

sudo vi /etc/fstab
cosa ti dice? ti apre il file e te lo fa editare??

no, scusa... ma che ragionamento è.

se scrivi vi

compare vim.

scusa ma non ho capito....io uso vi nel modo in cui ho descritto prima...è vero come dici tu ( anche io l' ho notato adesso) che se scrivo vi compare vim...ma non capisco la differenza tra vi e vim allora  o meglio non c' differenza da quello che vedo. Anche dando man vim o man vi  il manuale è lo stesso
il programma installato è vim, non vi.

man vi ti restituisce il manuale di vim , non quello di vi.

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:17
da Divilinux
vim sta per V improved..sara' tipo nano e pico..che sono la stessa cosa con qualche sfumatura..

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:22
da filo1234
il programma sarà sicuramente VIM ma allora VI ??  non mi sono mai messo il problema perchè ho sempre utilizzato il comando vi sia su ubunut kubuntu e debian e quindi non ho mai notato questo...ma non ho mai installato vi a parte
boh...

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:23
da Guiodic
Divilinux ha scritto: vim sta per V improved..sara' tipo nano e pico..che sono la stessa cosa con qualche sfumatura..
non so, a me pico fa partire nano....

comunque vim è una versione migliorata (o meglio un clone) di vim (infatti, vi iMproved, ma anche per vi iMitation).

vi è l'editor scritto da bill joy (quello della sun) , mentre vim è di un altro.

http://it.wikipedia.org/wiki/Vi_%28software%29

http://it.wikipedia.org/wiki/Vim_%28editor_di_testo%29

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:29
da Guiodic
filo1234 ha scritto: il programma sarà sicuramente VIM ma allora VI ??  non mi sono mai messo il problema perchè ho sempre utilizzato il comando vi sia su ubunut kubuntu e debian e quindi non ho mai notato questo...ma non ho mai installato vi a parte
boh...

se cerchi vi con whereis...

vi: /usr/bin/vi (ed altri path...)

mentre whereis vim da

vim: /usr/bin/vim (ed altri path)

dando

cmp /usr/bin/vi /usr/bin/vim

il risultato è nullo (cioè non ci sono differenze)

insomma è lo stesso programma (vim) che è installato con due nomi differenti (o link allo stesso file)

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:32
da filo1234
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto: il programma sarà sicuramente VIM ma allora VI ??  non mi sono mai messo il problema perchè ho sempre utilizzato il comando vi sia su ubunut kubuntu e debian e quindi non ho mai notato questo...ma non ho mai installato vi a parte
boh...

se cerchi vi con whereis...

vi: /usr/bin/vi (ed altri path...)

mentre whereis vim da

vim: /usr/bin/vim (ed altri path)

dando

cmp /usr/bin/vi /usr/bin/vim

il risultato è nullo (cioè non ci sono differenze)

insomma è lo stesso programma (vim) che è installato con due nomi differenti (o link allo stesso file)








ecco...quindi funziona sia vi che vim come editor...allora perchè a lui non funge??  o meglio che errore gli da se usa vi??

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 16:33
da Guiodic
filo1234 ha scritto:
ecco...quindi funziona sia vi che vim come editor...allora perchè a lui non funge??  o meglio che errore gli da se usa vi??
sì, ma vi non è il vero vi ma sempre vim.
alla seconda domanda... non saprei.... a me va.

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 17:36
da sMall-ub
Se utilizzo vi, non mi mi fa digitare la "i" per cominciare con l'inserimento dei caratteri.

Re: vi NOT vim

Inviato: mercoledì 29 agosto 2007, 17:40
da filo1234
cusa ma la i non la vedi quando la digiti all' interno del file da editare il vi è un p' complicato ...fatti un file di prova e giocaci...